近日，香港web3嘉年华开启，香港又一次吸引了全球行业的目光。如此声势浩大，再加上政府背书与鼎力支持，香港一时成为了风水宝地，势头已经压过新加坡。但在热闹背后，外界真正关注的是即将到来的web3新政，更受瞩目的是香港在web3领域的监管走向。

这两天有关香港web3嘉年华的一切消息，都是利好，“全球web3中心”的口号似乎指日可待。早在2022年11月，香港发布《有关虚拟资产在港发展的政策宣言》后，几百家加密公司总部就开始由新加坡迁回香港。除此之外，大量web3人才也开始从世界各地流入。加上香港作为“金融中心”，坐拥资本市场这个活水源头。人、钱、企业、流量都有了，万事俱备，似乎只等东风吹来。但只有监管新政落地了，我们才能知道香港的web3叙事会如何书写。

香港，加密公司的“新希望”之地

在全球趋势下，无论是哪个国家，加密的监管政策都在逐渐收紧，严厉的监管措施逐渐成为常态。

加密企业当前所在的几个热门国家中，新加坡当属“web3最友好国家之一”。但随着三箭资本爆仓、FTX的破产，许多总部设在新加坡的公司出了问题，这让有“全球加密中心”称号的新加坡也开始被质疑。在FTX崩盘之前，新加坡对加密行业的监管重点放在了洗钱和恐怖主义融资风险，而崩盘后，新加坡为了保护投资者，开始调整加密政策，以防范加密领域的金融隐患。2022年，新加坡的金融管理局就出台了一系列规定，严格限制加密货币的交易。

之前的新加坡是开放与包容，现在则更加趋向于理性。但理性和谨慎的回归，在许多人看来就是在阻止创新，许多加密企业也因此选择了离开。

亚洲地区除新加坡之外，处于加密赛道前列的还有日本和韩国。韩国由于Luna暴雷事件也开始了重拳监管，如今韩国正在加紧对加密货币进行立法。而日本则在4月6日，刚刚发布web3项目白皮书，该白皮书从NFT到DAO，为有关web3的一切事物都制定了监管提案，并强调自己“技术中立”和“创新”的态度。

而美国这个在加密领域影响力最大的国家，还尚未形成统一的监管架构，监管层面也还尚未形成共识。但即便如此，也不影响其频频加大监管力度。就在近一两个月内，币安被CFTC起诉，孙宇晨被SEC起诉。美国出现多起针对加密圈的监管和指控，甚至有人称这次美国对加密世界的打击是前所未有的。这一信号也让许多加密企业开始逃离美国，试图寻找更加安全的地方着陆。

混沌形势之中，香港成了加密公司瞄准的下一个栖息地。对于那些逃离的加密企业来说，香港即将出台的新政让他们看到了更多可能性。有的人希望借此实现自己的web3梦想，有的人则是想设计新的骗局圈钱。香港此时就像一块肥肉，每个人都揣着自己的小心思，虎视眈眈地盯着它。但是这块肉到底怎么分、如何分，还要看香港如何应对？

香港这一次是“有备而来”

早在2019年，甚至更早之前，香港曾是加密公司的青睐地，但香港的迟疑让新加坡夺得了先机。2021年新加坡颁布的《支付服务法》、《Crypto发售指南》和《金融综合法案》，带走了众多加密公司和人才。香港在这条路上失去了先机，但两年时间过去了，一个个暴雷、骗局让加密领域的形势逐渐清晰，香港的态度也从原来的观望开始转变。

正如近日火热的web3嘉年华大会上，香港特区政府财政司司长陈茂波所说，大浪淘沙过后，才是web3发展的最好时机。“过去一段时间虚拟资产巿场大幅波动，让人对Web3的前景感到怀疑。然而，这正是推动Web3发展的最好时机。在投机炒作退潮后，剩下来有实力的参与者会更专注比拼技术创新、实际应用和价值创造，贡献于提升实体经济的质量，这是互联网科技产业走过的历程。”

在形势逐渐明朗后，香港选择强势入局，但就目前来看，香港的web3之路依然充满了许多不确定。

首先，作为数字世界与现实世界的桥梁，建立稳定币对香港来说是第一大事。今年3月底，香港财库局局长许正宇也表示，香港金融管理局正在研究稳定币的监管制度，目标在2024年实施相关监管。同时，2023年6月1日，香港将正式使其所有公民的加密买卖、交易完全合法，香港也将推出基于亚洲货币的稳定币——数字港元。但目前香港对稳定币的监管态度还没有盖棺定论，这也为香港的web3走势增加了一份不确定。

而最大的不确定来源仍是香港web3的监管问题。香港特区政府财政司司长陈茂波表示，特区政府将采取“适当监管”和“推动发展”两者并重的策略，帮助香港的Web3走好创新发展道路。意在向外界传达香港“创新”和“稳慎”并行的信号。

其他地区监管力度不断加码、创新受限，让加密企业丧失信心，所以大家不免对香港的监管抱有期待。但香港在web3监管上能否走出独立路线，结果只有在实践后才能知道。而“适当监管”势必更加复杂，难度也更大，甚至容易滋生灰色地带。香港想要在web3之路上走的更远，需要在监管问题上领先，但也要慎重而行。

创新vs监管的平衡困境

“未来如何监管”注定是香港绕不开的话题，香港同样面临着“创新与监管”的平衡困境。

对于整个行业来说，“三不管”意味着更大风险，消费者、投资者会遭受损失，正如之前的新加坡和韩国；而明文规定的监管，看起来是把风险关进了铁笼，但同样被关进笼子的还有web3世界需要的创造力，最终则会导致更多企业的离开。而后者也是加密公司逃到香港的原因。

对于加密行业来说，如何在不削弱web3的情况下，让监管和创新达到最理想的平衡，是监管问题的核心，也是此次香港web3最应关注的问题，它决定了加密企业能留在香港多久。

今年1月，香港财政司司长陈茂波称，香港政府期望为市场提供合适比例的监管。

而作为局外人，我们很难说出“合适比例”到底应该是多少，这更多还是取决于政策制定者对加密货币的看法。所以，在监管尺度的把握上，香港需要找到这个平衡点。

香港 web3 的未来会在哪里

香港web3的未来会是什么样，这个问题尚且没有定论。但是可以预料到的是，在全球一体化趋势下，其他国家若强化监管，身处其中的香港很难逆趋势而行。加密行业的监管应该是全球监管叠加之下的结果，香港不可能成为监管的法外之地。一些寄希望于香港监管更宽松，能为自己创造更多灰色谋利空间的人会对此失望。

而要想让web3长久地在香港生根发芽，变成香港未来叙事的一部分，则要花更多心力寻找监管政策设计上的平衡点，而这就要看港府的智慧和投入。