过去 Crypto 企业能够极其轻易完全“全球化”的好日子,未来会如何呢?
原文来源:twitter
Day1 in Hong Kong
香港感觉气候更潮湿一些,但是没法阻挡大家的热情,能和天南海北 (真·天南海北) 的朋友在这里相聚真的很奇妙。今天正好香港也宣布了它的 Web3 协会的成立,动作很快,也很应景。
不过说实话,我对 web 3.0 这个说法一直提不起足够的兴趣,似乎--大家觉得直说 crypto有些冒进,又觉得仅称之为区块链不够高端所以瞄上了当时 gavin wood 为自己项目创造的新词“web3”
Crypto 的本质是什么呢? 我觉得是代表一种自由。这种自由是密码学技术保障的自由。理论上如果所有人都懂代码,Crypto (或区块链)上的所有人都将得到无限的透明度,那么在上面搭建的东西应该是无限自由的,你愿意做什么就做什么,因为极高的透明度让你的一切手脚都无处遁形,所以你只能老老实实做事。而Al的进步让每个人都读懂代码变成了可能
而 Web3 似乎更应该是互联网的升级,并不强的“格局”。我不否认两者有交集,但是试图用这个词来欲盖弥彰式地去代指 crypto,总觉得有些“隔靴搔痒”
Day2 in Hong Kong
真是忙碌的一天,抱歉昨天好多朋友的留言都还没来得及回复
万向这个大会从商业角度来说真的成功,会场上是真的“摩肩接踵”,恐怕有上万人参加。
港府官员对于 Web3的支持力度相当大,财务司,证监会和金融局都派了领导来演讲,我居然听到了“我们既是一个监管单位,也是一个加速器单位 (原文英语,大意如此)”,这充沛的信心想必也传达给了每一位从业者;另外听朋友说,落户数码港的 web3 企业还能拿到 50w港币的补贴,力度也蛮大。
香港对 Web3的监管是 相同业务、相同风险、相同规则,,其实是很稳健的思路
除了演讲之外,展台部分也是人山人海,而且见到了很多来自世界各地的“网友”,不得不感慨 crypto 链接全球的能力真的强。尽管各地的crypto 都在往本土发展,而不是更加全球化(我的感觉)。
未来监管会是什么样子呢? 全球各个地区的监管要求区别很大,非常零碎。过去 Crypto 企业能够极其轻易完全“全球化”的好日子,未来会如何呢?这很值得讨论