长推:CryptoPunks Wrapper 的所有权代表着什么?

WaTell热度: 32810

目前很多 NFT 相关的衍生应用不适配 ERC-20,所以我们必须把 CryptoPunks 转化成 ERC-721 才能享受这些应用带来的便利。

原文作者:WaTell

原文来源:twitter

注:本文来自@0xWatell 推特,MarsBit整理如下:

Yuga Labs 近期获取了 CryptoPunks Wrapper 的所有权,这代表着什么?

一则通俗易懂的 Thread

CryptoPunks

在本月18日,CryptoPunks 官方发布了这样一条不怎么显眼的新闻:

“作为 ‘Punks修复计划’ 的一部分,Yuga Labs 目前已获得了CryptoPunks Wrapper 的所有权。”

Yuga Labs 的动作一直受到市场的密切关心,但这条新闻似乎没有掀起什么太大的水花。

CryptoPunks

https://twitter.com/cryptopunksnfts/status/1648327745561305091

原因大概是这个资讯不会给持有者们带来太大的利益 —— 类似于可以卖钱的空投。

但这条看似平淡的新闻背后依然有着非常有趣且跌宕的故事,它记录和反映了一些 CryptoPunks 的历史遗留问题,

如果你也对这个 NFT 历史上最伟大的项目感兴趣的话,请继续往下看。

首先,我们要了解的一个要点是:CryptoPunks Wrapper 是什么?

CryptoPunks Wrapper/加密朋克包装,是由 @robi_air 和他的团队 @arkgalleryDAO 创建的、专为加密朋克持有者服务的 “NFT包装网站”。

Tips:这条推文里的链接是 ArkGalleryDAO 制作的旧版网站。

https://wrappedpunks.com

那 “包装” 是什么呢?

顾名思义,你可以使用 Wrapper 把你的 CryptoPunks 发送到「Wrapper Contract/包装合约」中进行托管,作为交换,你将获得一个同编号的 ERC-721 NFT。

也就是说,通过使用 CryptoPunks Wrapper,你可以实现:ERC-20的CryptoPunks ➡️ ERC-721的CryptoPunks。

CryptoPunks

NFT 玩家的好奇心是旺盛的,所以我猜你会有一个疑问:为什么要把 CryptoPunks 转换为 ERC-721 呢?

👍 很棒的问题!

它的谜底是:目前很多 NFT 相关的衍生应用不适配 ERC-20,所以我们必须把 CryptoPunks 转化成 ERC-721 才能享受这些应用带来的便利。

很好理解对吧?

同时,如果你在「包装」了自己的 CryptoPunks 后感到厌倦的话,还可以通过「Unwrap/解包」来逆向这个过程,从而再把 ERC-721 变回 ERC-20。

“保持加密朋克的经典风味” 😉

CryptoPunks

通过这个机制,目前已经 “被包装” 的 CryptoPunks 约有 700~800 个,

这些数量还不到 800 个的 Wrapped CryptoPunks 创下了 282,817ETH 的总交易额,而 总量为一万的 BAYC 的总交易额为 1,020,519 ETH。

也就是说:如果基数一致,朋克的交易额是 BAYC 的三倍 😨

CryptoPunks

https://opensea.io/collection/wrapped-cryptopunks

为什么会出现这种情况呢?@punk9059 的推文能够为我们解答一些疑惑: “Blur 的空投农业起到了重要的促进作用”

在 $BLUR 的刺激下,Wrapped CryptoPunks 的交易额自三月起便发生了爆炸式的增长。

“你传给我,我传给你,乐此不疲”

CryptoPunks

https://twitter.com/punk9059/status/1640892955123912704

以上就是 CryptoPunks Wrapper 的一些相关信息。

另一件特别有趣的事是:如果你对 “加密朋克文化” 非常感兴趣的话,肯定会注意到除了 Wrapped CryptoPunks、CryptoPunks 以外,还有一个叫做「CryptoPunks V1 (wrapped)」的 Collection。

🤔 它是什么呢?

CryptoPunks

https://opensea.io/collection/official-v1-punks

其实 @larvalabs 在 2017 年 6 月首次推出 CryptoPunks 时,他们的合约曾出现过一个巨大的错误:NFT 的买家在支付费用并成功购买后,可以再将这笔费用提取出来。

也就是说:“这笔本应该出现在卖家钱包里的钱,可以被买家提走,卖家不仅失去了钱,还失去了NFT😂”

CryptoPunks

https://twitter.com/0xfoobar/status/1374604091263905794

这无疑是一个巨大的失误,因此 Larva Labs 推出了更新后的 V2 CryptoPunks,并将所有的 NFT 空投到了新的合约地址中。

但老旧的 V1 Punks 仍然存在,为了解决这个问题,开发人员使用我们前文说到的「包装机制」把 “V1 CryptoPunks” 变成了如今的 “CryptoPunks V1 (wrapped)”。

CryptoPunks

自此,区块链世界中便存在了两套相同的 CryptoPunks:V1、V2。

它们并没有什么太大的区别,最关键的部分可能是:只有 V2 是得到 Larva Labs 认可的。

Larva Labs 一直想抹除 V1 的存在,抹除这个巨大的失误,但 NFT 的魅力就在于此 —— 不可更改、独一无二 🤗

🔚 以上就是今天的全部内容了。

如果您喜欢我的内容,欢迎点赞+转发,十分感谢!

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。