Variant:AI、NFT 和人格证明:加密创造者经济的驱动力

MarsBit
媒体专栏
热度: 18078

“机器并不真正知道什么是好的艺术。”

原文作者:Li Jin

原文标题:AI, NFTs, and Proof of Personhood: The Frontier of the Crypto Creator Economy

原文来源:variant

编译:Yvonne,MarsBit

注:原文来自variant,MarsBit整理编译。

随着人工智能延伸至媒体及制造业等各个领域,Variant对人工智能在加密货币创新领域的应用特别感兴趣。

在今年NFT NYC大会期间,我们与四位嘉宾进行了一场小组讨论,他们分别为:

Tiago Sada,Worldcoin(一种人格证明协议)产品主管;

Sasha Stiles,诗人兼人工智能研究员,其诗集《技术》是与人工智能模型GPT-2和GPT-3共同撰写的;

Simon Hudson, BottoDAO核心贡献者之一,“去中心化自治艺术家”Botto的管理者。

以下是对话过程中提及的最有趣的问题和观点。(请确保你还阅读了我的搭档Jesse Walden发布的文章《发现AI生成艺术的价值》。)

人工智能仍然需要人类来指导/训练它变得更聪明

人工智能的兴起让一些人担心人工智能会取代人类,但Botto是许多人工智能仍然需要人类指导的例子之一。

Simon Hudson认为,Botto是一个实验,提出了一个问题:“一台机器能被认为是自己的艺术家吗?”

正如Simon所承认的,“机器并不真正知道什么是好的艺术。”因此,人类以Botto DAO的形式进行管理和策展:每周,自主艺术家Botto生成大量艺术品,DAO成员对作品的质量进行投票。人类的反馈使Botto更聪明,最终NFT艺术品销售的收益将分配给DAO成员——因此Botto不是完全自主的,因为人工智能无法对质量和意义做出主观判断。

Simon表示:“Botto本身是一个自主代理(autonomous agent),但随着时间的推移,要使它越来越自主,以及使整个项目完全去中心化,还有很多工作要做。”

(MarsBi注:自主代理是指在没有上层干预的情况下,根据环境来选择自己行为的代理。)

NFT

Botto piece “Ages Reflect Obscurity”

人工智能可以增强而不是取代人类的创造力

 Sasha Stiles 是一位自 2018 年以来一直在研究大型语言模型的作家,她强调人工智能作为一种工具,可以使作家能够深度挖掘灵感,就像作家已经以无数种方式从不同的作者那里汲取灵感一样。

她表示:“不管我作为一个诗人是否有意识地从Whitman/Octavia Butler或其他人那里汲取灵感,这些东西都是存在的,它们是文化的一部分,所以它们以不同的方式告诉我,告诉我们所有人。”“对我来说,这与我作为一名作家与人工智能合作时所发生的事情非常相似。我正在利用这一知道所有事情的巨型大脑,以一种与我一生的写作方式没有太大不同的方式,这与流行的想法相反,不是作为一个孤独的作家被锁在房间里被muse感动,而是作为一个一直在吸收信息的人。”

对于那些认为AI创造不能被视为“真正的”艺术的人,Sasha有以下观点:“我真的对AI不能具有创造性的想法感到愤怒,因为它不是来自所谓的‘原创’来源。我个人使用这些工具的经验是,对我来说,对我越来越多的读者来说,这些输出实际上是真正的诗歌,它是深刻的,它所做的事情与人类语言对我们所有人所做的事情相似,并且已经做了很长时间了。”

 

借助人工智能生成的内容,人类的角色转向策划和意义创造

Simon指出,社区的作用是为人工智能艺术家Botto产生的作品注入意义,并赋予其含义。"他说:"Botto的作品没有传递很多意图。社区成员的作用是为它的产出赋予意义并使之有意义。成员们在对话中讨论他们所看到的东西,他们所看到的意义,他们所看到的模式,在Botto的整体作品中,也许Botto在那个时期正在研究的主题中解释它,或者在他们的个人意义中解释它......这最终成为附着在这个作品上的意义。"

更直白地说:如果没有人为因素,Botto的作品就毫无意义,因为公众能看到的Botto的作品只有那些团队决定分享的作品。

许多人工智能工具和服务将需要相同类型的调整。Simon说道:“我们生活在一个人类世界,我们谈论的是人工智能的一致性。“我们需要将它与我们的意义、我们的符号、我们的价值观结合起来。我认为人类的输入永远不会消失。它总是存在的。”

 

随着内容的激增,个人身份和来源证明变得更加重要

“人格证明”这个词可能仍然会引起一些人的白眼:为什么你需要证明你是一个人?但我们已经习惯于在网上提供这种证明,随着人工智能的崛起,它只会变得更加重要。

Tiago Sada解释说,在人工智能时代,解决人的证明问题变得至关重要:"在一个一切都可以伪造或一切都可以生成的世界里,你如何知道在网上应该相信谁和什么?当你看到20,000个账户时,这20,000个是真正的人,还是俄罗斯的一个人和20,000个试图推动某种观点的机器人?"

这种人格证明的检查可以用一系列的方式来架构,Worldcoin采取了一种生物识别方法,利用零知识证明来保护用户的隐私。Tiago表示,我们很快就会清楚,我们需要工具来证明人格。"现在的问题是,这将是去中心化的?它是否会保护隐私,是否会开放源代码?"

 

人工智能将需要重新思考如何补偿艺术家

Worldcoin身份协议的一个潜在应用是作为分配全球普遍基本收入的机制。关于这一想法如何与艺术家对生成性AI模型训练数据的贡献的补偿有关,Tiago说道: "这一切都始于源头。我认为我们需要了解清楚的第一件事是如何签署这些作品......然后第二件事是你如何证明你有资格获得给定的UBI。"

在实践中,这将如何运作?Tiago详述道: "一些UBI可能有一个要求,即你是一个真实的人。对于其他的UBI,你可能是来自 X 或 Y 国家/地区的数据集。我们希望人们提供工具来进行相关的讨论,所以我们正在做的很多工作是,协议允许你以一种能保护个人隐私的方式表明自己。"

 

 

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
关键字:NFT人工智能