长推:Ordinals和Brc20将比特币变成下一个ETH?

BTCdayu热度: 36209

不要被FOMO,但更不要当一个“智叟”

原文作者:BTCdayu

原文来源:twitter

注:本文来自@BTCdayu 推特,原推文内容由MarsBit整理如下:

Ordinals和Brc20就是将比特币变成下一个ETH?看到这种愚蠢的论调真是吐血三升……

一个稍长的讨论贴,不要被FOMO,但更不要当一个“智叟”。

先上观点:

  1. 比特币NFT,是对ETH NFT的降维打击,不是模仿,而是创新。
  2. BRC20只能发MEME,不能做应用。
  3. 只看到发币,看不到诸多新可能,愚蠢。

首先,Ordinals开启的比特币NFT,和ETH上的NFT是实现方式完全不同的一个新东西,但更去中心化,更区块链,这对现在萎靡的ETH NFT是一个降维打击。

这是真正完完全全永久铭刻在BTC网络上的NFT,而不是像ETH一样,由智能合约保障的存在IPFS服务器上的小图片。

哪一种更适合收藏,更去中心化?

而这一点,目前yuga 、digi、degods都在BTC生态发NFT,这才开始多久?

但趋势已经出现了,最关键是,你去调研一下任何你身边的NFT大玩家,只要他知道比特币NFT这件事,是不是每个人都震惊到,是不是每个人都觉得比特币NFT比ETH NFT更让人兴奋?

注意:我这边认识的每个人都是这样看,每个人。

围绕比特币NFT,会有什么?

Paradigm投资的MagicEden已经有比特币NFT专区,头部的NFT交易量30天交易量高达20BTC!

因此,仅这一个故事,能有多少故事和生态可讲呢?那就要看你认为NFT规模能有多大了,或者说比特币NFT的规模能有多大了。

一句话:对eth NFT是降维打击?

不要被短视的人忽悠瘸了

Ordinals

其次,BRC20只能发MEME,根本和所谓ETH智能合约之类不同

这里面从两个层次去分析:

一是简洁的BRC20带来的MEME热潮,能因为投机价值和财富效应吸引大量的人下载BTC钱包,进入BTC生态。

这就是MEME的最大价值,看看 $PEPE 今天的交易量比 $ARB 还大。再看看曾几百亿的SHIB?

没有流量哪来未来?

这种流量配合上明年比特币减半的叙事,简直绝杀。

而且这事已经是众望所归了,比特币从6万多跌到3万以下很久很久了,谁买上去?

FTX、三箭、灰度都很惨,没有新故事,没有新资金,谁去买BTC,靠微策略一家吗?

BTC起不来,你和我的币圈还玩个毛?理解为什么说唱空BTC生态就是砸自己的锅吗?

在昨天的SPACE中,始终保持着1000多人的在线,大家的热情超高,而且很多人根本就不离场一直听。

其中 @z3thnft 提到和比特大陆等的交流,包括神鱼等大佬以及其他矿工,大家都对Ordinals协议持积极态度。

为什么?因为BTC现在越挖越少,再加上减半,明年BTC要么上涨,要么又是矿工大量关机?

再考虑长远一点,中本聪在白皮书中讲未来比特币挖完之后,矿工的收入主要从哪来,希望是从交易中来。

但BTC交易在哪?沉寂了10多年了。而Ordinals协议出来之后极短的时间,现在交易每天都在创新高,矿工怎么会不支持?

行业的巨头、底层的矿工都支持,这是一种有趣的共识——和过去的分裂有不同。

现在BRC20上的币,除了99.99的MEME和空气外,像 @OrdzGames 的平台币 $og 就是比特币上第一个链游的实用型代币,去玩一下它们的马里奥、坦克大战,会觉得挺有意思,完全永久上链的区块链游戏。

但不仅于此啊,远不仅于此啊。

举个例子:你听过闪电网络吗?几年前很火,后来没人用了?为什么?

闪电网络我知道的一个团队,N年前就花了几个亿做项目,最后失败了。

因为时机太差了,没人用BTC支付,以至于人们开始自圆其说:BTC就是价值存储,就是黄金,用他来买咖啡就是伪命题。

但是,现在BTC钱包和地址数猛烈增长,如果再增长一万倍呢?人人必备一个?

会发生什么?

上面仅仅是一个例子,让你理解什么叫BTC生态。

所有的一切都完全是不同的思维模式,这叫再造第二个ETH? ETH我想它自己也不会狂妄到认为BTC要模仿它呀。

关键是用户!关键是用户!关键是用户!

只要有了用户,有了场景,能滚雪球,那么就会有无数的可能,这是一个全新的故事。

对待新事物,人们往往是:看不见、看不懂、看不起,来不及。

即使你看不懂,但也可以用常识去想一下,现在刚开始一两个月,行业里面这些顶尖的巨头们都在研究,这已经意味着这不是一波冲土狗的傻子在喊的空气了好吗?

更多资料工具等,可以访问 https://btcdayu.gitbook.io/dayu/

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。