Blur这步棋目标还是促进NFT的流动性,Opensea可能将成为过去,Blur才会是未来。
原文来源:twitter
注:本文来自@qiaoyunzi1 推特,其是Web3玩家和建设者,不是交易员,原推内容由MarsBit整理如下:
快速理解 @blur_io 推出的新产品Blend和后续影响
(如有错误,欢迎指正)
1、点对点借贷,即借款人提供NFT给贷款人,贷款人放贷吃利息。基于此推出的Buy Now Pay Later功能其实是一个三方市场,贷款人给钱,holder给NFT,用户分期付款。把NFT比作房子就是,房地产商给房子,银行给贷款,用户买房。比如,你可以花1.9E买到Azuki,剩下的钱分期去还。借款人和贷款人都可以刷分博空投,为了增加借款人的主观能动性,贷款人允许的LTV越高,利率越少,分就越多。目前只支持Punk、Azuki和Milady。
2、点对点意味着是一个以贷款人主导的市场,只有贷款人提供钱,借款人才能通过抵押NFT来借到钱,且没有固定到期日。如果贷款人想撤了,利率清算会采用荷兰拍,帮借款人找到接盘的人。如果没有的话,借款人不还钱就只能把NFT交到贷款人手里了。借款人想撤的话,可以直接把钱还上。
3、利率是可变的,根据市场和双方需求来,借款人发offer,贷款人接offer。而且允许任何NFT集合作为抵押品,可以畅想一下更多的NFT类型。
4、对于BLUR Token而言,就是增加了治理的新板块,比如设定NFT的LTV、借款人贷款人的费用、最高利率、拍卖公式等。Token没有其他新的赋能,很多人设想的质押和ve都没有。这里有个问题是,如果没有新的代币经济学作为支撑,BLUR涨不上去,刷分的人就会变少。如果BLUR涨了,Blend就会产生飞轮效应,更多的人会参与进来,钱越多,NFT市场活力就越高。
最后,Blur结合自己的Bid资金池推出了一个一体化的借贷、利息、分期付款的NFT流动性市场。这个借贷市场拥有更高的资本效率,也就意味着加杠杆的门槛变低了,本质上加速了NFT金融化的进程。在中短期NFT大概率会回暖,分期付款会促进买家的出现。但也要警惕过度杠杆化所造成的泡沫。但不管如何,Blur这步棋目标还是促进NFT的流动性,Opensea可能将成为过去,Blur才会是未来。