注：本文来自@crypto_noodles 推特，其Building @rage_trade ，原推文内容由MarsBit整理如下：

随着@GMX_IO v2即将到来，有一些棘手的问题需要回答：

- v2会取代v1吗？

- LP会继续亏损吗？

- 持仓量会扩大吗？

- GMX会继续保持市场主导地位吗？

好吧，让我们开始吧！

GMX v2旨在解决3个问题：

- 开拓新市场

- 交易者盈亏敞口

- 扩大持仓量

解决方案是：

- 每个市场独立的LP抵押品

- 资金/价格影响(尽量减少OI偏差)

- 资本高效LP（杠杆/ADL）

就这么简单？不完全的..

市场是如何被孤立的？

每个市场有3个组成部分：

- 多头抵押品（支持多头交易）

- 空头抵押品(支持空头交易)

- 指数(每单位价格)

优点：

- LP控制抵押品风险

- 合成市场（例如：SOL perp w/ ETH-USD collat）

缺点：流动性分散

流动性分散很重要吗？

@synthetix_io + @GainsNetwork_io拥有支持许多市场的单一LP池($SNX/$gDAI)

V2的流动性隔离意味着：

- LP：更好的风险管理

- 交易员：更糟糕的用户体验

随着MM离开加密货币，LP的灵活性非常重要

https://twitter.com/crypto/status/1658174622976598036

但是当交易者赢了会发生什么呢？

交易员PnL是GLP v1最大的挑战(3个月亏损1400万美元)

交易员PnL敞口是OI(未平仓) 失衡的结果。

有两种机制可以解决这个问题：

- 双边资金费率

- 价格影响/滑点

关于资金利率，

资金与 OI 偏差呈正相关。但是，如果没有套利者愿意纠正，那么OI的偏差仍可能持续存在。

我们注意到@GainsNetwork_io上的这种偏差

然而LP继续从交易员的亏损中获益。

关于价格影响，

交易者被激励通过正/负价格影响来纠正OI偏差。如果交易是：

- 减少偏差=积极影响

- 增加偏差=负面影响

(感谢@synthetix_io率先实现这一点)

但价格影响+资金利率需要权衡：

优点：最小化OI暴露

缺点：

- LP借贷收益率因融资而降低

- 不再有百万美元的零价格影响交易 @Rewkang

GMX在v2中解决的最后一个问题是扩展市场的能力(即持仓上限)。

它通过以下方式做到这一点：

- 杠杆LP

- 利润上限和自动去杠杆化

关于杠杆LP，

每个市场都有自己的杠杆系数，允许未平仓合约的增长超过市场上LP的抵押品。

优点：更高的LP资本效率/收益率

缺点：LP损失的尾部风险。

关于利润上限和自动去杠杆化

为了避免LP在杠杆市场遭受巨大损失，@GMX_IO限制了交易者的利润和自动去杠杆化未平仓头寸（自动平仓）。

优点：保护LP

缺点：交易者的不可预测性

@GMX_IO会保持主导地位吗？

GMX v2确实改善了LP体验：

- 更安全(最小化 PnL 影响)

- 加强控制(孤立市场)

- 资本效率(杠杆LPing)

考虑到GLP是最大的@arbitrum头寸，TVL将在v2继续流动。

v2如何改进？

@synthetix_io正在为 perps 带来重大创新，应该密切关注

交易者的用户体验仍然需要改进，以下是我们计划如何为 v2 做出贡献：

- 交叉保证金

- 未实现盈亏保证金

- 多抵押品保证金

(更多帖子即将发布)