尽管面临批评,但由于硬件钱包行业的高竞争门槛和零一性的安全需求,Ledger的地位仍然难以动摇。
原文作者:Mindao
原文来源:Twitter@mindaoyang
大家骂归骂,Ledger在硬件钱包的地位真很难撼动,骂完之后照样还是用。
硬件钱包的竞争门槛太高了,钱包安全基本上是0-1事件,所以用户不在乎多几十、一百美金成本,也不在乎交互是否友好。
毕竟和要存的资产比,这些成本和不便都微不足道。
公链的安全衡量标准主要看链的市值和TVL。
这些是安全赏金,说明有多少真金白银在赌链的安全。
比特币5300亿美金,以太坊市值+TVL 2500亿美金。
再看Ledger,按照crypto 1.1万亿的市值,没有公开市占率数据,我直觉它一家应该有50%以上市场份额。
刨除CEX存币,再打50%折扣,少说它也有2000亿美金的钱包资产,跟以太坊应该一个安全等级。
所有硬件钱包厂商都得面临这个灵魂拷问:Ledger有千亿美金的资产愿意赌它的安全性,如何说服现有用户迁移? Ledger的升级问题,其它钱包即使开源了也避免不了这些问题。 一家独大肯定不是最优,但似乎又无解,或许能赶超它的不是另外一个硬件钱包。