长推:Rollup排序器的中心化风险与解决方案

DodoResearch热度: 15946

shared sequencer 是近期热门的话题。

原文作者:DodoResearch

原文来源:Twitter

注:原文来自@DodoResearch发布长推。

今天的 @BreederDodo 内部 #Seminar 有幸邀请到了 @HyperOracle@msfew_eth 来分享关于 #Rollup 的风险和解决方案,值得在 Twitter 上再次整理和分享。

-Rollup 的定义

-Rollup 的风险

1/ 定义

@msfew_eth 看来, Rollup 是一个具有以下特性的网络: -链上数据可用性和结算 -链外执行 在链外执行这一过程中不仅涉及到单个事物的状态转换,还涉及到排序。 在大多数情况下,L2 排序器进行排序,而 L2 验证器为新状态进行计算。

rollup

2/ 风险

目前而言,排序器 (#Sequencer) 的中心化是 L2 面临的主要问题 (Optimism, Arbitrum 都采用者中心化的 Sequencer 解决方案)

rollup

2.1/ Sequencer 中心化导致的问题

- 抗审查能力较弱:中心化排序器可能无法保证交易被纳入链中,受到监管部门抵制且无法剔除特定交易。 - 弱效性:中心化排序器设计可能无法处理所需的计算处理和证明生成,导致宕机。

#MEV 捕获:L2 Rollup 的中心化排序器需额外信任,以确保不从用户交易中提取 MEV,或使用恶意的第三方排序服务。

3/ 潜在解决方案- shared sequencer

shared sequencer 是一个近期热门的话题,比如 @EspressoSys, @AstriaOrg, 以及 @OPLabsPBC 的长期愿景都是希望做一个 shared sequencer network 让不同的 Rollup 共享。

而 Decentralized sequencer 则是更为进阶的解决方案。由于其 permissionless 的设定,在机制上则需要考虑 sequencer 轮换和奖惩的设计。

3.1/ shared sequencer 优势

- 模块化:由专门的团队构建 sequencer 网络,如 Espresso,Astria - Liveness:相比中心化排序器,减少审查的可能。

- 互操作性:由于多个 rollup 共享 sequencer 网络,可以打开 MEV 的市场,并赋能跨链互操作性(但这部分还值得更多研究,由于 sequencer 本身只负责打包和排序,并不能完全保证交易的执行和有效性)。

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
关键字:rollup