长推:OICP是过度创新的产物吗?

bitfool1热度: 11398

BRC20的OICP才是公平分发。

原文作者:bitfool1

原文来源:Twitter

注:原文来自@bitfool1发布长推。

1、OICP,即铭文集合定义协议。

是做什么的呢?是在部署阶段就自定义Brc20/BRC1155集合的协议。

其特点:

a、部署中,加上对集合的的定义,通过dune可以得到结果;

b、可以定义NFT和Collection之间多对多的关系;

c、智能限制条件:确保公平分发。

这个协议问题太多了:

1、解决的问题模糊:你解决BRC20集合定义的问题吗?不好意思,人家这个问题定义的很精准。你解决的小图片的问题?GBRC721已经把集合的问题解决了。

2、解决方案和初衷不符:初衷说是避免去中心化index,结果自己依赖dune,数据引擎依赖trino。这都是中心化的。

brc20

3、过于复杂:用sql来做数据筛选,对于散户过于复杂。

4、可靠性不足:连Operation也依赖dune的sql结果。

5、自身定位问题:把自己定位成brc20的更高层级,而不是对brc20的改良。帽子太大了。

brc20

6、不是公平分发:每个区块前100个mint交易才有效。谁能干得过矿工?干赢矿工需要多大的gas? 这是为矿工利益服务的。

7、文档中英文合在一起不好。要不就全写中文吧,清楚点儿。

8、整个文档读起来逻辑混乱,语言不清晰。这种情况多发为项目方没想明白。

brc20开始,傻哥一开始还觉得散户都打错了。

这793000区块还没到呀。

现在看来,这是散户用脚投票,直接玩BRC20的OICP,而不是等到晚上熬夜玩你那个为矿工利益服务的OICP。 BRC20的OICP才是公平分发。

brc20

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
关键字:brc20