自从Ordinals 爆火之后，除了BTC NFT 和 BRC-20外，BTC上的玩法果然是越来越多了，最近陆陆续续出来了很多新的协议，比如ORC-20, SRC-20, BRC-721, FERC-20, ERC-30, 以及各种分叉链上的分叉协议。今天就来捋一捋这些协议之间的区别，看看未来哪些协议走出来的概率大。

1. BTC NFT

• 伴随 Ordinals 协议的诞生而来，最OG的存在。铭文内容就是NFT图像，存储在Taproot 脚本路径的花费脚本中。
• 平台：magiceden.io/ordinals 、ordinalswallet.com， bestinslot.xyz，OKX Ordinals市场等
• 代表 NFT：Bitcoin Punks、DeGos、Crypto Frogs、Pixel Pepe等
• 热度情况：
• 优点：先发优势，BTC原生NFT，存储在链上。
• 缺点：不可更改、可扩展性差，铭文的共性问题（见证区的风险、速度慢、gas贵）。

2. BRC-20

• 也是基于Ordinals 协议，通过铭刻规定的json数据格式，实现代币的部署、铸造、转移。
• 平台： Unisat、OKX Ordinals 等
• 代表币：$ORDI、$PIZA、$VMPX、$OXBT 等
• 热度情况：
• 优点：先发优势，工具支持相对较好。
• 缺点：brc 共性问题（依赖中心化、见证区的风险、速度慢、gas贵）。

3. ORC-20

• 对BRC-20的优化，可向后兼容 BRC-20，BRC20代币可以迁移到ORC20。部署的ORC20代币可以升级，更改供应和最大铸币量，还可以使用取消事件取消 ORC-20 部分交易。使用UTXO输出，避免了双花。OKX和币安曾表示支持该标准。
• 平台：目前在 Unisat 等平台文字形式铭刻，最近和Geniidata 合作，可在上面查看相关信息。
• 代表币：$orc、$doge、$ordinals 等
• 热度情况：
• 优点：可取消、可升级、命名空间不限制字符数，避免了双花。
• 缺点：目前支持的平台不足，部署、铸造、转移、取消等操作都得自己铭刻TEXT，繁琐易出错，同样存在brc共性问题。

4. SRC-20/21

• 比特币邮票，创始人：@mikeinspace。与Ordinals 铭文存储在Taproot见证区不同，SRC的数据存储在交易输出中，可永久保存。SRC是基于一个旧的比特币协议Counterparty来开发的。目前升级到了SRC-21，gas费有所降低。
• 平台：目前可以通过https://stampsrc.github.io/ 查看代币情况，stampchain.io、rarestamp.xyz 等网站功能都不太完善。
• 代表币：$KEVIN 等。
• 热度情况：只找到这个图，相比其他RC20，TX量几乎可以忽略。
• 优点：数据永久保持，无比特币网络升级风险。
• 缺点：gas费贵，目前平台建设不够，比特币共性问题（速度慢、依赖中心化）。

5. FERC-20

• 全称Fair ERC-20，其实是基于ERC20标准协议的，严格上不属于比特币生态，但是其理念借鉴了Ordinals这种公平性。主要是通过三个参数实现：冷冻期、持仓条件和预售/众筹价格：当用户第一次铸币后，会进入冷冻期，在冷冻期内如果想继续铸币，需要向平台支付小费，且每次额外的铸币，小费都会翻倍。设置持仓条件可防女巫。
• 平台：https://erc20.cash
• 代表币：$FERC
• 热度情况：
• 优点：提供了一种公平而便捷的发币方式。继承以太坊相对比特币的优点。新概念，最近赚钱效应不错，eth的交互门槛低。
• 缺点：目前还仅国内热度高，有待观察。

6. BRC-30

• OKX提出的标准，BRC-20协议的扩展版本，给BRC-20增加了Defi属性：引入存款、铸造和提取等质押相关的操作功能，使用户可以抵押BRC-20代币或比特币来挖BRC-30代币。
• 平台：目前还未上线，应该是在OK上。
• 热度情况：有待观察
• 优点：defi的优势∶可以增加BRC-20资产的收益，减少代币流通等。
• 缺点：需要中心化方式进行收益计算等操作+BRC共性问题。

7. BRC-721/gen-BRC-721/BRC-721E

• 类似ERC-721，BRC-721的NFT元数据存储在IPFS上，基于json规定了集合及其项目在清单中的数据结构，可验证NFT集合真实性。提供有API参数，即带有指向元数据链接的 tokenURI 字段，方便外部应用调用。
• Gen-BRC-721，在BRC-721基础上进行了改进，将图像特征分别用铭文存储，铸造的NFT信息实际上是对部署铭文的引用，以此实现NFT元数据存储在链上。
• BRC-721E，将ETH上的NFT跨链到BTC上，具体通过销毁ETH的NFT并在BTC上创建。可以单个NFT进行跨链。
• 平台：目前也是通过Unisat等平台，以TEXT的形式进行mint等操作，项目方会给出相关json数据。BRC-721E一般项目方会提供跨链工具。
• 代表NFT：OrdiBots（Gen-BRC-721）、Bitcoin Milady(BRC-721E)。
• 热度情况：目前看BRC-721E的热度比Gen-BRC-721和BRC-721高。

优点：进一步增强了NFT的互操作性，为其他链的NFT进入BTC降低了门槛。

• 缺点：brc共性问题+ 工具支持不够，项目还比较少，BRC-721的NFT数据并非链上。

8. SRC-721

• 前天刚上线，是对SRC-21的改进，类似Gen-BRC-721的思路，图片数据的压缩方式利用了层复用的理念：将集合图片分解为多层分别存储，通过小的 JSON 文件引用这些层数据，以组合多层生成 NFT。提高分辨率（可达10K）的同时降低了铸造成本。
• 平台：目前可以使用 @FreeWallet 首个 SRC-721 标准的NFT Avime 是通过Discord mint的，步骤比较繁琐。交易可通过xchain.io/ ，查看NFT可以通过 https://htmlpreview.github.io/?https://raw.githubusercontent.com/DerpHerpenstein/src-721-example/master/example/view.html
• 代表NFT：Avime
• 热度情况：刚上线，还没有图表，Avime价格已经达到0.01BTC。
• 优点：src共有优点（永久保存）+ NFT高分辨率更高
• 缺点：gas费相比brc仍然还是高，配套工具不足，链上不存储完整图片，因此查看需要依赖第三方工具。
• 其他分叉链的就不说了。

最后谈一点自己的观点：

• 比特币生态未来会长期存在，各种新协议和新项目越来越多也导致竞争加剧，好在meme币和NFT是永无止境的，但是轮动会加速。目前工具不完善，有操作门槛，门槛外的观望资金还有不少，因此炒作会继续，直到赛道切换。目前就看各个项目或协议搞事情的能力了。
• ordinals系和src系各有优缺点，主要是看用户是否愿意追求安全性而牺牲低费用。
• NFT方面，由于gas费问题，感觉SRC更适合NFT这种流动性相对低的资产，因此SRC-721可以关注一下。BRC-721E的跨链玩法未来也有可能被SRC借鉴，跨链能够方便其他链成熟的NFT进入，存量转移相比新建更方便，因此跨链玩法可以关注下。
• 代币方面，还是看好ordinals系，毕竟工具成熟。BRC-20由于OG属性，大家也已经形成习惯，仍然可以关注。对于其他的协议，由于比较早期，目前除了首发币外，还没有现象级币出现，仍然是关注下未来配套工具的完善情况和搞事情的能力。
• FERC有新故事可讲，就看能不能让老外fomo起来了。