注：本文来自@evilcos 推特，其是@SlowMist_Team的创始人，原推文内容由MarsBit整理如下：

在和 @0xkaneGM 等 Safeheron 朋友交流后，及看了 @Winson_Bit 的这篇文章，我深入理解了下：

Vitalik 说 MPC-based EOAs 的一个根本缺陷是没办法撤销密钥(cannot revoke keys)，这个 keys 应该是指 MPC 私钥分片…

如 abc 三片，如果刷新(re-sharing)后，得到 a'b'c'，此时 abc 或 a'b'c' 都可以控制这个 MPC-based EOA，也就是说之前的 abc 还有效，而“刷新”机制是不希望 abc 还有效的。智能合约钱包可以解决这个问题，因为智能合约这方面可编程机制会灵活许多。

我不打算对比 EOA/比特币这类的原生多签/以太坊这类的合约多签/MPC 等的优劣。我只是想说，所谓的“根本缺陷”并不会影响 MPC 钱包的发展，MPC 重点解决了去单点风险，且可以多链通用，易用性及性能也表现得不错，这些会让 MPC 钱包有自己足够的发展空间。

我期待 EOA 这种单点私钥的问题得到更多更好的解决，它们之间甚至可以组合。期待这些技术的发展，产品的发展，尤其是安全性确保的前提下，易用性也不错。

这是我认为未来的一种不错状态。

补充下 @Max17787305 的分享，提到了智能合约钱包的几个缺点（客观说，提的挺好的），也展望了共存共荣的可能性：