关于BRC-20的潜力,UniSat的迅速崛起,网络拥塞以及比特币未来的对话。
关于BRC-20的潜力,UniSat的迅速崛起,网络拥塞以及比特币未来的对话。
嗨,Lorenzo。你是 UniSat 的创始人兼首席执行官,对吗?
是的。自 2018 年以来,我一直积极参与加密领域,特别是与比特币相关的开发和研究。UniSat 最初由一小群精通比特币技术(如 SegWit、Lightning Network 和 TapRoot)的开发人员组成。
我们的团队主要由开发人员组成,他们采取快速而务实的方法,不断探索新颖的想法,进行实验并开发原型。这种启发式思维使我们能够快速迭代并为我们不断增长的观众提供创新的解决方案。
此外,我们做出了一个有意识的决定,在可预见的未来保持一个专注而紧凑的组织结构,使我们能够集中精力为观众提供卓越的价值。
你第一次听说比特币是什么时候?是什么吸引你如此之多,以至于你会在其基础上建立一家公司?
比特币对世界和我的个人旅程都产生了深远的影响。早在 2015 年,我写了一篇深入探讨比特币如何革新游戏行业的文章。正是在那次探索中,我构思出了一个建立在比特币基础上、利用区块链 + magnet + Git 组合的去中心化、连续虚拟开放世界的想法。在八年的时间里,我逐渐稳步地建立起相对强大的信心,认为区块链技术与各种技术相结合时具有潜力使其几乎实现。
与其他现代区块链相比,比特币就像白皮书中描述的那样简单明了。虽然加密行业见证了围绕区块链技术出现了复杂的解决方案和创新概念,但比特币的实现一直保持简单直接,就像计算机科学中的 C 语言一样,在保留内在力量和优雅性的同时具有巨大的未开发价值等待被发现和利用。
2023 年,序数和 BRC-20 标准的引入为比特币开辟了新的可能性,并且我们看到更多令人兴奋的发展即将到来。
当序数领域中所有其他开发人员都将 Domo 最初提出 BRC-20 标准作为荒谬想法而不予理睬时,你并没有这样看待它。你看到了 BRC-20 的潜力。你看到了其他人所错过的东西是什么?
BRC-20 远非仅仅是 ERC-20 的复制品。它已经证明是一项引人注目的创新。
吸引我们注意的是它展示了一个基于命令的系统如何简单地在铭文之上有效实现,独立于比特币区块链边界内的底层 UTXO 层次图之上运行。
通过在执行层之上“浮动”,BRC-20 实现了显著的简单性和灵活性,尽管以牺牲 UTXO 层次图提供的确定性优势(如一致性和连贯性)为代价。
这种简单性对 Domo 和 UniSat 都具有重要价值。此外,BRC-20 灵活性的真正潜力尚未完全展现,我们预计它将在不久的将来逐渐展开,为桌面带来更多的好处和可能性。
UniSat 一夜成名。在推出的前两周内,你们的交易量超过了 2500 万美元,并激发了对铸造 BRC-20 代币的巨大兴奋,使比特币的费用从平均 2 美元上升到超过 30 美元。当时经历那一刻并知道你建造的东西引起了整个加密空间的注意时感觉如何?
坦率地说,我们没有为需求激增做好准备。
在那段时间里,每个阶段的过程都严重拥堵。大量铭文涌入内存池对它们被包含在区块中提出了重大挑战。由于流量高和配置问题,我们的节点持续被主网络拒绝。结果,积压订单累积了高度批量化的铭文交易,超出了我们处理它们的能力。此外,我们热情的用户产生了大量请求,进一步加剧了系统压力。
大多数基础设施组件都被情况的强度所压倒。这突显了整个系统的脆弱性,并强调了需要全面解决方案。我们以艰难的方式学到了这个教训,并意识到解决挑战不仅仅是解决 UniSat 基础设施内部问题。它还需要解决整个网络容量限制问题。我们认识到找到一种可持续方法以确保整个系统繁荣未来的重要性。
众所周知,UniSat 一直在幕后与几家中心化交易所(如 OKX)合作,以改善 BRC-20 协议背后的基础设施。你认为 CEX 在 BRC-20 生态系统中扮演什么角色?你如何看待它们与像 UniSat 这样的 DEX 共存?
他们通常会把更多的观众带入游戏中,这对他们来说是有益的。UniSat 欢迎 CEX,并且我们一直在 5 月和 6 月通过我们的 API/文档帮助这方面。坦率地说,我们并不把它们看作任何形式的对手。这不是关于礼貌或虚伪。背后的逻辑非常简单。
UniSat 在比特币领域内不断创新和实验。我们经常发现自己涉足未知领域,解决开放和复杂的问题。像 CEX 这样的大型玩家很少承担这些挑战,因为他们更喜欢等待验证和下注的风险规避方法。而 UniSat 则参与探索性游戏,在概念完全验证之前寻找社区和部落,正如我们在引入 BRC-20 时所经历的那样。
通过自己规划路线并探索未经验证的领域,我们能够开创新思想和技术,这些思想和技术可能不会立即被既定玩家接受。这种独特的方法使我们能够发掘机会并在加密行业中推动边界。
我听到关于 UniSat 的最大批评是,你们在 BRC-20 索引器和 DEX 方面取得了巨大成功,以至于 UniSat 对 BRC-20 协议构成了集中化风险。你会对提出这种担忧的人说些什么?
我们的索引器是开源的,现在我们有由 Alex 提供的链上索引器。这些开发活动带来了用于公共见证的去中心化实现,以及针对提高性能和响应能力而优化的专有实现。两种方法都具有价值,并预计在可预见的未来共存。
我们的目标是使索引器服务对每个人都容易访问,只需简单地“一键”设置。通过赋予个人运行自己的索引器的能力,我们旨在缓解集中化风险方面的担忧。我们相信这种去中心化方法将有助于建立一个更健壮、更弹性的生态系统。
在探索领域,新大陆通常由个人探险者发现。我们认为“被批评为集中化”是一个关键基准,如果我们正在做正确的事情并被大量采用。而且我们真正热衷于解决下一个导致“集中化风险”的挑战 :)。
目前 BRC-20 协议面临的最紧迫问题是什么?你认为应该采取什么措施来解决它?
BRC-20 作为一种协议,为开发人员提供了一个坚实的基础来建立,得益于它的简单性和稳定性。我们非常重视 Domo 为保持和维护这种简单性所做出的努力。
话虽如此,引入一种有效、灵活地扩展协议而不产生不必要复杂性的方法变得越来越重要。这种紧迫性源于人们正在使用 BRC-20 探索多样化需求和用例。
我们正在与相关人员积极讨论如何解决协议可扩展性和多功能性的设计和实现方面。虽然我们仍在完善这些想法,但我们预计在未来几周内能够分享更多细节,一旦这些概念的实用成熟度达到。
UniSat 一直在努力的令人兴奋的举措有哪些?你对 BRC-20 短期内即将到来的事情最感兴奋的是什么?
在接下来的几周里,我们将提供支持递归铭文集合的功能,以及产品级改进,如 Trustless Auction 和移动应用程序的开发。这些补充,虽然重要,但只是我们持续努力的一部分。
有一些非常令人兴奋的事情(通常我倾向于保守,但是是的,它很令人兴奋)我们正在试验。它与我上面提到的比特币主网络拥堵问题有关。
这个拥堵问题对我们来说是一个重大关注点。上次拥堵时,人们可能会想“好吧,他们没想到那么快就会发生,他们没准备好”。但在几个月内,随着有趣应用的出现,主网络可能再次拥堵。
如果这种情况发生,可能会导致人们对比特币上 Ordinals 的可扩展性产生怀疑,并且人们可能开始对系统处理现有量的能力产生怀疑,更不用说容纳未来增长了。我们完全意识到这种潜在情况,并解决拥堵问题已成为 UniSat 的首要任务。
如果我们什么都不做,这很可能会发生。这是每个人都看到了多年但假装没看到的大象。在接下来的几周里,我们将透露更多关于我们解决这一挑战的努力细节。我们致力于找到一个可持续、可扩展的解决拥堵问题的方案,确保整个系统的长期可行性和信心。
你对 UniSat 的愿景是什么?十年后你希望 UniSat 和 BRC-20 在哪里?
比特币对金融科技的影响无疑是巨大的。然而,随着时间的推移,其他区块链出现了,在各个领域展示出强大的能力。这导致了比特币叙事的缩小,主要围绕着它作为“数字黄金”和“加密储备”的角色。不幸的是,由于对其性能、可编程性和可扩展性的担忧,比特币作为一种技术服务数十亿人的潜力被忽略了。此外,多年来矿工固定区块奖励一直是主要利润来源,自 2009 年以来一直预计将其改为服务费驱动模型。
幸运的是,序数的引入,包括像 brc-20 这样的协议和围绕它建立的其他协议,为我们开辟了新的可能性。这些协议允许外部价值注入比特币,有可能使矿工获得比通过固定区块奖励获得的更多收入。这为比特币提供了一个范式转变的机会,最终建立自己为一个具有更健康激励模型的可持续链。
在此之上,brc-20 代表了一次非凡(没有双关语 :p)的实验。‘浮动’ 的性质允许与底层物理结构更灵活、松散地连接。这一特性为不同的演化路径打开了潜力。
要理解为什么这很重要,我们可以考察闪电网络(LN)多年来的演变。LN 最初被设计为与比特币交易实现紧密集成,这导致了其应用上的重大限制。它过于复杂(对用户来说难以理解和使用)和过于僵硬(对开发人员来说难以扩展)。不熟悉开放-关闭通道、入站-出站容量和事务路由等概念的典型用户倾向于选择托管解决方案,导致 LN 在日常交易中的采用受到限制。而不是成为最初设想的“微支付网络”,LN 主要作为商家和钱包提供商之间的“结算网络”,未能取得广泛采用。
像序数和 brc-20 这样的新实验从这些挑战中吸取了教训,并引领我们走向一条强调简单性的令人兴奋的探索之路。它们为比特币提供了一个成长为一个以原始链为骨干的有机系统的机会。
UniSat 作为一个专门的开发团队,致力于协助比特币成长。我们的目标是将比特币从一个拥有众多不兼容协议散布在野外的单一区块链转变为一个有机、多功能的系统。我们优先考虑兼容性、可组合性、并行性和可扩展性,为比特币在未来几年内演变奠定基础。