注：本文来自@tmel0211 推特，MarsBit整理如下：

简单看了下ERC-6551标准，差旅途中我就不详细解读了，但发现不少人认为其最大亮点是NFT的可组合性，这样说没错，但却忽略了ERC-6551的最核心两个应用场景：

1）不转移所有权状态下，授权系统管理，方便资管平台管理NFT；

2）不改变NFT形态前提下，可将NFT质押到Pool赚收益，利好NFTfi衍生平台；

因为ERC-6551本质上是为原EOA账户的每个Token ID分配唯一的合约账户（token bound account）。

该账户可registry若干合约管理合约以及可升级的代理合约，展开一系列复杂的业务逻辑，关键可在不转移原先Token ID Owner的前提下，仅通过控制合约账户更改Admin，实现不转移所有权下的授权代理操作。

单论NFT可组合性，基于ERC721标准和EOA账户也可以进行多元素的同账户组合，无非不够精细。

但资管平台在管理客户NFT时有一个痛点，在ERC-6551出现前，必须要获取用户私钥才能实施管理，这使得后续认领空投时会有潜在纠纷，但有了该标准就可不必交出所有权透明化展开管理，真正做到“授权而不交权”；

NFTfi场景下也类似，原先将NFT质押给Pool获取收益，逻辑是先将NFT卖给Pool，换成wrap形式ERC20代币产生收益，再Withdraw操作，赎回的就不是原先的NFT（限制了稀有NFT）。

有了ERC-6551，用户将admin授权给Pool，平台通过一系列合约平衡管理及Pool价格机制，实现不变更NFT所属权前提下复杂业务逻辑。