长推：Ordinals交易市场数据对比分析

从图表的直观感受看来，目前在用户数量，市场交易份额，交易笔数上，所有指标均较为领先的是@MEonBTC @okxchinese 和 @unisat_wallet 。以7月12日数据为例，成交量分别为28万、280万和16万，成交笔数为1653，346，728 ，成交均价上分别为169，8092和219。这里面Okx可能存在大量的清洗交易导致数据失真。ME此前以inscription交易为主，unisats以brc20交易为主，日前同时宣布分别进军全类别的交易市场。尽管互卷，作为用户也乐见竞争，因为竞争带来最直接的好处就是手续费的降低，0交易手续费是否指日可待？

细数交易市场

@openordex

优点：PSBT，开源，零手续费，免信任，兼容Sparrow；

缺点：界面粗糙，分类简单，导航功能差，新手上手难

不得不说早期玩家都应该知道OpenOrdex，是Ordinals协议推出，从excel表格交易到自主挂单交易的第一个产品。OpenOrdex也是第一个开源的、使用psbt技术、免信任、零手续费的交易市场，也是目前唯一一个兼容 @SparrowWallet 进行挂单交易的市场。创始人@orenyomtov ，最近openordex日成交量在几十u左右。Github上偶有更新，最近一次是在7月5日做了一次更新。

协议坚持开源、零手续费、创始人用爱发电，或许这只是一个为满足社区需求而做的社会实验；//respect

@ordinalswallet

优点：上手容易，网站分类导航清晰，有先入者的优势

缺点：未开源，技术能力一，早期bug频繁，资产安全受质疑，市场策略激进

Ordinals Wallet在Ordinals早期提供了一个marketplace的解决方案，用户上手容易，网站也分类清晰，早期ordinals生态没有竞争，因此有先入者的优势。项目方有意无意的不开设discord而将链接倒入到ordicord，同时名称也是用ordinalswallet来“碰瓷” ordinals协议的ord wallet，一时间不明真相的小白们以为ordinalswallet即是官方推出的钱包。从早期的bug频出，到解决速度推算，ordinalswallet技术团队能力可能一般。

OW另外为人诟病的是其激进的市场策略，应该说快速收割了一批流量，从推出pixle pepe，到后面一些列的virus，land等等，开交易市场、同时卖铭文系列，同时也被爆出可能操控交易。逐渐成熟的ordinals用户慢慢抛弃OW而转向unisat和me。由于其进入市场最早，目前其链上用户数量人保持了第三名，达到36512。

但可以看出，在市场的竞争中OW已经出现了疲软，7-12数据总成交量为30000u，成交994笔，单笔成交金额在30u左右。除了最近的bitmap稍微再回光返照了一下，疲态尽显，搞不好最后一把rug了也说不定。

@OrdinalsMarket_

因为@Bitcoin_Punks_ 的独创的发行方式，早期有一段时间真假难分，无处交易，为Bitcoin Punks交易而建立的市场@OrdinalsMarket_ ，在2023年2月使用@EmblemVault 跨到ETH上从而可以在Opensea交易。从2月15日开始，bitcoin punk系列在OM上首发，成为其第一个交易系列，并在很长时间内只有BitcoinPunk一个系列。

OM后面也支持了yuga的twelves系列等等。最近OM也官宣支持跨链去ETH的铭文交易，链上用户数4000人，近期的日活用户在11人。一步错，步步错，技术线路的错误可能是OM一直无法崛起的原因；

@trygamma

Gamma是一个很有意思的交易市场和launch pad，网站大大的slogan的logo是“创造比特币上的数字遗产”。团队在美国，是在Ordinals生态里目前唯一提供完全无需信任的反向荷兰拍的市场，支持PSBT。因此很多项目在定价的时候，往往会在gamma上做一个荷兰拍来发现/操控市场价格。Gamma团队更关注无需信任的创建者工具，此前他们也是唯一提供版税收益的市场（现在已经不是了）。

Gamma明确表态不会进军BRC20，这和他们的合规要求有关，同时也显示出他们更专注去信任工具的创建。Gamma的链上数据显示其日活用户几十人，交易量好的时候3-4万u，差的时候几十u。小而美的理想如何实现，这或许是gamma要面对的问题。

@unisat_wallet

优点：开源生逢其时

缺点：最近bug频出，团队能否适应规模的迅速扩张，合规

Unisat钱包早期以开源项目横空出世，并得到了社区用户的支持。他的出现在OrdinalsWallet风头正旺的时候，也是社区吐槽OW的时候。Unisat的开源，得以让用户验证其github的代码，起码大差不差不是scammer。用户的自发支持，让unisat有了一波热度，甚至成为那段时间最善良的星星。BRC20的市场的火爆一下子让Unisat跻身头部交易所，不但朋满钵满，也赚足了热度。dune的数据显示57000的用户，1000左右的日活，20%左右的市场占有率，妥妥的当红主流市场。交易市场也让钱包有了商业上的盈利模式。

开源，安全是unisat钱包的立足点，不只是早期的社区支持，unisat在技术上的沉淀，也成就了unisat今日的成功。从BRC20的indexer成功掌握brc20的标准制定，是unisat的核心竞争力。

Unisat近日宣布进军铭文交易市场，同时降低所有交易手续费到0.8%，并提供创作者版权收益等，再一次搅动市场。与早期的社区热捧不同，最近twitter上也有人开始fud unisat钱包，其中包括既做钱包又做交易市场是否合适，bug频出迟迟无人修复，限制内地ip登陆等等。侧面反映出团队在快速扩张中的一些问题，这其中包括合规压力。BRC20的成功能否在铭文市场继续复制，我们拭目以待unisat的未来表现。

@MagicEden @MEonBTC

优点：开源 PSBT用户体验好体验丝滑

ME在数据上是妥妥的最闪亮的星星，7-12号数据显示其日活1600，70000多的用户，市场交易笔数占到44%。抛开OKX失真的交易数据，ME可能稳坐交易市场头把交椅。ME在3月22日推出的开源的Msigner，起手就是开源、PSBT以及使用虚拟utxo等技术，迅速占领了大片的市场。同时，ME的launch pad也成为大多数项目的首选。ME推出的创作者中心，允许项目创始人自主提交和管理相关的项目列表，非常方便，也极大的提高了效率。相比较unisat的ip限制和钱包bug， ME则聚焦交易市场，集成了主流的hiro unisat和xverse等钱包，用户体验丝滑。

ME的创始人经常在space上和社区互动，同时在推特上也能及时找到反馈，这种既当创始人，又当客服的精神，的确是满满的诚意。

但是ME首次上线的BRC20市场，却出现了严重的bug，这可能没有自己的brc20 indexer有关，导致brc20代币的余额不对，用户可以双花等，上线不久即下线。

通常认为BRC20和inscription的用户，炒币和炒图是两类不同的人群。我们拭目以待，unisat和me的此番动作，能否带来市场格局的变化。

其他市场

现在也有其他的交易市场正在建设或者上线，这其中包括elements，还有。》近期可能会上线的基于psbt的拍卖市场等等。我们期待有更多更好的产品出现，这样ordinals的生态会变得越来越好。

小结：

本文使用了@domodata的dune数据看板，也并未做任何数据清晰，由于交易市场中存在大量的清晰交易，因此使用原始数据得出的结论并不可靠，请务必谨慎使用。

尽管如此从以上的数据，大致可以得出一个成功的ordinals市场所需要具备的要素：

1，对ordinals生态发展的敏感度，需要有预见性的积累技术和产品，随着生态的发展得以顺势快速推出；Unisat在brc20上的成功，虽然看上去偶然，实则必然；

2，坚持去中心化去信任化的技术线路，是ordinals市场的成功前提；

3，倾听社区声音，提升用户体验；

4，交易市场是生态的流量入口，平衡各方利益，帮助新人入场，共建生态；