“其实提到 @MantaNetwork ,大家第一印象应该都是当年它算是一个波卡系的项目,还参与了平行链卡槽拍卖,不过那已经是上一篇章了,即Manta 大西洋版,变成了姊妹双链架构。”
原文作者:@0x_Todd
原文来源:Twitter
注:原文来自@0x_Todd发布长推。
1/19 大家都预测今年下半年是ZK的舞台,对于ZK sync、Scroll以及Starknet,大家都比较熟悉了。其实ZK的L2还有一个项目,大家平时讨论不多,最近看到它的L2主网临近,可以分享分享,它正是Manta的太平洋版。
2/19 其实提到 @MantaNetwork ,大家第一印象应该都是当年它算是一个波卡系的项目,还参与了平行链卡槽拍卖,不过那已经是上一篇章了,即Manta 大西洋版,变成了姊妹双链架构。
3/19 而随着波卡系现在的情况(懂得都懂),Manta也顺势推出了它的以太L2,也就是这次即将上主网的Manta太平洋版。
4/19 其实,大家对于Manta第二的印象,应该是它的投资阵容,投资阵容包括Binance、Polychain、DCG和(已故的)Alameda。融资金额也很多,可查到就有3500万美金,属于子弹充足的那一类项目。
5/19 它这个不算是与波卡割席,但是这一波到以太的“弃暗投明”的操作拉了一些好感。其实它的技术架构蛮有意思,是个不错的实践。首先,它的L2是基于OP Stack的。
6/19 OP Stack之前给大家分享过,OP Stack就是“赛百味”,你去店里选好面包、夹心和酱,就可以享受定制三明治。OP Stack就是这样的技术,你选好执行层(例如EVM)、选好共识层(比如PoS)和结算层(比如OP Rollup)这条L2链就出来了。
7/19 Coinbase和Binance的新链都不约而同选择了OP Stack这家赛百味。而这个小小的三明治店,这次也迎来了它的新顾客,就是Manta。当然,Manta本身算是“做汉堡”的,所以Manta还在OP Stack传统三明治套餐上做了一些改良。
8/19 整体来说,Manta太平洋版还是OP系L2,继承了资费低廉和EVM 100%兼容的两个特点。但是呢,Manta本身在ZK上也有一些技术积累,毕竟之前在波卡上就是做零知识和隐私的(也只有募了这么多的项目可以烧得起密码学研究)。 所以,它在这个三明治上重点加了两样物事:
1.一些ZK电路;
2.基于第三方的DA层.
9/19 大家一听,可能有很多问题,首当其冲便是:OP系L2怎么还焊上ZK电路了?
其实很简单,它遵循一个理念:实用主义”,并不是每个功能都需要用到ZK。
10/19 比如说,你在链上玩德扑(或者掼蛋),如果完全用ZK来搞,这个计算费用高得不得了。但是如果你只是把“洗牌”,“发牌”两个部分用ZK来搞,费用一下就降下来了。
11/19 再比如,你想用隐私匿名交易,你需要用到ZK。当你参与DeFi时,你就用你匿名交易来的资金在新地址上去交互DeFi,所以你交互DeFi的过程没有隐私。但是因为你的资金来源是隐私的,因此还是实现了变相的ZK,同时又节约了大量的计算成本和开发成本。 开发一个纯正ZK DeFi难度谁开发谁知道。
12/19 所以,你不得不说这是实用主义拉满。所以虽然是OP系L2,但是也算是ZK概念。
13/19 第二,就是DA层的问题。很多朋友应该一直听到这个名词,这里快速再给大家介绍下。
14/19 其实为什么L2比L1便宜,其实就是因为L2没有把所有数据都上传到L1,只上传了一些关键信息。其实这种状态下就是L2把L1作为它的“数据(D)可用(A)层”了。因此,L2的费用仍然和L1拥堵程度高度挂钩。
15/19 因此很多第三方在想,有没有可能把这个过程再剥离抽象出来,作为单独的一层,避免占用以太坊宝贵且昂贵的主网链上空间呢?比如说Ce开头的那个项目,就是专门做这个的。
16/19 如果说把以太坊的DA层剥离出来,再通过一些密码学技术让它安全、可验证,不用费心费钱存在主网,这也能让L2的费用进一步降低。
17/19 可能是出于这个考虑,Manta就是把DA层建立了第三方上面。这个算是一个不错的尝试,其实也是“实用主义”驱动的一个改进。毕竟——当一个L2费用足够低,对于其他仍然把“TPS高”当招牌的L1来说,将是大打击。
18/19 目前Manta的太平洋版已经到了后面几轮测试网,Token也没有发出来,尤其是有Binance和Polychain加持,所以应该说到这里就可以了吧?
19/19 当然,最感慨的还是从“波卡”到“以太”的反向迁移。
以太坊这片欣欣向荣的世界,正在从众多L1中,逐渐吸引资金和开发者回流。
尤其是当“被回流”的那个链,来源于以太坊曾经“八大创始人之一”的时候,整个场景变得极为生动、有画面感和史诗感。