“ordinals wallet交易量不大,但也能勉强维持。”
原文来源:Twitter
原文作者:@ohxiyu
注:原文来自@ohxiyu发布长推。
一、交易市场变化
几个月内经历了一波ordinals牛之后,交易市场格局发生了比较大的变化。
magiceden占据了最大的市场份额,并开始扩展到了brc-20.
从交易量来讲最早的一批交易市场已经基本退出,gamma、openordex、ordswap、ordinals market
unisat和okx的入场,虽然引起波动不大,但是由于巨大的用户体量,也是占据了一个赛道。
binance nft市场,中心化交易比特币nft。
ordinals wallet交易量不大,但也能勉强维持。
下面以unisat、magiceden和ordinals wallet进行对比。
二、费用对比
交易费用
magiceden 2%
unisat 0.8%
ordinals wallet 2.7%
三、主观体验
1. magiceden的体验最接近opensea,nft、域名、brc20比较全面。除了不能批量交易之外,基本上和opensea一样。不能查看历史价格走势挺不方便的,下一轮行情到来,查看历史最高最低价格对散户来说还是有参考意义的。不能自定义网络费用,不能说是缺点,只是为了避免交易失败吧。
2. unisat手续费最便宜,0.8%最低546聪,配合自家钱包,使用起来非常流畅。交易网络费用可以自定义。成交页面有btc和usd计价,更详细一些。合集维护和提交不如me成熟,和okx一样,早期应该是抓取的ordinalswallet的数据。
3. ordinalswallet页面用起来反应明显要比前面两家慢一拍,合集展示页面也比较简单粗糙。前段时间因为突然变更了地址的问题,到现在两个月过去了也没解决,无人回应,不过现在里面的nft也不值钱了。就我个人的来说,ordinalswallet的体验不太好。
四、总结
手续费确实不是决定用户在哪交易的关键,0.8%-2.7%都是后置成本,散户并不敏感,这个成本完全可以转移到买家身上。
能吸引用户的我觉得还是赚钱效应,交易市场如何把赚钱效应做起来,我觉得一是要利用好平台内的流动资金(也就是用户的钱包资金),二是要把launchpad做好,launchpad要以操盘的思路运营,而不是仅仅是提高launchpad的数量。