Unibot在7月23日产生了63.75万美元的收入,其中40%分配给$UNIBOT持有者,静态数据很有吸引力,但依靠交易税分红的模式不一定能持久。
原文作者:蒋海波
原文来源:PANews
Telegram交易机器人已有一段时间的历史,近期随着MEME代币的火热和Unibot等项目的发币,这一赛道再次受到关注。
根据DeFiLlama的数据,截至7月24日,在所有区块链项目中,Unibot过去24小时产生的费用仅次于Ethereum、Lido、Bitcoin、Uniswap、Tron,在排除掉公链项目后仅次于Lido和Uniswap。由于Lido需要用户质押ETH来产生收入,90%的费用分配给质押ETH的用户,协议收入仅为产生费用的10%;Uniswap的费用全部分配给流动性提供者,协议收入为零;Unibot作为服务提供商,收入相对费用的比例为100%,过去24小时66.5万美元的收入在非公链项目中位列第一。在这基础上,Unibot将部分收入分配给原生代币的持有者,而Lido和Uniswap目前都没有向持币者分配收益的计划。
Unibot的Telegram机器人可通过与用户对话的形式完成交易,整个流程总结如下:
相比通过去中心化的MetaMask等钱包进行交易,Unibot的使用体验和中心化产品更接近,但在这个过程中也需注意安全,生成的地址可以通过刷新进行替换,但在此之前需要保存私钥;私钥的导出和保存也要避免泄露;核对输入的地址,防止买到假币。Unibot产生费用的方式有两种,分别是Unibot机器人的交易费和原生代币$UNIBOT的交易税。
这就意味着,目前Unibot产生的费用的约40%分配给$UNIBOT代币的持有者。
根据Unibot官网提供的Dune仪表板,Unibot在7月23日产生的费用为337.54 ETH,按币安当日收盘价1888.73美元计算,折合约63.75万美元。由于Unibot是一个服务提供商,并不需要像Uniswap等DeFi项目一样将费用分配给流动性提供者。若按每天产生63.75万美元的收入,40%分配给$UNIBOT持有者,$UNIBOT 1.4亿美元市值的静态数据计算,$UNIBOT的P/E仅为1.5。如果Unibot的数据能够持续,那么$UNIBOT代币将极具竞争力。
根据Dune中的数据,截至7月23日,Unibot中的各项费用均创下新高。其中7月23日的总费用337.54 ETH是7月22日143.55 ETH的2.35倍,这也直接刺激$UNIBOT的价格在7月24日上涨至140美元。
以7月23日的数据为例,机器人交易产生的费用为38.42 ETH,约有300 ETH的费用由$UNIBOT的交易税收产生,交易税收的占比约为89%。
在此之前,也有不少MEME代币设置有交易税收,用于分配给团队、代币持有者、销毁或添加流动性,这类代币产生的激励效果往往不能持续。
由Unibot机器人产生的交易费用属于“真实收益”,但由上可知,这部分仅占总费用的11%左右。Unibot机器人过去产生的总的交易量为7966万美元,共进行了约12万笔交易,总共积累了396.92 ETH的费用。
从Dune的数据可知,机器人交易费用也呈上升趋势,7月23日的费用是前一天费用的1.65倍,但增长速度不如$UNIBOT的税收。
同样以7月23日的数据为例,在Unibot机器人交易量前十的交易对中,UNIBOT-WETH交易对的交易量占据绝对优势,是交易量第二名的7.5倍。
在过去3天的交易中,主要交易对排除掉UNIBOT-WETH后,有53.6%的交易量来自HAMS-WETH交易对,$HAMS是真实版链上仓鼠竞赛游戏Hamsters.gg中的代币。
在Unibot的所有交易中,交易量靠前的代币还包括以太坊上的$BITCOIN、$jim、$RLB等热门代币和MEME币,但这类代币的热点能否持续可能存在疑问。
$UNIBOT当前的静态数据非常有吸引力,P/E仅为1.5。但其中约89%来自于$UNIBOT的交易税收,仅有约11%来自交易机器人产生的真实收益,通常情况下,交易税收类项目提供的分红并不能长期持续。
Unibot机器人的交易量中,也有相对较高的比例来自UNIBOT本身,除此之外以太坊上的$BITCOIN、$jim、$HAMS等项目的交易量在Unibot中也比较高。说明Unibot确实适合热门项目的发掘,但所交易项目的热点能否持续也是一个疑问。