注：原文来自Variant 投资研究合伙人Geoff Hamilton发布博文，MarsBit整理编译。

最近，我在巴黎的EthCC大会上与Morpho Labs联合创始人Paul Frambot进行了一次炉边聊天，Paul在谈话中透露，Morpho正在开发一种新的借贷原语——这是今年EthCC大会上最引人注目的消息之一。

但是，哪些见解激发并塑造了Morpho的进化?我们的谈话涵盖了Paul针对两种类型的DeFi项目的框架，现有借贷平台的局限性，以及他对如何构建真正可扩展的借贷协议的看法。

对于任何对如何构建真正可扩展的项目和DeFi的未来感兴趣的人来说，这段对话是值得一听的。Paul是一位卓有成就的建设者，他对DeFi如何实现其潜力的见解是及时和具有启发性的。

引用Paul观点：“这是最后阶段。我们的目标不是为少数交易者提供杠杆服务，而是让这些协议得到大规模采用，并真正改善每个人的经济状况。”

我强烈推荐大家观看完整对话与讨论，但对于那些只有时间看tl;dr的人来说，下面是一些重点：

Paul提出对DeFi项目进行分类的关键框架：去中心化代理和协议(5:20)

去中心化经纪商在DeFi贷款中的局限性(7:47)

如何克服去中心化经纪商的局限性，实现DeFi借贷的全部潜力(10:35)

协议构建者如何管理他们推给用户的复杂性(13:12)并吸引其他人在其协议之上构建有用的产品(15:00)

为什么协议模型将长期占据主导地位(18:02)

以下是我最大的两个收获:

有两种类型的DeFi平台：去中心化经纪商和协议

Paul 在 6 月 30 日的一篇精彩博文中介绍了 DeFi 平台可以分为两类的想法：去中心化经纪商和协议。去中心化经纪商促进了链上金融交互，但需要积极的治理管理才能履行其职能。另一方面，协议是不受信任和不受约束的金融原语。我们的谈话探讨了两种平台之间的区别，Paul解释了它们的优缺点。

观点：DeFi借贷需要协议

Paul强有力地说明了为什么去中心化经纪商不是DeFi贷款的未来：它们不可信，效率不高，也无法达到规模。他解释了为什么协议是大规模借贷市场的更好结构，并提出了一种构建和扩展贷款协议的方法。