注：本文来自@Loki_Zeng 推特，MarsBit整理如下：

一个脑洞：三年前Maker的债务重组和这次的Curve债仓暴露了DeFi和DeFi治理的脆弱性，也许DeFi生态也需要一个类似IMF的DAO组织。

暂且叫1% DAO，治理代币1PT

1/ 发起

通过募集所有头部DeFi/DAO组织的治理代币设立，按照出资对应价值分配初始1PT，同时限制单一DeFi/DAO组织代币投入的占比（maybe按照市值限制比例）

一篮子治理代币共同构成1PT的金库

后续新DAO加入或者追加投入采用单位净值折价的方式。

2/ 作用

1）保险

应对Maker/Curve这种可能引发系统性风险的潜在问题，提供救助计划，例如在这次事件中可以一篮子治理代币兑换成U OTC买入CRV。

2）中立治理

给一些傻逼治理提案投反对票

3）孵化

治理、流动性、生态资源以及直接资金支持

3/ 代币模型

1PT的100% 分配给DAO治理代币的提供者，没有任何其他分配

1PT只有治理权（决定进行上述提案），可以流通

所有募集的治理代币以及它们产生的所有收益，仍归DAO金库持有，1PT没有任何收益权或者求偿权（至少4年内没有）

考虑到治理代币价格分化可能导致潜在的资产占比集中，可以适当定期再平衡。