我们发表了关于 EIP-4844 和排序器边际的研究报告。

L2 是一个独立的区块链，它扩展了以太坊并继承了以太坊的安全保证。L2 的发明是为了扩展以太坊。在网络活动频繁期间，以太坊上的交易成本可能会达到大多数用户无法使用的水平。

排序器是 L2 收集交易并将交易发布回以太坊基础链的机制。在当前的中心化的状态下，它们的工作方式如下：

在当前状态下，Rollups的排序器由一个实体集中和控制。这种中心化会给汇总带来单点故障，并可能导致活跃度问题（以及缺乏审查阻力）。

例如，6月初，Arbitrum 的排序器遇到了一个错误，导致其批次在链上恢复，从而导致发送批次的gas成本损失。在很短的一段时间内，批量提交者没有gas，并且无法正确处理到以太坊的交易。

在所有 ORU 中，L2 费用价格是 L1 计算规模、L1 计算成本、L2 计算规模和 L2 计算成本的函数。

更进一步，我们可以将收入和成本分解为具体的组成部分。虽然不同的 ORU（例如 Arbitrum、Optimism）不具有完全相同的定价公式，但它们遵循一个通用框架：

以下是 L2 当前和之后 EIP-4844 的收入、成本和利润：

下面的敏感度表让我们深入了解 EIP-4844 后可能出现的结果，如果 Arbitrum 决定进行 DAO 投票来确定传递的储蓄百分比，则可能对 Arbitrum 有用。注意：我们假设 PE 不变，成本降低 10 倍，交易数量增加。

目前，Arbitrum和Optimism的唯一价值在于治理。然而，排序器去中心化后，ARB 和 OP 价值的累积可能来自其他两个来源：交易费用和 MEV。