长推:驳斥关于Cuve的三个「共识」谬论

风无向 热度: 11125

大道至简,去中心化。

原文作者:风无向

原文来源:twitter

注:本文来自@0xFengwuxiang 推特,其是加密KOL,原推文内容由MarsBit整理如下:

细细回复下关于Cuve的三个搞笑言论。

1:Curve是Defi基础设施的不可或缺的

Curve不就是搞了个稳定池算法,相对于X*Y=Z而言,能够使得大额稳定交换得到低点滑点?这玩意很难?我觉得UNI要是推出类似竞品,100%手续费分给LP提供者,Curve即刻死绝。

2:Curve完了,defi就完了,WEB3受到重大打击。

就他那点东西稳定币池是基础。衍生套娃生态,搞得贼TM复杂。这种东西不死Web3才是完了。为什么Crv社区的懂王们对于这么复杂的套娃机制研究的这么懂呢?因为他们套的很深。

Vecrv平均锁定时间是3.5年,按照目前价格,95%区间锁定的CRV都是血亏的,几u锁的占很高比例。当你对一个项目了如指掌,团队,生态,机制如数家珍的时候,大概是你被套惨了。

没有谁是不可或缺,都是历史进步的尘埃罢了,SOL,Terra这种曾经的顶级公链,数百亿市值,生态繁荣无比,都烟消云散了,何况一个Curve?目前CRV流通市值仅5亿,仅仅比跌了100万倍的LUNC高了那么一点点。

实际上,我们只需要一个新的可靠的稳定池就行了,99%的套娃都是伪需求和Ponzi。

3:大户和机构会保住它,利益捆绑。

有想保住它的机构,就会有想干死它的机构,重新洗牌进入大额稳定币Pool的市场。

任何一个利益团体必然有它对立的利益团体。机构除了赚散户钱,还有一个方式就是赚机构的钱,如之前luna崩盘的幕后黑手Citadel,把整个市场干崩,自己却能把其他机构吃干抹净。

放心,绝对有机构想干死Curve自己吃掉这块市场的,其中可能就不乏uni,Frax,Makerdao这些项目背后的金主。就像机构会扶植Blur干掉OS一样。打败一个,换来的是另一个新王。

信心胜过黄金,被盗50M,目前Curve没有一点表示。估计也不打算赔付了,这种协议居然还有人撑?

期待UNI快快推出自己稳定币算法,产品就是应该像uni这样,大道至简,去中心化。

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
关键字:UNIICurve