揭示货币溢价和协议收入如何共同塑造这一新兴市场的复杂景观。
原文标题:Demand drivers & valuations: examining BTC, ETH &TRON
原文作者:polynya
原文来源:mirror
编译:MarsBit,MK
今年早些时候,我详细列举了以太坊的各种需求驱动因素,并就它们的重要性发表了见解。对我来说,加密资产最重要的需求驱动因素是其作为“长期储备资产”的特性。基本上,人们对资产作为替代价值储存手段的信念,与经济担保和与“货币”方面有关的因素相结合,可能统称为“货币溢价”,我相信这至少占加密资产价值的90%。相反,在上文中,我给L1交易费用的销毁打了3分,因为它对所有超声波货币和通缩类型的模因负责 - 这实际上是非常不重要和被高估的。我们可以观察前10名加密资产中的三个来了解这一点。
比特币仍是该领域的主导资产,至今已有14年之久。对于快速发展的新兴技术而言,这绝对是一个漫长的时期,在5720亿美元的估值下,比特币已进入成熟阶段。当然,有些人会争论说比特币将价值1千万亿美元,或者它“仍然非常非常早”,但这显然并非如此,自2017年以来,比特币已经经历了显著的回报递减。我们可以通过所有的希望投影,例如S2F已经失败来看到这一点。但我 divagating 了。
在比特币网络和更广泛的社区中,几乎没有什么活动正在发生,但也几乎不需要。比特币只需被普遍认为是最好的“长期储备资产”或替代价值储存手段即有价值。就这样。它仍然基于这一个且唯一的需求驱动因素主导该行业,这就证明了我为什么将“长期储备资产”评为最高等级10分。
如今,比特币的价值是以太坊的2.5倍。要实现翻转,我们需要大部分加密财富相信它是更好的长期储备资产。就这样。任何数量的活动、应用、创新、用户和采用都不会使以太坊比比特币更有价值。它只是相信它是更好的加密货币。当然,以太坊的货币溢价一直在增长,要了解原因,我们必须观察波场。
我最近写了一篇关于波场的文章,讲述了由于USDT的关系,它成为了经济活跃度最高的区块链之一。在以太坊L1之后,它也收集和销毁了第二多的费用。平均而言,波场网络以美元计算销毁的金额大于以太坊的25%。然而,其市值却说明了货币溢价的重要性 - $TRON的市值仅相当于ETH的3%。波场在整个加密行业中并不受欢迎,未能获得类似上述硬币 - SOL、ADA、DOGE和XRP的邪教地位和相关溢价。
如果加密市场根据费用销毁和活动来估值这些硬币,$TRON的市值将高出约10倍。但它没有,所以波场最终以比以太坊高10倍的通缩率收场。另一种观点可能是,如果以太坊具有波场的社会经济采用率,并且所有重要的只是以太坊及其L2上的活动,那么以太坊的价值可能为200美元或者某个数字。显然,以太坊的大部分价值来自其他需求驱动因素。对于比特币,它几乎完全源于替代/投机的价值储存。
与此同时,值得注意的是,虽然费用销毁并不是最重要的需求驱动因素,但它们还是有些作用的。这就是为什么尽管不受欢迎,并且如上所述缺乏邪教地位和叙事,$TRON实际上已经成为本次熊市表现最佳的alt-L1令牌之一,仅次于$BTC和$ETH。实际上,它的表现优于一些同行,如SOL、DOGE或ADA,超过10倍。我们还可以看到$ETH在这次熊市中相对于BTC的表现更好,原因也是相似的。
观察BTC、ETH和TRON的并行关系揭示了关于加密市场如何看待这些资产以及它们如何被估值的一些真相:
附言:我从Token Terminal、Coinmetrics和Tronscan获取了我的数据。我已经交叉检查,并相信它们是准确的 - 大多数人对波场惊人的收入表示怀疑,但它们是真实的。
总的来说,这篇分析提供了关于比特币、以太坊和波场如何被市场评估和定价的深入观点,揭示了决定加密资产价值的核心驱动因素。尤其强调了货币溢价的重要性,同时也突出了协议收入在整体估值中的边缘作用。从这些观察中,投资者和开发者都可以获得关于如何战略定位和评估各种加密资产的有用见解。