社交领域依旧受大家欢迎，近期，Base 上最火热的社交平台 friend.tech 以一己之力吸引了大规模用户，对社交领域感兴趣的朋友应该都玩过 friend.tech，Paradigm 参投消息放出后，该协议交易数据暴涨，截止发文，数据显示 friend.tech 交易量超 3 万 ETH，协议收入达 1383 ETH，甚至离谱到带动了 Base 链的 TVL。

其实在 Elon 上任后频繁地对推特「大肆改动」，很多人就在寻找下一个适合 Web3 的应用应用，friend.tech 出现了，它最大的优势就是利用推特影响力很容易且很快速就能获得收益，二是该应用的模式非常简单且具创意，热度随之暴增的同事，很多人也在社交媒体提出了对该应用的隐忧，包括：

-IOS 上仅作为一个插件插入桌面，这会引发对该插件安全性的担忧；

-其次是虚假账号的创建，对于一些 KOL 来说有很多虚假账号可以按照先来后到来出售自己的「份额」，在评判不标准或者未检查的情况下用户很容易购买到虚假 KOL 的份额，且很多机器人账号相比真人账号交易份额更快；

-friend.tech 作为社交应用可扩展性有限，目前只有聊天购买份额聊天；

-还应该意识到对数据隐私和平台定价的担忧，这与粉丝 token 没有太大区别，粉丝 token 通常发展都不太好；

-关于该项目的信息非常少，没有关于该项目的路线图、创始人或白皮书等常见信息；

-用户体验并不好，比如网络故障、延迟等。

其实，除了 friend.tech 外，社交领域还有一个值得关注的事件就是 DeBank 推出了基于 OP stack 的 Debank Chain，该 L2 旨在成为加密货币社交层（目前处于测试网，主网预计 2024 上线），而 DeBank 的社交类应用目前看来也做得非常不错。

Debank Chain

关于 DeBank Chain，该应用官方社交媒体给出了介绍，该 L2 基于 OP stack，主要围绕解决三个关键问题，同时保持强大的安全性：最小化 Gas 成本、提供类似账户抽象的原生体验以及确保 L1 资产的安全，最重要的是 DeBank Chain 致力于成为加密货币社交层，

DeBank Chain 做到的更新主要包括：

修改了共识机制，将单笔交易的 Gas 成本降低了 100 到 400 倍，以适应社交互动的高频特性。

在链层面原生集成了类似 AA（Account Abstraction）的系统，让用户享受近 Web2 的体验，同时保持与当前 EVM 标准 100% 兼容。

新账户体系支持专用 L2 私钥签名交易，减少社交场景中 L1 私钥的使用，增强用户 L1 资产的安全性。

玩转 Debank 社交

事实上，大多数人了解的 Debank 还是其分析链上数据、追踪钱包交易的能力，但 DeBank 一直在扩展自己，比如 Rabby 钱包，比如它向社交领域作出的努力。基于未来其 L2 的上线，DeBank Stream 和 DeBank Hi 作为主要应用，更值得去交互和体验。以下是体验教程：

点击进入Debank 官网，连接钱包，可以用小狐狸，也可以用 DeBank 自己的Rabby 钱包；（本篇使用小狐狸钱包，你也可以将小狐狸钱包导入到 Rabby）

点击 DeBank L2 Unregistered，选择 OP、Arb 或 Polygon 链（Gas 较低）；

设置密码（6 位数密码，用于支付或确认交易等）；

完成后选择 Deposit L2，选取有 USDT/USDC 资产的链，将 100u 以上的 U 存入DeBank L2，此外，还可以随时提现资产回 L1；

存入 U 后，点击首页 mint 自己的域名（目前 mint 一个域名需要 96U），绑定 Email 和 Twitter 并进行验证，还可以选择持有的钱包 NFT 作为头像；

完成后就可以根据自己喜好在该平台上发布一些内容，此外，还可以在 DeBank Stream 上 mint 一些徽章，比如关注着超过 100，收到过项目空投（1INCH、ARB、OP、DYDX 等）的钱包，在以太坊主网花费超过一定金额 ETH Gas 的钱包等，这些徽章未来可能会是一些奖励的标准；

作为一个社交类应用，DeBank Stream 很像 Twitter，奖励用户创造的价值（基于时间和注意力）。用户发布内容后可以获得相应金额的奖励，奖励价值是基于用户内容的曝光度和在 Stream 上传播过程中获得的一些推广，比如其它用户的关注、点击、评论和转发数量，以及这些用户的资产价值等因素。

此外，DeBank 上也能发布 Threads 和 Poll（类似推特），对于 Poll（投票调查）来说，用户可以选择问题、选项，还可以对回答问题的用户进行范围设定，比如用户资产、用户 TVF、地址的新老程度以及关注者的数量。

更为创新的是，DeBank Stream 应用还附带抽奖功能，关注发起抽奖用户后，用户可以描述抽奖具体内容，随后选择抽奖金额、数量、参与人范围等。

所以说，在 DeBank Stream 上，用户花费的时间、发布或阅读的内容、评论和转发都将被计算为价值贡献记入用户账户内。

相比之下，虽然 Twitter 也有类似的奖励，但推特门槛很高，需要极高的浏览量和粉丝，其次是对于中文 KOL 来说，需要绑定 Stripe 才可以收到奖励（并不是很容易），相比之下 DeBank 就显得更加简单和普世，

比较有名的 Web3 社交协议还包括 Lens，但目前看 Lens 在空投奖励上貌似一直在 pua 用户，而 DeBank Stream 领先于两者，已经开始专注加密货币社交层。且相比其它社交协议，DeBank 还是可以追踪钱包的工具，可以看见其他用户的钱包资产和投资组合，这对于社交类应用来说也算是独树一帜了，也是最接近 Web 3 社交协议的一个应用。

而 Debank Hi 也有类似 friend.tech 的功能，用户向其他人发送消息时需要支付一定的费用（互相关注后的双方可以免费聊天），区别是 Debank Hi 是付费聊天，支付的不属于 friend.tech 的「用户份额」，费用评判按照对方的粉丝数量、贡献度等。

此外，DeBank 应用界面也显示着「Tokens Soon」，是值得我们去交互的。

结语

friend.tech 的爆火是因为其极为高效的「逐利性」，获得收益很快，但目前看来并不能将其说成一个很完善的社交应用，两天前的爆火也是 Paradigm 公布融资后才将热度炒起来的；相比之下 DeBank 也以 2 亿美元估值完成 2500 万美元的融资，比较有名的投资机构包括红杉中国、Dragonfly、Coinbase Venture、Circle、Ledger 等。DeBank 做的社交类应用优势很明显，钱包绑定，这也是追踪真实用户的最佳方式。

对比 friend.tech，DeBank 的优势更加明显，包括：

投资机构更硬核；

钱包绑定方式更 Web3；

更贴近社交应用；

更真实的用户；

推出了自己的 L2。

friend.tech 的神话能延续多久我们暂且不清楚，但相比之下，DeBank 这个准备全力冲进 Socialfi 的平台显然更有前景。