独立Sequencer存在运维成本高、单点安全性风险大,过于中心化的问题。
原文作者:@tmel0211
原文来源:Twitter
注:原文来自@tmel0211发布长推。
OP Stack蓝图规划中明确了要共享 Sequencer,但Sequencer是各Layer2链赚钱盈利的关键组件,共享Sequencer无异于吃大锅饭?为什么要吃大锅饭,怎么吃,难点在哪里?
为什么要共享Sequencer吃大锅饭?
1)独立Sequencer存在运维成本高、单点安全性风险大,过于中心化的问题,把Sequencer共享开,可以集体均摊运营成本,集体互相监督,集体共同治理,降低了单点故障风险,且Sequencer作为和主网交互的关键组件,一个高度共享且利用率高的Sequencer和主网进行交互,避免了一堆Sequencer和主网交互存在的安全共识风险。
2)Sequencer的作用是向主网rollup智能合约递交batch交易,因此其构成通常为若干EOA地址,因此EOA地址的私钥管理和权限分管就成了难题。一个组织可以用MPC多签的方式管理,但多组织共享呢?就一定会涉及到治理委员会,每个组织的私钥都要有其他组织的人来担任多签角色,交叉管理各组织管理角色,还需要有一个透明的智能合约链上分账机制,如何按各链的贡献,分配合理的比例。这真是一个链下社会化大工程,难点可想而知。
3)共享Sequencer是各链share流动性,实现跨链通信的关键。OP Stack畅想的layer2多链时代,并非一个各自封闭的无法共享流动性的链,一个共享的Sequencer就是一个类似Cosmos IBC的中继链,可以参与到各个链的资源协调和管理部署,可以天然更便捷实现异构链之间的资产和信息流通。比如OP Stack生态的A链和B链要进行闪电贷一体化交易,通过共享Sequencer就可以快速完成,甚至不破坏原子交易属性。这是驱动链之间流动性共享的根本。