当  Paradigm  表达对 intent-centric（意图中心）领域的关注后，市场上不少加密项目像漂泊许久的船舶，驶往灯塔。不可否认，intent-centric 作为区块链新的叙事方向确实想象空间巨大，对 Web3 获取新用户有较强的促进作用。

但以 intent-centric 目前发展来看，尚不足以作为单一赛道存在，它更像项目为了大规模应用而采取的设计理念。现阶段的大多项目只是迅速披上 intent 的外衣，增添自身的叙事筹码而已，并未将 intent-centric 作为完整的方案逻辑渗透到协议和应用中。

那 intent-centric 到底是机构“画的饼”，还是真能落地到实处？目前有哪些项目属于这一范畴？Odaily星球日报将从其定义、代表项目简介、应用场景思考等角度逐层展开。

Web3 中 intent 的界定

在 Web3 世界，intent-centric 是一种设计理念，强调将用户的意图置于核心地位，并通过智能合约或协议来实现用户意图的自动化执行。

传统的区块链应用主要关注于数据的存储和交换，而以意图中心的设计思想则更关注于用户的意图和目标。它通过智能合约或协议，将用户的意图编码成可执行的指令，从而实现自动化的执行和交互。

以意图中心的设计可以使得区块链应用更加灵活和智能。它可以帮助用户实现各种复杂的交易和操作。通过将用户的意图编码成智能合约，可以在无需信任第三方的情况下，确保交易的可靠性和执行的一致性。

意图中心的设计也可以提高区块链应用的用户体验。它可以简化用户与应用的交互过程，使得用户无需了解复杂的协议和流程，只需明确表达自己的意图即可。同时，意图中心的设计也可以提供更高的可扩展性和互操作性，使不同的区块链和智能合约能够更好地协同工作，实现更复杂的功能和场景。

上图为例，用户通过  Uniswap  交易代币，想通过 Token A 换 Token B，用户只需要提供这一意图，至于过程中，是直接通过怎样的路径，使用具体哪家流动性池，用户都可以不用考虑，只要最终达成结果即可。

由此，intent-centric 设计理念应具备以下特性：

• 去中心化：虽然用户可以实现最终意图目标，但过程处于一个“暗箱”中，如果采用中心化操作将极大提高作恶的可能性。
• 可编程性：同种交易模式，不同用户可能有不同要求，例如隐私、抗 MEV 和低 Gas fee 等，只有具备可编程性才能满足更多用户的复杂需求。
• 可验证/追溯：以便用户能够验证执行结果和交易历史。用户应能够追踪自己的意图执行过程，并验证其执行结果的合法性和正确性。
• 所有权不变：交易过程中，用户对于资产的所有权不发生改变。

意图中心项目现状

从 CV Labs 的 Bastian Wetzel 制作的上图中，Odaily星球日报选出一些具有代表性的项目，进一步介绍 intent 的应用现状。

Anoma

Anoma在 2022 年 8 月就提出了 intent-centric 的概念，Anoma 将意图中心作为核心架构的新型公链，通过将用户意图（隐私意图、交易意图、安全意图等）以模块化的方式将用户意图汇总打包上链。

此举打破传统区块链以事务为最基本的单元设计架构的模式。但落地时间尚无法估计，开发难度相对较高，且创新度较高，值得期待。

dappOS

dappOS作为多链资源整合平台，其分为以下两个部分：

● dappOS Account：通过 AA 钱包实现用户的帐户抽象，以实现账户恢复和自动化运作作为方向。

● dappOS 网络：通过去中心化网络，串联起多链数据资源，形成链抽象概念，帮助用户使用 dappOS 帐户。

dappOS 作为 AA 钱包领域较早参与者，尤其在 ERC 4337 推出后，AA 钱包的发展越来越靠近 intent-centric 的设计理念。

Bob the solver

Bob the Solver是为基于意图的交易的中间件，集成到钱包和应用中，从而实现意图中心的用户体验。

Bob the Solver 由两个部分组成：

● Solver 负责根据用户意图创建交易：Solver 利用机器学习模型分类用户意图，并优化交易路径。

● AA 钱包负责执行这些交易：AA 钱包收集并管理交易，并支付相关的 Gas Fee。这种组合提供了无缝高效的交易体验，用户无需关注技术细节。

Bob the Solver 在 EthCC 大会上因为 intent-centric 而备受关注，其将 AI 作为 intent-centric 的第三方协作者，将 Solver 的未来发展空间放大，展现 AI+区块链的合作新范式。

Flashbots  SUAVE

Flashbots Suave可以充当任何区块链的即插即用内存池和去中心化区块构建器，进而形成一个抽象网络，来解决 MEV 问题。

换句话说，Flashbots Suave 为 MEVbot 提供一个场地，在既可以通过 MEV 套利，又不会产生网络拥堵和 Gas War 问题。这为 MEV 套利的 intent 提供一个新的方向。

UniswapX

UniswapX基于荷兰式拍卖，跨 AMM 和其他流动性来源进行交易。本质上是将路由线路交给第三方，从而降低用户的使用门槛，并提高使用效率。

UniswapX 引入 fillers 角色，采用竞价模式，帮助用户路由更好的交易体验，整个路由过程用户是无需了解，以最终意图作为结果。这也从一定角度体现 intent 的理念。

Cow Protocol

Cow Protocol 作为业内较早关注用户体验的项目，通过路由合适路径提供最优报价、匹配需求，并防止 MEV 攻击。

Cow Protocol 采用点对点方式配合传统聚合模式，助用户简化流程，并找到最优方案。

上述项目采取的 intent-centric 的实现逻辑并不一样，其中我个人认为值得重点关注项目为 Anoma 和 Bob the solver。前者从公链架构进行改造，采用分布式 intent-centric 方案，具备底层级别的叙事性。后者将 AI 和区块链进行结合，用 AI 对用户的意图进行识别，提升了 AI+区块链的想象空间。

未来更多的 Intent 应用场景

● 跨链 intent：实现在不同区块链之间进行跨域操作，包括资产转移、资产管理、投票、身份验证和智能合约调用。通过跨链意图和执行者的协调，可以实现这些操作并确保安全性和一致性。

● 治理 intent：用户只需表达自身抗拒哪些链上治理条件，将此作为意图，可以将后续治理内容交由第三方意图应用管理。

● 空投 intent：用户只需表达相应意图，例如目标项目、交互频率、涉及金额等，第三方意图应用可以自动执行获得空投机会最大的交互行为。

● 大额交易 intent：大额订单往往会引起市场巨大波动，用户可以借助第三方意图应用拆分巨额订单，寻找合适时机交易。

一些思考

Intent-centric 是项目开发或升级可以采用的设计理念，尚不具备成为独立赛道的条件，在 intent-centric 概念兴起之前，项目方也在努力降低用户门槛，奔向大规模应用，只不过当时“用户意图”未被放到桌面上广泛讨论。

近期由 Paradigm 和 EthCC 带起的 intent-centric 新风向，开始以 AI 作为生产力来理解用户意图并去中心化地自动执行。从某种意义上讲，基于 AI 参与的 intent 是 AI 和区块链的深度结合，有望开启 Web3 的新机会窗口，而不只停留在机构的“假想”中。