您将了解zkSync Era的未来。
原文标题:The Endgame for zkSync: AMA with Alex, Co-founder and CEO of Matter Labs
原文作者:IGNAS | DEFI RESEARCH
编译:MarsBit,MK
在与Polygon、Avalanche、Solana和Near的团队成员进行的以往讨论中,L2时代存在的L1的意义是我以前的焦点问题。
然而,这一次,我有幸采访了Matter Labs联合创始人兼首席执行官Alex,他的团队是zkSync L2解决方案背后的团队。与我以前的来自Layer 1项目的嘉宾不同,Alex从Layer 2构建者的角度提供了见解。
那么,在L2时代,L1的意义是什么呢?
众所周知,L2解决方案旨在增加以太坊的可扩展性,提供更快的交易速度和降低的费用。正是出于这些原因,几年前推出了L1协议,特别是在不断上升的以太坊燃气费使主网上的dApps几乎无法使用时。
但随着L2的日益流行,L1的未来又是什么呢?它们是否濒临淘汰,是否注定要发展,或者它们具有L2解决方案无法复制的特质?
在早些时候,我曾与Polygon的Sanket、Avalanche的Luigi、Solana的Michelle和Near的Kendall进行了富有见地的讨论,您可以在我的博客上找到完整的AMA。
在这个AMA中,我们将探讨:
今天的帖子由PancakeSwap赞助,它是BNB Chain、以太坊、zkSync、Aptos、Polygon zkEVM和Arbitrum上的领先多链DEX。
PancakeSwap:DeFi爱好者可以在这里找到他们需要的一切,一站式服务。最近,他们将多链旅程扩展到了zkSync,提供兑换、提供流动性和收益农业。
为什么您应该在zkSync Era上使用PancakeSwap呢?
通过PancakeSwap用户友好的界面和低费率结构开始您的zkSync之旅:
通过我的推荐链接尝试新的V3,以获得:
https://pancakeswap.finance/affiliates-program?ref=ignas&user=Ignas_DeFi&discount=1.50&noperps=false
zkSync是由Matter Labs开发的,使用零知识Rollup技术的以太坊L2扩展解决方案。
zkSync 1.0于2020年6月发布,虽然缺乏智能合约功能,但在ETH和USDC等主要资产上的TVL达到了超过1.7亿美元。增强版的zkSync 2.0于2022年10月推出,具有以太坊虚拟机兼容性以及支持多种编程语言,包括Solidity。
截至2023年2月,zkSync 2.0成为“zkSync Era”,并于2023年3月24日完全上线主网。这次发布与Polygon zkEVM一起标志着L2领域的重大变革,为Optimistic Rollups带来了竞争。
根据DeFillama的数据,zkSync目前托管了78个dApps,TVL达到了1.28亿美元。然而,到zkSync Era的总价值已经达到了4.09亿美元(L2Beat数据)。
zkSync一直保持在每个区块的交易数量方面的领先地位,这是链上活动的重要指标。
问题1
在Layer 2时代,L1的目的是什么?您是否同意Sanket(Polygon)的观点,即以太坊已经赢得了L1的竞争?
最近,有关Celo提出从独立的L1区块链过渡到以太坊L2的消息。这是否意味着L2是未来,大多数替代的L1要么过渡到L2,要么完全消失?
Alex:
有些事情只有L1可以实现,并且对于区块链创造的价值至关重要,尤其是去中心化、韧性和抗审查性。L1的角色是要出色地执行这些任务,对我来说很明显,没有人比以太坊在这方面做得更好。
其他方面,包括可扩展性、隐私和用户体验,都可以并将由L2解决方案解决,并且与L1的比较无关。因此,是的,我绝对认为以太坊赢得了L1竞赛。
问题2:
zkSync Era目前备受关注。然而,在Era之前,您推出了zkSync Lite(以前称为zkSync 1.0)。这两者有何区别?
您是否会继续开发zkSync Sync并推广其生态系统,还是将主要集中在zkSync Era上?
Alex:
zkSync Lite是以太坊上的第一个完全功能的零知识Rollup。它是用于支付的特定应用链,对于构建通用目的的ZK堆栈始终是zkSync的最终愿景和使命的重要迭代(正如在其5年前的介绍帖子中所概述的)。
我们现在的重点完全放在Era上,着力构建高度可扩展的价值互联网与ZK堆栈。
问题3:
zkSync Era与其他Layer 2解决方案有何不同?
随着像Arbitrum、Optimism、Base等乐观Rollup和像Polygon zkEVM等zkRollup的数量不断增加,为什么dApps会选择在市场上任何其他L2解决方案之上构建zkSync Era?
Alex:
ZK技术已经取得了胜利:zkEVM已经在以太坊主网上实现,而乐观的EVM Rollup尚未能够实施无许可欺诈证明。ZK Rollup的巨大优势使得乐观技术对于EVM来说过时(至少是对于EVM来说),并且正在构建它们的团队应该尽快进行转型。
以下是从任何ZK Rollup获得的好处(与乐观Rollup相比):
无信任的安全保障。普通用户可能无法完全理解与欺诈证明相关的风险,但纯数学保证的无信任安全性对于机构来说非常重要,而不是依赖于“乐观的链上警察”。
链之间更快的本地桥接。在多链世界中,等待7天才能进行交易是荒谬的,因此乐观Rollup将自己与互联ZK Rollup形成的庞大网络效应隔离开来。
但zkSync Era(以及我们的ZK堆栈总体而言)不仅仅是一个ZK Rollup。我们拥有一个经过优化的架构,可以充分利用ZK技术的超能力。到目前为止,最重要的一个是能够发布状态差异而不是交易输入。从所有现有的EVM L2中,zkSync是唯一一个使用状态差异的ZK Rollup(另一个是不兼容EVM的Starknet)。
状态差异在实践中实现了以下功能:
便宜的本地账户抽象。zkSync Era是唯一一个在协议级别具有本地账户抽象的L2。这意味着任何账户(包括Metamask账户)都可以享受无燃气或协议补贴交易,以任何代币支付费用等AA的便捷功能。但由于状态差异,Era还可以使AA交易比其他链上便宜得多,因为昂贵的输入(例如来自生物识别签名者的自定义签名)不需要进入链上。
根本更高效的Oracle。有了状态差异,Oracle可以根据需要频繁发布,可能每秒一次,成本开销可以忽略不计。与之相比:在发布交易输入的Rollup上,Oracle每20分钟更新一次,并且需要数百万美元的年费用。
便宜的链上隐私。有了状态差异,递归证明不需要进入链上,因此隐私保护协议可以保持与普通交易一样便宜。
zkPorter自愿。这将是区块链系统运行方式的根本性转变。想象一下,将超安全的ZK Rollup与一个超便宜的侧链无缝互操作,共享相同的地址空间。
问题4:
说到Polygon zkEVM...几周前,Polygon发推文称zkSync在没有归属权的情况下复制了他们的代码,并对原创工作提出了误导性的指责。
您公开回应,否认了关于没有归属权的指控。您对这些指控有什么看法,以及您如何设想今后与Polygon团队合作或竞争?
Alex:
我的回应提供了详尽的答复。开源是令人惊奇的,尤其因为它使竞争对手之间的合作成为可能,并加速了技术进步,这总是有利于最终用户的。
我们为zkSync构建的一切都是在自由宽松的开源许可下发布的。我们很高兴看到Plonky2团队改进了我们的RedShift构建,我们将很高兴看到其他人使用ZK堆栈的各个部分,并为其他人使用而做出贡献。
问题5:
zkSync的未来有什么让社区兴奋的地方?是否有重大更新或即将公布的重大声明?我们渴望了解您的路线图上的重大里程碑。
Alex:
我们正在最后阶段将zkSync Era完全切换到Boojum,这是我们的新的高效证明系统。这将解锁我之前提到的超能力的功能:
根本更高效的Oracle。
链上便宜的隐私。
zkPorter。
此外,在8月和9月,将有许多非常令人兴奋的项目在zkSync Era上推出,但我不想抢先公布它们的公告!
问题6:
zkSync的终极计划和愿景是什么?
Alex:
我们的愿景是一个世界,其中无信任、无许可、包容的区块链技术占主导地位,并增强了数十亿人的自由。我们最近在ZK Credo宣言中详细描述了这一愿景。
从技术上讲,要实现这一目标,我们需要构建我们称之为“价值互联网”的高度可扩展架构。可以这样理解:就像互联网可以通过添加更多的服务器和数据链接来满足任意高的用户需求而不受固有限制,价值互联网必须能够通过以不损害其基本属性和价值的方式添加更多的计算和存储能力来满足任意高的用户需求。。
就像整个互联网不能在一个数据中心上运行一样,价值互联网不能通过单一的单块链来构建,无论多么强大。唯一现实的前进路径是多链世界,但具有快速、便宜、无信任的任意两个链上地址之间无缝连接。从技术上讲,唯一能够提供这一功能的技术是ZK证明。这里有一个关于它为什么以及如何工作的深入技术解释。
zkSync对这一终极愿景的贡献是ZK堆栈:一个用于构建由ZK Rollup和有效性验证的Hyperchain(ZK Rollup和Validium)连接的模块化Hyperchain的开源框架,这些Hyperchain由ZK动力Hyperchain连接。