何出此言?那么Casey提到的Taproot Assets又是什么?
原文作者:Ordinals World
原文来源:twitter
注:本文来自@OrdzWorld 推特,MarsBit整理如下:
Ordinals创始人@rodarmor :希望停止铸造BRC20,更多发现Taproot Aseets
何出此言?这里我只讲一个事实,Ordinals从2022年底建立,一直没有出圈,直到BRC20出现(创始人domo @domo )ordi万倍神话给Ordinals生态,NFT,铭文带来巨大流动性,随之NFT价格也出现天价
我个人喜欢BRC20的简洁优雅,只需要一套去中心化索引客户端,把合约规则跟执行放在和链上信息互可验证的链下,就能发挥它的无限可能,也是目前社区需要努力推进的方向
那么Casey提到的Taproot Assets又是什么?
这里需要理解3个基本概念
UTXO 哈希散列函数 默克尔树
btc的UXTO模型:一半是输出Outputs,包含coin信息和关联coin和脚本script;一半是输入Inputs,包含提供符合脚本控制支出的证据
哈希散列函数:把任意大小的输入值转化为固定大小的值
默克尔树:在btc的默克尔树结构中,如下图,只需要将所有交易用树结构链接,最终生产一个默克尔树根,只需要将根信息写入区块上链,而不是全部交易。(这部分是Taproot Aseets设计的关键)
Taproot Assets由闪电网络
Lighting Lab @lightning 开发,是之前taro的升级版本
Taproot Assets的技术特点可以用一句话总结:
通过利用哈希散列函数和默克尔树证明,将关联coin的脚本script全部移至链下,或只保留执行部分来创建主根资产(可以是不同类型的主根资产,他们都可内部转移,可分割),资产的验证只需要接收方/持有者单方面验证,而不需要全节点广播(如下图)
这样做的好处是:实现更复杂的类合约,部分场景做到无gas无区块状态,但是资产是安全的并可快速验证
我们看到,不管是BRC20还是Taproot Assets似乎都在走一条路,即去中心化索引或者叫验证客户端。只不过一个使用UTXO原生结构,一个自己创建了新范式
所以,关于Casey的言论,不言而喻
那么你有什么观点呢?