如果你关注硅谷科技圈，最近可能会时不时地看到一个新词——“e/acc”。

特别是在AI的创业和投资领域，“e/acc”仿佛就像是一股来势汹汹的新思潮，不仅成为人们茶余饭后的谈资，更是引得一众圈内大佬都为它摇旗呐喊。

比如，A16Z的创始人Marc Andreessen和YC孵化器的CEO Garry Tan就率先把自己社交账号的名字的后缀加上了“e/acc”。在Reddit、Spaces等社区里，大家都讨论得热火朝天，在Twitter（现在的X）等社交平台上随手搜一下“e/acc”，会发现有很多人都已经在自己的名字后边加上了这几个字母。

那么，到底什么是“e/acc”？这个概念跟AI有什么关系，为什么突然火起来了呢？

01AI热潮下“有效加速”的崛起

首先，“e/acc”这个奇奇怪怪的字母组合代表了什么？

E/acc是“有效加速” ( Effective Accelerationism)的缩写，是一种将生物、物理、经济和社会理论整合在一起的哲学思想，强调将适应性、进化、智能和加速作为宇宙中普遍存在的原则。

听上去一头雾水？实际上你只需要记住，“有效加速”目前最大的特点就是强调技术创新对社会的推动和变革。

“有效加速”并不算是一个经过严密论证的概念，目前普遍认为其理论雏形主要源自英国保守派哲学家尼克·兰德在2018年所提出的理论，但当时对于加速的定义还比较抽象。大约在去年5月，几个Twitter用户开始共同撰写关于“有效加速”的内涵和规则，并在Spaces和Substack社区里进行了发布。

他们认为，技术正在以一种无法阻止的力量在加速发展，而“有效加速”的基本思想是：在技术时代，人们应该最大限度地利用创新和技术的力量来推动社会变化。

值得注意的是，在e/acc诞生时ChatGPT还并没有被推出，人工智能还仍然处在“寒冬期”。但几个理论推动者却很有预见性的强调了人工智能技术对于“有效加速”的重要性，认为以人工智能为代表的技术进步是促进社会加速发展的最有效方式的之一。

就在e/acc被提出的几个月后，生成式AI突然爆火，于是越来越多的人开始注意到了这个概念，并逐渐赋予了它更具体和更现实的意义。

一定程度上来说，“有效加速”是一个技术乌托邦式的设想。

在e/acc 追随者眼中，任何提供假设价值的创新型想法都不应被否定，即使现在看起来太荒谬、太离谱或者太遥远。他们认为，所有声称能够造福于人类的、富有象力的技术都需要被支持、都有可能实现。

在e/acc的定义中曾这样写道：“技术可以引领下一次进化，创造出不可思议的下一代生命形式和基于硅的意识。“而这也恰恰解释了为什么e/acc能够在当下突然火起来，因为生成式AI就是他们所追寻的这样一种具有颠覆性的技术。

再进一步聚焦到人工智能技术上，“e/acc”则可以被认为是对加速通用人工智能到来的绝对支持。它主要有以下几个关键观点：

第一，人工智能技术向前发展的趋势是不可阻挡的，与其想办法减缓它的发展速度，不如人们共同团结起来发挥人工智能更多正向的影响，尽力减少负面影响。

第二，人工智能技术应该具有普惠性质，不能被掌握在少数人或公司手中，因此让越多人参与到技术发展中越好。

第三，人工智能可以给社会创新、生产力进化、全球安全稳定和经济繁荣带来巨大飞跃和变革，尽管人工智能有一定的潜在危险，但尽快追求通用人工智能是人类社会向前发展的必然要求。

在人工智能威胁论被大量讨论的当下，“e/acc”对于推动人工智能技术发展的坚定立场和社会畅想也得到了一众大佬的响应。比如，硅谷著名风投A16Z创始人Marc Andreessen的Twitter主页介绍的第一条，就明确表示他是一个“有效加速支持者”。

YC掌门人Garry Tan最近也连续多次发文阐释了他为什么支持e/acc理论思潮。

Garry Tan表示，让技术掌握在少数人手中太危险，需要让更多人使用和加入这个技术浪潮，因此技术开源和加速才是正解。

Garry Tan写道，“e/acc 并不是意味着要用机器人取代人类，e/acc意味着更多的科技将带来更人类化的东西、更多的繁荣以及更多的人工智能。”

目前，旧金山被认为是e/acc思潮的集中地，同时支持者们也认为e/acc也将改变旧金山。

比如有网友表示，现在最“e/acc”的事情就是用它来修复旧金山，它将帮助创造一个新思想的滋生地，旧金山将迎来历史上从未见过的黄金时代。具体的路径将从在旧金山为AI研究人员和创始人开设人工智能实验室开始，为更多的业务、伟大的思想提供空间，从而让更多东西在旧金山被建造起来。

而该网友的这个说法也得到了马斯克的认可，他在该推文下回复道“True”。

02从“有效利他”到“有效加速”，思潮阵地从Web3转向AI

实际上，在“有效加速”之前，还有一个与之交叉、更古早的概念叫“有效的利他”（Effective Altruism）。

“有效利他”在2000年左右就被提出，是一种强调以科学和理性的方式解决全球最紧迫问题的哲学和社会运动。这一理念主张人们应该用最有效的方式使用所拥有的资源，以产生最大的社会积极影响。简单来说，就是用自己的时间、金钱、职能去尽可能去为全人类谋福祉，一些主要议题包括预防大流行病和核扩散、减轻地球环境污染、将人类送往外星等。

此前科技届有很多知名人士都是有效利他的拥护者，包括Facebook 联合创始人Dustin Moskovitz、全球第二大独角兽Stripe的CEO Patrick Collison等等，他们曾为这个理念捐款数亿美元，包括马斯克所做的很多项目也都被认为带有明显的“有效利他”的色彩。

本来呢，“有效利他”是一个明显带有积极色彩的概念，但在最近两年，却因为FTX交易所的创始人Sam Bankman-Fried的倒台而开始受到了质疑。

SBF的近年来最高调和最著名的拥护者之一，他在遭受审查之前曾表示计划在未来10-20年内将自己的绝大部分财富都捐给有效利他事业，在Web3社区之中“有效利他”原则也一度风靡，吸引了很多年轻的追随者和“信仰者”。

但随着SBF的倒台，大家也开始质疑“有效利他”原则其实很片面。比如SBF其实是在偷窃和牺牲一部分人的利益，来满足他所构想的社会性目标，而很多Web3中追随者也是如此。说白了就是割别人的韭菜再拿部分来做社会公益，自己的腰包也鼓着。

总体来看，“有效利他”的概念比较宏大，“利他”的说法又带有过于明显的公益色彩让其具有争议性。而相比之下，如今的“有效加速”则更为具体和聚焦。

跟“有效利他”一样，“有效加速“都是从全人类的福祉出发，但在实现路径上却更强调技术创新的作用。同时，“有效加速“并不是鼓励大家直接捐钱、捐时间来做慈善，而是让大家以各种形式来促进和加入技术进步。

e/acc的理念是如今很多人工智能技术发烧友们所支持的。于是近几个月来，越来越多的AI爱好者们聚集了起来，用“e/acc”表明自己对加速通用人工智能的态度，并将其作为对抗“人工智能威胁论”的理论大旗。

不过，不给技术设定规则，任其野蛮生长真的会带来一个更美好、更公平的人类未来吗？你是否认同e/acc呢？