深入剖析这些议题,呈现最前沿的技术动态和行业趋势
原文作者:Fiona
编译:MarsBit,MK
Stanford区块链周再度聚焦最前沿的研讨话题,为我们揭示了加密领域的未来方向。以下我们为你呈现会议上的焦点讨论,包括MEV、L2、ZKP等热门议题,让我们一起探讨这些技术变革将如何塑造未来的加密生态。以下内容来自 MarsBit 编译。
Stanford区块链会议堪称顶尖,期间展开了一系列高质量的研究讨论,引领和塑造着加密领域的未来方向。以下是精选的一些焦点话题:MEV、L2、ZKP、AMM、链上订单簿、LSD与重新质押。
MEV
在MEV专题研讨会中,最令人印象深刻的是 @barnabemonnot 引入的协议强制提议人承诺(PEPC)。PEPC是一个基于EigenLayer方法构建的框架,允许以太坊验证者能做出区块排序的承诺。
但与EigenLayer的乐观执行方式不同,PEPC选择了一种悲观的执行策略。当一个区块违背了某项承诺,它将被视为无效,而非受到网络的处罚和削减。
同时它也推广了ePBS,促进了提议者和某些构建者之间的公平交易。然而,PBS还处于先进阶段,距离实现还有很长的路要走。因此,我们预计在协议PBS成型之前还会依赖MEV-Boost一段时间。
L2
随着L2的崛起,共识的未来将会有N个rollups。尽管它带来了许多优点,如降低费用、增加可扩展性和更多执行/序列设置/DA设置的选择,但于此同时社区也表达了多项担忧。
N个rollups所引发的担忧包括:
因此,我们不应只是因为它很受欢迎就创建另一个rollup解决方案,我们还应该深思产品架构如何在L2时代为用户和开发者提供无缝体验,同时考虑和弥补现有的基础设施差距。
ZKP
不出所料,ZKP仍然是一个备受追捧的议题。主会议SBC讨论了两个最新的折叠方案——HyperNova和Protostar,以及STARKs的未来方向。
在@StanfordCrypto BASS中,也展示了不同的ZKP项目:
越来越多专注于特定领域的ZKP项目体现了“各尽所能”的分工原则,使得系统可以更高效、更专业地发展。
除了ZKP讨论外,我还在斯坦福会见了多名ZKP研究人员。这预示着ZKP的技术增长和创新的美好未来,我们有望在未来看到更多的学术突破。因此,ZKP将持续发展至更为成熟的阶段。
AMM
众所周知,大多数Uni v3 LP因不利选择的有害流动而亏损。因此,去年已有更多关于此主题的分析研究。
在Stanford中,@jason_of_cs、@ciamac和@Tim_Roughgarden讨论到了Loss versus Rebalancing (LVR)。这是一个除了无偿损失外,分析AMM LP成本的替代方法。LVR表示DEX-CEX套利利润,这也等价于LP损失。
LVR ≈ Arb - LP费用 ≈ Arb / 交易可能性 当费用较高或区块时间短时,交易的可能性将降低,因为DEX-CEX套利的利润将减少。
链上订单簿
在此次会议上,值得注意的是@jcp和@_chjj介绍了一个名为WARP的对数匹配引擎(LME),该引擎允许在EVM链上实现高度精确的价格,实现全链上订单簿。
LME能够提供与AMM相当的气费,解决当前链上订单匹配的气限问题。此外,它为DEX提供了对数复杂度的订单匹配,解决了当前订单簿中的单一复杂度排序问题。
LME采用基于2为基数的价格和订单树来实现这一功能,同时维护一个递减的计数器来为每个订单创建一个nonce。这个递减的nonce体现了价格时间优先级。以下是清除和选择的工作方式: (引用@chjango的说明)
LSD & 再质押
在这周的活动中,@eigenlayer显得非常活跃。@dntse 从@babylon_chain也为我们介绍了Babylon,一个旨在保护PoS链的比特币质押协议。