注：本文来自@Mirro1225 推特，MarsBit整理如下：

我最近学习了研究friend得出了两个结论，可以探讨交流

1.关于amm流动性与LP困境

2.是否创造了新的赛道和需求？

关于第一点

很多项目在dex上发行都会面临以下几个比较常见的问题

1.Lp不够大，吸引不了大资金，上限低，如果不走流动性激励，回购等类似的机制行为，天花板能很简单的看到。

之前我们有讨论过联合定价曲线的问题，这个事情其实从uni的发行以及火爆的时候已经有很多大佬进行过深入的研究，具体就不展开了；联合定价曲线好处之一是解放了流动性，对于本身贫瘠的市场而言，资金的周转效率可以很快的达到临界点，即便有新的增量资金，也能承接，但是也有一些缺陷，我们以后再探讨。

联合定价曲线以及friend的结合意味着：

1.❤️发行资产的门槛和效率远优化于当时我们提到的各类工具，当时brc火爆的时候有讨论到这种发币形式的可取性以及市场惯性如何。伴随着ordi的减持，brc的叙事也总算是拉下帷幕；

———不过，我们会意识到

btc上brc也好，drc，eths等等都是围绕着“需求—解决需求—创造需求”展开的，我们需要解决交易，那需要otc/swap/market/amm等等，解决了这些需求，又可以创造需求，网络拥堵，gas居高不下，图形压缩限制，于是提出taproot升级，智能链开发，新的铭文组合

回过头来发现，同样是发行资产，friend并没有嵌套在这个需求闭环当中，其脉络展开的很多，可以有未来更多的衍生领域出现，除了现在我们触手可及的黄推，授课，private news以外，更可以有好玩可期待的关系出现。他根本不是冲击onlyfans，更是包囊了后者，不属于一个纬度了

2.❤️我们曾经纾困于流动性不足，退出难，协议bug，合约漏洞等等问题，friend目前确实也存在一些毛病，但是解决了大部分人对于流动性的体验感

最直接的就是pass，以后基本上没有社区pass了，除了一些普通人无法触及的组织；举一个最简单的例子就是

我们曾经买过的一些pass，你不满意社区服务，内容，你想卖，还得有人offer，这意味着如果你所在的圈子不够知名，挂出去是很难出手的，联合定价曲线虽然让你面临着迅速腰斩归零的风险，但是也给了你一把钥匙可以决定自己何时退出，其交易惯性远远优于nft。

帕拉丁对于流动性问题的研究一直都是值得学习的，有人说blur毁掉了nft市场，其实不然，blur给了需要退出的人，真正高效的退出渠道，取悦了那些最需要拉拢的人，小卡拉米的死活以及对于nft赛道的热爱其实一文不值

流动性一直是问题，也一直不是致命问题，合理利用流动性，意味着这把剑该指向谁

关于第二点

我认为是新的赛道，未来还会有新的需求出现

最近又遇到一些合作者向我提出合作建议，例如拆借资金和提供模型设计方案之类的

friend目前上面流动性很好，钱很多，钱多，人就想做事，饭包思淫欲

我不太认同把这个产品和其他的social fi去类比

本质上如果但是看做social，眼光可能可以打开更多一些，不止于此

未来会有更多的衍生品相关盘子跟着出来，我们需要学习的还有很多