以意图为中心的协议和基础设施:深入探索和未来展望

Northbund Capital热度: 9184

在 Web3 领域的不同垂直领域,用户的意图可能存在很大差异。

原文作者:Northbund Capital

原文来源:medium

原文标题:intent centric protocol

编译:火火,白话区块链

在 Paradigm 于 2023 年 7 月 25 日撰写的一篇文章中,他们提出了未来潜在合作和探索的十个感兴趣的领域。鉴于 Paradigm 在 Web3 行业中的突出地位,这些见解将在较长一段时间内将大量注意力集中在所论述的领域。它们还为加密货币行业未来投资方向的某些方面奠定了基础。

然而值得注意的是,虽然我们无意过度批评 Paradigm 的分类,他们提到的十个领域并没有呈现出清晰的层次结构,而且它们之间存在大量的重叠。这是许多投资者最初发现这十个领域有些令人困惑的重要原因。

Paradigm 的文章可以被视为提供了对未来潜在投资方向的一瞥,但缺乏对实际投资的具体指导。

我们今天讨论的重点是“以意图为中心的协议和基础设施”,Paradigm 为何将其列为最重要的探索领域?

1、什么是“以意图为中心的协议和基础设施”?

在深入讨论之前,有必要澄清几个关键问题:

“意图”是什么?

“以意图为中心”是什么意思?

如何通过特定的协议和基础设施来实现用户的意图?

只有解决好这三个问题,我们才能真正对这个方向有深刻的认识。

2、什么是“意图intent”?

了解用户的意图是一个简单但又极其复杂的问题,它深入探讨了用户为何冒险进入 Web3 领域的本质。或者,换个角度来看,他们在 Web3 的世界中寻求实现什么愿望?

事实上,在 Web3 领域的不同垂直领域,用户的意图可能存在很大差异。

例如,在 DeFi 领域,用户的意图在以实用为导向的 DeFi 工具和以收益为导向的 DeFi 工具之间存在差异。当用户使用 DEX 和借代协议等工具时,他们的期望围绕着有效促进他们的目标。不同的是,当用户与流动性质押等以收益为导向的 DeFi 产品互动时,他们的主要追求围绕着收益的产生。

同样,在 GameFi 领域,玩家群体呈现出两派分歧:一派强调“游戏”方面,寻求娱乐和享受,另一派则倾向于“Fi”方面,旨在利用游戏内机制。您可能想知道为什么 NFT 作为一个突出的领域没有被明确提及。这是因为我们认为 NFT 与 GameFi 有很大相似之处,其用户群体分为收藏家和投机者。

转向SocialFi领域,用户需求变得更加多元化。他们可能寻求精确的社交匹配,需要加密货币点对点交易,或者渴望利用 ZK 技术来增强隐私。

Web3

通过简化的雷达图可视化这一情况,很明显,Web3 中的用户需求涵盖了广泛的多样性。然而,我们能否从他们不同的意图中找出共性呢?我们能否发现他们需求的最小公分母,从而实现 Web3 开发人员所设想的令人垂涎的“大规模采用”?

让我们深入研究一下“以意图为中心”的真正含义。

3、“以意图为中心intent-centric”是什么意思?

在我们看来,“以意图为中心”并不是针对特定可操作投资领域的规定性指令。相反,它表现为指导未来 Web3 项目发展的产品哲学。它充当灯塔,引导项目团队走向他们在制作产品时应采用的发展轨迹。

准确地说,它是一种以用户意图为中心的产品设计理念。用户无需关心项目执行的各个步骤;他们只需要充分表达自己的意图,成熟的产品就会自动为用户实现这些意图并交付期望的结果。

4、为什么我们需要以意图为中心?

从历史上看,Web3 领域的构建,尤其是以 DeFi 为代表的去中心化景观,可以比喻为组装产品的马赛克。构建者将这些组件合并以实现真正的去中心化,最终形成一个整体的 Web3 网络。

然而,开发人员经常优先考虑协议和基础设施的功能和安全性,无意中导致用户的实际意图没有得到充分满足。当今的 DeFi 和广阔的 Web3 生态系统已经发展到,在许多方面都非常复杂的程度。这种复杂性转化为更高的使用成本——交易成本和学习成本的结合。其是学习成本的提高,加大了进入壁垒,阻碍了大量潜在用户在 Web3 领域无缝地实现他们的意图。

Web3

想象一下,一种产品可以保证您的财产所有权,提供自由,但会产生高昂的维护和运营成本,并可能导致损失。将此类产品与中心化替代方案进行比较,尽管在潜在的监管限制下,后者可能拥有更高的回报,但许多人的偏好程度可能会有所不同。

从本质上讲,用户对产品的采用不仅仅源于体验其技术复杂性的魅力,应该还有围绕该产品将其意图转化为现实的能力。如果用户意图始终得不到满足,即使是最创新的开发理念和最前沿的技术也可能会因用户的持续流失而变得徒劳无功。用户对 Web3 产品的核心期望不仅限于安全性;它们还包括效率。这两方面相互作用,构成了 Web3 进步的基础。只保证安全,却无法为用户提升效率和收益增长的产品是不可持续的模式。

作为挑战传统系统的范式,Web3行业必须为用户使用产品时提供无缝、高效的体验。反过来,这可以确保 Web3 领域的用户保留,并通过不断涌入的新参与者来重振生态系统。

以意图为中心的理念通过提高用户与 Web3 产品交互的效率来解决这个问题。在这种理念下,​​用户不再需要深究操作流程的细节;他们只需传达自己的需求,区块链上的智能合约就会执行他们的愿望。这大大降低了用户进入门槛,为用户数量快速增长奠定了基础。

5、应用场景

然而,值得注意的是,以意图为中心的哲学并不是在 Paradigm 引入之后才出现的;相反,它已经存在了一段时间并找到了非常成功的应用场景。

Web3

许多人可能不知道,目前备受关注的Unibot就是这一产品理念的应用实例。它巧妙地将复杂的链上操作转变为 Telegram 中用户友好的选项。用户从管理私钥、执行交易、镜像狙击等复杂任务中解放出来;相反,他们可以轻松选择相应的 Telegram 选项来触发所需的操作。

虽然它可能不是最终的产品状态,但 Unibot 在其特定的历史背景下已经取得了显着的功效。它甚至引发了机器人服务的趋势,随后出现了专注于空投收获的Lootbot和从事基于知识的问答互动的GenieBot等产品。这些表现强调了以意图为中心的理念在机器人趋势中的影响。

像 Blur 和 1inch 这样的聚合器同样源于这一理念。用户不再需要掌握Token和 NFT 获取的复杂路径;他们只需输入自己的交易意图,智能合约就会编排最佳路线,而用户则做出最终决定。

另外,考虑Anoma,很早就已经引入了Intent-centric的概念。多资产屏蔽池自动匹配用户想要实现的资产交易,实现物物交换。再次,用户不需要了解产品背后的逻辑,不需要了解产品背后的零知识证明和匹配算法,只需要提出自己的交易意图,即可实现跨平台交易。 -链上资产交易等操作,这是典型的降低用户的使用成本。

同样,像 Bungee 这样的聚合平台融合了跨链交换和流动性提供,促进了跨链交换。它们降低了用户的进入门槛和运营成本。尽管如此,此类要求的必要性和真实性仍然是持续争论的话题。有些人认为跨链是伪需求,完全可以通过中心化交易平台的转移来解决,因为他们的资产是跨链的,用户可以选择自己喜欢的CEX进行交易和质押,而不用关心资产在哪条链上,这样可以节省时间。很多认知成本和运营风险。

然而,我们也应该承认,Uniswap 等 DEX 正在通过 Uniswap V4 和 Uniswap X 等创新不断进步,结合了限价订单、动态费用和 TWAMM 等功能,同时减轻了 Gas 费、MEV 和滑点问题。DEX 的目标是与中心化交易平台竞争,努力提供与 CEX 相当或超越的用户体验。像 Bungee 这样的跨链交换产品可能会对此做出贡献,从而增强用户体验并降低相关成本。截至目前,这一要求并未被证伪。

哪种观点最终将占据主导地位尚不清楚,值得我们密切观察。尽管如此,这种围绕用户跨链交换意图的方法可以被视为以意图为中心的产品理念的体现。

因此,在经常难以观察到的地方,以意图为中心的技术已经得到了广泛的应用。正如《三体》系列中的一句台词引起共鸣,在某个特定的时刻,整个宇宙都会为你闪烁。当使用以意图为中心的产品时,你可能会遇到一个并行的现象;在可见或不可见的领域,整个Web3系统也将为你闪烁。这种方法促进了意图的低成本实现,大大降低了进入壁垒,培育了更广泛的增量市场需求,并且无疑拥有 Web3 未来大规模采用的希望。

6、用户的意图可以用什么样的协议和基础设施来实现?

当我们思考未来“以意图为中心”的哲学方法可能采取的潜在形式时,很明显,不同的垂直领域需要不同的适用协议和基础设施。

例如,在 DeFi 垂直领域,特别是在改善 DEX 体验的背景下,ERC-4337 标准下的账户抽象钱包和跨链交换项目等解决方案有效解决了私钥管理和跨链交易的问题。这些创新显着降低了用户使用成本和认知成本。

同样,GameFi 领域也表现出对账户抽象的明显需求。由于完全链上游戏的部署需要将每个动作记录在区块链上,因此钱包需要提供预先批准的 Gas 消耗、Token交易或合约交互等功能。这可以避免持续不断的授权提示,否则可能会破坏游戏玩法。最近在 SUI 上推出的游戏 8192 有效地利用了 Ethos 钱包的预批准功能,实现了无缝游戏。具有类似预批准功能和社交恢复等功能的账户抽象钱包可能会在未来完全链上游戏的部署中增强用户体验方面发挥更大的作用。

此外,ERC-6551 技术标准与 GameFi 具有重要相关性。在ERC-6551标准下,NFT本身充当能够持有Token和NFT的智能合约钱包。当游戏账户采用符合ERC-6551标准的NFT形式时,可以存储游戏过程中获得的Token和游戏内物品NFT。这促进了游戏账户的无缝交易,极大地促进了游戏内经济生态的形成,解决了很大一部分用户的套利意图。

正如之前在 SocialFi 背景下讨论的那样,DID 的独特之处在于去中心化和隐私。因此,DID 下一阶段的演进自然会围绕通过零知识证明来保护用户隐私展开,这是一个重要的卖点。这符合用户采用 DID 的初衷。

除了前面提到的 Web3 领域之外,我们相信还有一个垂直的颠覆性潜力——人工智能和加密货币的结合。在这个垂直领域,出现了两个具体的方向:人工智能聊天室和服务人工智能的基础设施和协议。

Web3

7、人工智能聊天室

目前,AI大语言模型之战尚未尘埃落定,但我们已经可以预见,未来大语言模型将迎来一批开源趋势,尤其以Meta的llama模型为代表。众多大语言模型的开源,意味着基于大语言模型的相关应用能够以更快的速度投入实践,成为投资者的最爱。

我们认为,基于大语言模型的人工智能聊天盒应用程序是其中最有前途的部分之一,因为它更好地解决了以意图为中心的部分,涉及获取用户的意愿并执行它。通过自然语言处理,AI聊天盒充分读取用户的意图,然后将其分解为一系列任务,并通过后端协议和基础设施将这些意图实现到特定的智能合约中。

这完全取代了当前交互和 TG 机器人的复杂性。毕竟,还有什么比自然语言处理更好地理解用户意图呢?正如前面提到的,虽然 Unibot 开创了这种产品理念,但它仍然存在某些缺点。其进入门槛仍然较高,需要用户学习滑点、镜像交易、密钥管理等概念,这阻碍了新用户的参与。同样,对于股票用户来说,它并没有为 Web3 带来太大的效率提升,而且老用户自己操作 EOA 钱包的速度比反应迟缓的 Unibot 更快。

这些限制阻碍了机器人辅助工具和机器的进一步开发。他们还确定此类工具不太可能成为 Web2 用户大规模采用 Web3 的主要网关。用户要求效率;他们追求简单,而不是复杂的概念和复杂的操作,他们想要清晰简洁的交互,这是人工智能聊天盒的闪光领域。

建立在大量大型语言模型之上的语义分析技术目前是破译用户意图的最有效工具。只有通过语义分析,才能准确识别用户意图,为后续意图实现奠定基础。

此外,未来的人工智能聊天盒不会仅仅局限于聊天场景。相反,它们的功能可以扩展,类似于用户友好、快速且高效的 Auto GPT。它们可以与 CEX API 接口以促进存款和取款、管理 DEX 交互的私钥、跟踪和镜像鲸鱼和智能货币执行的交易、协助挖矿和空投收获、促进 NFT 和Token购买——可能性是巨大的。它们会整合用户期望的所有交互,是你的贴身管家,即使你是Web3的麻瓜,也能像Web3老手一样快速得体地完成复杂的操作链。这就是为什么我们说Chatbox将成为未来Web3大规模采用的流量入口。

考虑像 Web3 Analytics 这样的产品,它通过 Web3 垂直 AI 代理机器人集成了 Telegram、Discord 和各种 API。该产品为用户定制与 Web3 相关的信息和分析,同时帮助他们管理私钥、执行交易、收获空投以及参与一系列链上活动。这种高效的操作可以通过与人工智能的对话来无缝实现。在人工智能的支持下,交互变得简单、经济高效且用户友好——使得此类产品成为 Web3 日益壮大的用户群的入门级产品。

解读用户意图,能够在以意图为中心的领域内抢占先机,抢占流量流入的先机,为即将到来的牛市做好准备。因此,Chatbox无疑将成为即将到来的市场激增的轰动项目。

8、服务人工智能的基础设施和协议

阐明了人工智能聊天盒的概念后,让我们深入研究满足人工智能服务需求的基础设施和协议领域。

随着用户意图的准确识别,不同的协议和基础设施元素将结合起来,以促进整个区块链生态系统的无缝连接。这些机制可以帮助用户,或者更准确地说,帮助他们使用的人工智能系统,通过与各种系统和合约无缝连接来实现他们的预期行为。

服务人工智能的基础设施的一个典型例子是账户抽象钱包。在这里,用户只需要授权特定的人工智能实体,授予他们在区块链上代表他们执行操作的特权。无论AI与DeFi、GameFi还是其他领域对接,无论是协助全链游戏中的种金,还是在永续合约平台上执行交易,账户抽象钱包都能确保AI能够高效地实现用户意图。

与此形成鲜明对比的是,EOA 钱包缺乏促进人工智能辅助交易顺利进行和不间断执行的能力。这是由于每次交互都需要用户授权,导致操作过程繁琐且缓慢。如果人工智能在执行过程中不断寻求用户授权,它将不可避免地破坏高效用户目标的实现。使人工智能能够执行操作要求账户抽象钱包在这种情况下必不可少。

在这方面,有希望的发展已经显而易见。例如,解决者鲍勃(Bob the Solver)是 ETH 全球巴黎黑客马拉松的杰出参与者,他巧妙地将机器学习与账户抽象融合在一起。通过使用配备机器学习的求解器来破译用户意图,并随后利用帐户抽象钱包进行具体执行,求解器 Bob 无缝地跃升到以意图为中心的协议和基础设施领域的领导地位。

该基础设施的另一个基石是零知识证明(ZKP)。进一步追寻这个轨迹,问题出现了:在人工智能全面取代我们运营的未来,我们如何确保人工智能高效融入Web3而不作恶?

沿着这条线索,想象一个将私钥和授权委托给人工智能的场景。在这样的场景下,我们的隐私应该存储在哪里呢?我们如何才能保证信息访问而不存在不当行为?我们如何确保人工智能的单向透明度?

在所有涉及用户隐私和专有信息的领域,零知识证明技术都大放异彩。ZKP 的影响范围很广,从以太坊 Layer2 的 ZK Rollups 到各种充满 ZKP 技术的应用协议,呈现出无数的可能性。未来很可能会见证“ZK everything”现象的盛行。其中,零知识证明充当了用户资产和隐私的守护者,有望在未来发挥更加关键的作用。

人工智能与加密货币的结合超越了上述技术和场景的范围。这些仅代表景观的一小部分,两者之间有更实质性的互连和交叉。我们也期待未来发现更多具有广阔潜力的垂直领域和具体项目。

9、结论

以意图为中心的协议和基础设施无疑是一种奇妙的产品哲学,对于未来Web3产品在相当高水平上的开发具有重要意义。基于此,我们分解了以意图为中心的协议和基础设施的概念,讨论了所需的以意图为中心的协议和基础设施如何在不同垂直领域有很大差异,以及为什么人工智能和加密货币的结合最有可能是最有可能的。以意图为中心的协议及其基础设施概念的重要代表。

然而,以意图为中心的协议和基础设施的范围绝不仅限于上述内容。我们的枚举仅包含更高的通用性,类似于协议和基础设施的技术最大公约数。因此,我们仍然坚定地关注以意图为中心的协议和基础设施,热切期待更多优秀项目的出现。

在这方面,我们同意 Paradigm 的观点,即人工智能和加密货币之间的协同超越了零和竞争,并且它们将有大量重叠。我们对这样的产品理念抱有深刻的乐观态度,欣赏人工智能和加密货币之间的深度融合。我们热切地期望这种集成最终成为 Web3 即将大规模采用的门户。

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
关键字:Web3