波卡中文社区PolkaWorld的停运背后:拨款、治理与社区的较量

Joy热度: 13218

PolkaWorld将提案失败的原因归结于OpenGov的不合理。

原文作者:Joy

原文来源:PANews

9月15日,波卡中文社区PolkaWorld在申请官方资助的提案被拒后,宣布停止运营。虽然PolkaWorld并非波卡的官方社区,但它从2019年以来坚持在Polkadot生态系统中做出贡献,是中文区最大的波卡社区。

仅在2022年,PolkaWorld就在微信中发布了576篇文章,有41.2万次阅读量;主持了42次在线广播,有21551人加入;制作了35个教育视频,有28759次查看;采访了23个Polkadot生态系统团队;主办了14次线上聚会,有8348人参加。从微信公众号看,在停止工作前,PolkaWorld确实在高频率地更新波卡相关内容。

Polkadot

PolkaWorld拨款申请背后的挑战

在今年8月16日发起的提案中,PolkaWorld希望通过公开治理(OpenGov)从Polkadot Treasury获得未来三个月(9月-11月)的社区运营费用,共计16842 DOT,按当时的价格4.7美元计算,约为8万美元。但很遗憾,该提案的支持率仅6.7%。

Polkadot

反对者们指出,PolkaWorld的工作可以被视为Parity营销团队的补充或延续,不应该由Treasury继续永久性地支持这项工作。反对者建议PolkaWorld尝试直接与Parity营销团队建立商业关系,从营销团队处获得支持;或者通过更持续的融资模式来解决财务问题。

但PolkaWorld认为自己作为成立超过4年,且持续为波卡生态做出贡献的社区,每月举办和社区成员的面对面交流活动,每周举办线上直播,每天发布波卡相关文章,80%的波卡中文相关内容来自PolkaWorld,认为自己已和Polkadot Treasury形成“公开的社会契约”。

论坛中也有很多PolkaWorld的支持者,认为他们在线上、线下举办了很多高质量的活动。中国是世界上最重要的区块链市场之一,但中国地区缺少波卡市场团队的支持。PolkaWorld在用户教育和社区参与方面的努力对于建立和扩大波卡在该地区的影响力发挥了重要作用,拒绝拨款将使波卡在中国的扩张受挫。

从专业委员会到OpenGov的治理转变

PolkaWorld将提案失败的原因归结于OpenGov的不合理。

在原来的治理系统中,DOT持有者会选举出一个“专业委员会”,由这些委员会对提案进行评估。但在Treasury拨款被整合到OpenGov治理系统后,转由所有DOT的持有者进行投票。

这种转变虽然使治理更加去中心化,但一般的DOT持有者可能认为如果提案通过,这些DOT将会直接被兑换为稳定币,不利于DOT的价格稳定,从而倾向于对所有拨款都投反对票。专业委员会更能理解拨款对于帮助生态发展的重要性。

PolkaWorld并非OpenGov的唯一“受害者”,也有其它开发社区因无法继续获得拨款而离开。Brushfam创始人Markian Ivanichok也在推特表示了对波卡治理体系的失望,称融资越来越困难。

9月1日,Brushfam在Kusama论坛中发起提案,希望获得资金来开发基础设施产品OpenBrush来促进WASM智能合约的发展,该提案被拒绝,Brushfam也因此宣布将离开Polkadot。该提案是3月份Brushfam发起的提案的延续,当时Brushfam获得了3115.6 KSM拨款,但本月的第二次拨款申请被拒,也说明从波卡生态获得拨款确实更难了。除了PolkaWorld和Brushfam外,可能也有其它团队因为无法继续获得拨款而离开。

冲突升级社区互相质疑

在此之前的争议都可以看作是正常的商业行为,PolkaWorld获得拨款,再帮助波卡做宣传与维护工作。但事情在被媒体报道后,影响力扩大。部分文章中引用了Brushfam创始人对波卡“不关心用户、商业实践和产品营销”的评论。接下来推特用户Mellow Yellow的回复,更是使冲突升级。从推特的自我介绍看,Mellow Yellow可能是负责波卡拨款的员工之一。

Mellow Yellow指出,"在过去两年多时间里,波卡已经给PolkaWorld拨款69.4万美元,但只有当停止拨款时,才能看到媒体对此事进行报道"。

Polkadot

在后面的评论中,Mellow Yellow更是暗指PolkaWorld利用波卡的拨款,付费给Cointelegraph发表文章来制造波卡的FUD。

Polkadot

但也有人不认可这一说法,Bifrost联合创始人Lurpis回复称,事实上,Polkaworld的原始推文是对OpenGov相关问题的中立解释。他们只是希望在重新提交之前改进他们的提案。在他看来,Polkaworld并不需要让更多的媒体参与攻击波卡,那样只会造成更大的损失。

Polkadot

实际上,相比高点,DOT的价格也越来越低。从PolkaWorld申请拨款的历史中也可以看出,申请的DOT数量随着DOT价格的下跌而增加,这确实不利于DOT价格的稳定。但削减开支的同时可能也会减少波卡的宣传和开发等工作,降低波卡的影响力。未来PolkaWorld将如何继续提案,又是否会对波卡治理带来影响,PANews会持续报道。

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
关键字:Polkadot