去中心化社交媒体 Lens 、Farcaster 的三层架构分析

Albiverse

媒体专栏

2023-10-16热度: 14140

成功的 Web 3 社交协议有三个组成部分，协议、应用程序和社区。

原文标题：ROWS #4: Decentralized social media part. 2 - Lens and Farcaster

原文作者：Albiverse

原文来源： Mirror

编译：Lynn，MarsBit

欢迎回来！！！！“Web3 社交的兴起”系列。在今天的文章中，我将分享我对 Lens 和 Farcaster 生态系统的发现。

我将根据下一节中介绍的方法来分析这两个生态系统，并通过整篇文章分享我的观点。

成功的 Web 3 社交协议的三个组成部分

我按照 web3 协议的三大组成部分构建了此分析：

首先，协议本身。

这包括协议的功能及其架构。
成功可以通过使用该协议来创建事物的构建者和创建者的数量来衡量。
它取决于协议质量，例如：协议提供的功能相关性、可用性、可扩展性和互操作性（有关全部内容，请参阅问题 #2 ）。构建者往往非常欣赏核心团队能够响应他们的需求。

其次，是使用该协议开发的项目生态系统。

这是构建在协议之上的应用程序、客户端和中间件工具。
成功可以通过在协议之上积极运营的产品、社区和创作者的数量及其质量来衡量。
这取决于开发人员的经验、协议的可信中立性以及资本和人才形式的资源的可用性。真正对构建者有帮助的是现有的社交图谱和大量的内容、良好的开发工具和其他构建者的协作。

最后，为这个生态系统提供动力的社区。

这是一个由创造者、建设者、投资者和消费者组成的网络。最初，重点可能是引入开发者社区，但我认为没有正确的顺序来引导这个多边“市场”。
这里的成功可以通过个人的数量和能力以及他们的关系强度、他们互动的频率、在现实生活中见面、互相支持以及他们是否在协同效应明显的情况下集成彼此的应用程序来衡量。
这取决于核心团队制定和执行有凝聚力的战略的能力。

Lens 协议、应用程序和社区

Lens 诞生于 Aave 生态系统和核心团队，体现了植根于 DeFi 的 web3 原生文化。

协议——链上和“资产优先”

一方面，Lens 协议最初设计时，所有关注和发表的内容都以 NFT 的形式记录在链上，形成链上社交图谱。

通过将内容和个人资料代币化，人们可以说 Lens 是一个“资产优先”的社交媒体（由 Variant Fund 团队创造）。这使得诸如个人资料和内容之类的 Lens 社交媒体资产可以与以太坊生态系统的其他部分进行收集、交易和组合。这是利用区块链独有的属性。例如，人们可以使用一些有价值的内容作为贷款的抵押品，为新创作提供资金。

创作者可以将自己的帖子设为可收藏并添加收藏条件

链上力量的另一个例子是 MadFinance 应用程序，它可以让品牌和影响者围绕赞助帖子开展业务，无需中介，直接在链上进行。品牌商会为他们想要看到的帖子设置奖金，并将这笔钱放入托管合同中。然后创作者创建一个帖子，签名并提交以供品牌审核。如果品牌满意，它可以验证该帖子，该帖子将自动发布，同时创作者将获得报酬。

鉴于Lens上的大多数活动都是在链上记录的，因此有可能通过智能合约进行更清晰、更系统的价值分配。例如，社交媒体价值链中的多个利益相关者，例如客户建设者、推荐人、推广者和创作者，可能会从最终用户购买 NFT 中获得一定比例的费用。在 web2 范式中，价值分配通常是不透明的，许多利益相关者群体甚至没有因其工作而获得报酬。

除此之外，Lens 团队很快将发布 LensV2，其中包含Open Actions 和 ERC-6551 ProfileNFT 等概念，这些概念将进一步增强 Lens 在可组合性方面的优势。Open Actions 允许构建者和创建者将其他 web3 应用程序直接嵌入到 Lens 客户端（例如 hey.xyz）的源中。例如，我可以让我的关注者收集 Lens 帖子，以便在一个社交媒体帖子中获得加入 party.app 链上集体的权限。ERC-6551 ProfileNFT 是通过其发布的所有数据的直接所有者，当与 Sonar 开发的化身结合使用时，可能会产生有趣的用例，Sonar 是 Lens 团队收购的一家公司，旨在增强个人资料。它也可以转移到另一个钱包。

Airstack 创始人 Jason Goldberg 评论 Open Actions 的力量

然而，前面提到的优势部分只是猜测，LensV2 发布后该协议的前景仍待确定。此外，“资产优先”和高度链上可能存在一些重大缺点。

很难预测随着所有社交媒体资产（例如我们自己的个人资料）的金融化而出现的行为！想象一下 twitter/x 帐户的开放市场。想象一下，所有 TikTok 帖子都可以收藏和交易。这可能会导致健康的投机，但也会导致短暂的现金掠夺和诈骗等不良行为。我还认为，尽管货币化对于创作者来说是一种超能力，但金融化并不是大多数人在社交媒体上寻找的乐趣。

此外，Lens 过去还存在一些可扩展性问题，每用户成本过高。这就是对 Polygon 上所有出版物进行大量标记化的代价。该团队一直在寻求通过将社交活动从出版物开始转移到链下，转移到名为 Momoka 的新乐观第 3 层来缓解这一问题，并可以在必要时选择对出版物进行代币化。对于像我这样的非技术人员来说，这种设计是否可以扩展到数百万日常活跃用户是一个悬而未决的问题。

最后但并非最不重要的一点是，正如security giga Brain @Oops 所解释的那样， ProfileNFT 的当前设计允许人们未经许可地抢占和模拟句柄，而无需任何机制来管理句柄并保护其他用户免受不良行为者的侵害。Stani 实际上建议 Oops 应该提交一份提案，在协议层面改变这一点。

我精选的顶级 Lens 概念。该列表并不详尽。访问 Lens 文档 https://docs.lens.xyz/v2/docs/what-is-lens。

简要介绍一下 Lens 协议治理和收入模式的现状。

Lens 治理：目前Lens正在封闭环境中进行测试，核心团队掌控一切。他们正在慢慢开放，让社区在类似 EIP 的治理模型的指导下通过镜头改进提案提出改进建议。

资金和商业模式：Lens 从 IDEO 和 General Catalyst 等公司获得了超过 1700 万美元的资金。他们未来将如何维持尚不清楚，但他们可能会采用收费模式，如 Zora 和 Mirror，从其平台上某个地方的价值流中抽取一部分。

Lens 项目生态系统 - 尝试链上媒体

以下是当前基于 Lens 构建的应用程序和工具生态系统的非详尽概述。

根据Zurf.social在过去几个月中不同应用程序和客户端的使用情况。

Zurf.social 上 4 月 10 日至 10 月 10 日的发帖、评论和镜像统计数据

Lens 生态系统中最大的三个应用程序是具有社交媒体源的客户端。根据该图表，Hey.xyz（以前称为 Lenster）是 2022 年 3 月 Lens 黑客马拉松期间创建的类似 Twitter 的客户端，现在拥有明显的市场份额主导地位。最近筹集了 700 万美元融资的 Phaver 排名第二，紧随其后的是最近筹集了 230 万美元的 Orb。

Hey 和 Orb 上的体验与 Twitter/x 非常相似，除了能够将帖子设为门禁或可收藏之外，而 Phaver 则允许人们对彼此的帖子进行抵押，以便策划它们并在他们碰巧有良好品味时获得奖励。

这些观察是在开放行动启动之前进行的，这将使更复杂的应用程序嵌入到提要中。LensV2的部署可能会在Lens生态系统中引发一波创新功能和热情。

Airstack 定位为领先的 web3 社交数据提供商和 API（包括 Farcaster 和 Lens）。

Lens 社区 - 仍在寻找健康的增长来源

Lens 每日活动统计数据来源：Zurf.social - https://hey.xyz/posts/0xe222-0x032f

如今，Lens 仍处于封闭阶段，只有超过 10 万人能够获取 Lens 手柄。

Lens 遇到了一些机器人问题，它正在积极致力于通过使用人工智能、内测以及我不知道的其他潜在方式来解决这些问题。平台上机器人数量的减少可能部分解释了过去几个月活动的下降，但对此并不能 100% 确定。

据我所知，Lens 团队一直将发展重点同时放在开发者和创作者身上。这是为了引导应用程序和服务以及作为所有社交平台的命脉的宝贵内容的供应。

Lens 上的内容往往主要是由普通用户或 web3 创建者创建的，我们会发现这与 Farcasters 开发人员密集的社区形成了鲜明的对比。创建者的一些示例包括Jessyfries.lens、ChaoticMonk.lens、Grams.lens、thefaketomato.lens。

Orb App“开发者社区”选项卡/频道（类似于 Twitter 社区的群组功能）有 500 人。它只是中等活跃度，但可能是获取 Lens 更新并向其他开发人员提问的最佳场所。

总体而言，Lens 社区还处于早期阶段，我还没有观察到可靠的社区飞轮到位。

Farcaster：硅谷制造的去中心化社交

Farcaster 由 Dan Romero 和 Varun Srinivasan 在硅谷创立，两人此前都曾在 Coinbase 担任高级职位。

协议层——务实的去中心化

创始人的文化根源体现在协议优雅的架构选择和关于去中心化的务实哲学上，他们的 CTO 称之为“充分去中心化”。它指出远播网络中的两个用户应该始终能够相互通信，这意味着

他们拥有自己的身份
他们可以以不受审查的方式发布和阅读网络消息

让我们看看这是如何完成的。

Farcaster 架构在 https://docs.farcaster.xyz/protocol/architecture.html 上描述

在较高层面上，用户身份在链上记录和拥有，而消息和帖子存储在称为 Hub 的链下节点网络中，与完全链上解决方案相比，它可以更快地处理事件并更便宜地存储用户数据。从很多方面来说，我们可以说 Lens 正在通过其新的 L3 Momoka 朝着更加链下的方式进行修正。

然而，Farcaster 目前并没有在协议级别提供新的性感的链上功能（想想 Lens Open Actions，收集......）。相反，FC 团队专注于创建一套强大的更传统的社交媒体功能，用于发帖、转发评论等。因此，对我来说，一个悬而未决的问题是，这种部分脱链且保守的协议设计是否会限制 FC 成为开发者释放创造力的良好环境的能力。

可能减轻这一“缺点”的一件事是 Farcaster 生态系统中已经出现的第三方服务：

像 Airstack 和 Neynar 这样的索引器和数据提供商绕过了对链上社交图谱的需求
像Mint这样的工具可以弥补帖子系统标记化的缺乏
像 Discove 这样的 SDK 可以替代 Open Actions，允许开发人员直接在 Warpcast 中创建迷你应用程序

有一点是肯定的，目前还没有办法收集 Farcaster 上的帖子、交易资料和其他社交资产。

当谈到开发者体验时，我唯一能说的是我从 FC 社区的开发者那里听到了一些好消息。Farcaster 的简单性在已经很复杂的环境中是一个优势。

Farcaster协议中的几个重要概念

FC的 商业模式：用户将向中心支付年费以存储他们的数据。这是由存储合同处理的，价格取决于供求关系。

FC 的 治理：“Farcaster 采用 粗略共识和运行代码 作为其治理模型。当有人提出建议、获得支持并发布正在运行的代码时，就会发生变化。“

客户端和应用程序 - 开发人员释放他们的创造力

以下是 Farcaster 社区构建的项目的非详尽列表。

基于 Farcaster 的项目的非详尽列表

Warpcast 是当今 Farcaster 的主要客户，拥有 90% 以上的市场份额。它由 Farcaster 团队自行打造，是整个 FC 生态中最全面的产品。FC 团队正在与 Farcaster 协议同时构建 Warpcast 客户端，并且他们打算从长远来看将协议的维护工作留给社区。

这里的优势之一是有一个高质量的客户端，每个人都可以使用它作为进入 FC 社区的入口。另一个是团队在开发协议时还可以尝试新功能。

另一方面，一个主要缺点是这可能会损害核心团队（也在开发协议）与其他争夺用户的项目之间的激励一致性，特别是考虑到 Warpcast 拥有巨大的市场份额和先发优势。出于这个原因，Warpcast 可能仍然是 Farcaster 生态系统中的主角，并成为一个超级应用程序，有点像 Twitter 围绕它运行第三方应用程序时，但更强大。

本文可以通过将 FC 生态系统中的项目分为两类来支持：

增强 Warpcast 应用程序的项目：一系列项目专注于增强 Warpcast 功能：用于创建事件的 Eventcaster、搜索帖子或人员的 Searchaster 和 Findcaster、用于发现项目的 Launcaster、用于在 Warpcast feed 中嵌入小型应用程序的 Discove、用于创建调查的 Weponder在 Warpcast 等上。让 Warpcast 成为某种超级应用程序。
与 Farcaster 松散集成的项目，提取特定类型的数据：例如Fabric.xyz在其平台上显示带有复选标记的 Farcaster 配置文件。Unlone 在 Warpcast 上将直播文字记录作为主题发布。Paragraph 已将 FC 社交图谱和评论直接集成到其 web3 发布平台上。在此类别中，创始人将其视为 FC 社区成员，并在开始添加其他协议之前开始与 Farcaster 集成。

看看这些类别中哪些类别在来年蓬勃发展将会很有趣。

Paragraph 入门流程建议订阅您的 FC 关注者