以太坊前顾问指控Vitalik和ConsenSys联创「欺诈贿赂」,比特币OG也来凑热闹

Kaori热度: 17358

以太坊ICO是否真的存在不正当欺诈以及贿赂SEC高层人士?ETHGate阴谋论又是什么?

原文作者:Kaori

原文来源:BlockBeats

以太坊是否越来越中心化正成为加密社区的热点话题。Vitalik 去年 5 月曾表示任何流动性质押池不应超过 15%,然而如今 Lido、Coinbase 和 Binance 三家质押占比超过 85%,以太坊基金会也承认以太坊存在「公司化、中心化和系统性威胁」。

以太坊

社区的质疑声日嚣尘上,不乏有人称 Vitalik 为独裁者。而最近,加密社区有一些活跃的发言甚至质疑 Vitalik 等以太坊创始人在以太坊 ICO 期间有不正当操作以及贿赂 SEC 高层的行为。

11 月 2 日,在加密 KOL Tiffany Fong 的一则关于 SBF 审判相关内容的推文下方,以太坊前顾问 Steven Nerayoff 评论到,「显而易见,以太坊是房间里的大象,甚至让 FTX 案黯然失色。Joe Lubin 和 Vitalik Buterin 一直是联邦机构最高层那些腐败官员的前线,比如 Clayton(前 SEC 主席)、Gensler(SEC 主席)等。」

以太坊

随后,加密媒体 Bitcoinist 发布了一篇名为《以太坊 Insider 爆出重磅炸弹:ETH 创始人的欺诈比 FTX 欺诈还要严重》的文章引发社区关注。

而 Nerayoff 转发这篇文章称「有趣的是我一直没有与任何记者交谈过,但他们却认为我写了这些文章。这篇文章并不是说我没有证据,只说我还没有透露。如果他们认为我没有的话,他们就不会这么说。尽管我已经向那些关注的人透露了很多内容。」

以太坊

除了这些最新的指控,Nerayoff 还发布推文以太坊有人隐瞒了以太坊 ICO 买家的真实数量,「鲸鱼可以在 ICO 期间掩盖他们的大量头寸」。

Steven Nerayoff 纠纷不断,以太坊早期贡献者身份存疑

Steven Nerayoff 是 Alchemist 创始人兼 CEO,Linkedin 信息显示,Nerayoff 曾担任多个项目的顾问或投资者,包括以太坊、tZERO、Polymath、Casper Labs 等。并称其在以太坊众筹期间,发明了「Utility Token」和 ICO(后来演变为 IEO 和 IDO),以及在 tZERO,Steven 为第一个受监管的证券型代币 (TZROP) 设计了证券型代币发行 (STO)。

以太坊

但 2019 年 CoinDesk 一篇报道 Steven Nerayoff 涉嫌勒索指控的文章中提到,截至 2018 年 3 月 1 日,Nerayoff 是零售巨头 OverStock 旗下的证券型代币交易平台 tZERO 的顾问委员会成员,2017 年 OverStock 的一份新闻稿将他描述为「以太坊 ICO 的架构师」。

据 CoinDesk 报道,以太坊早期的工作人员称他确实参与其中,并且还参与了 Gas 的构思,但那些描述可能有些夸张,与他的简历所暗示的驱动力相去甚远。tZero 发言人表示 tZero 与 Nerayoff 及其公司 Alchemist 也没有任何关系,此前 Alchemist 是 tZERO 代币发行的付费顾问,但 tZERO 已经终止了咨询关系。

而彼时 Steven Nerayoff 面临的欺诈指控是指其计划勒索一家美国初创公司,Nerayoff 曾于 2017 年受聘指导该公司进行 ICO。指控称其与手下员工 Michael Hlady 一起向该公司索要 445 万美元,如果罪名成立将面临最高 20 年的监禁。

今年 5 月,纽约法官驳回了对 Nerayoff 的欺诈指控,法庭文件表示他们已获得重要的无罪证据,并且「无法在合理怀疑范围内证明起诉书中的指控」,由此结束了这场长达三年半的法律斗争。

不过,Steven Nerayoff 的纷争并没有结束。9 月,Nerayoff  Vitalik Buterin 和其父 Dmitry Buterin 共同指控他勒索以太坊 ICO 损害了他的声誉,「这是一场父子协调、精心策划的人格攻击,目的是让我成为他们的替罪羊。」Nerayoff 还称,以太坊基金会的高级研究员和开发人员 Virgil Griffith 在「被判帮助朝鲜逃避制裁」之后被 Vitalik 抛弃。

几个月过去,社区也没能见到 Steven Nerayoff 给出的实质性指控。而 Nerayoff 甚至在最近的推文里称 Twitter 对他进行了流量限制(banned & tags),「查看九月底和十月初的早期帖子,浏览量几十万到上百万现在几千?!」

以太坊

阴谋论?ETHGate 是什么

而在 Nerayoff 的评论区还充斥着另一个关键词——ETHGate。

ETHGate 支持者声称以太坊基金会和 ConsenSys 与 SEC 和摩根大通等机构内部的关键人物建立了密切关系,从而确保了对以太坊的有利监管环境。

之所以会出现这个词条,是因为因为 SEC 将以太坊归类为非证券,同时对 XRP 和其他竞争对手给予更严厉的对待。

在 SEC 诉 Ripple 案中,Ripple 律师抓住了 SEC 的一个致命弱点——SEC 前金融司司长 Bill Hinman 于 2018 年的演讲中称 ETH 不应被视为证券。然而,在做出这项裁决之前,SEC 会选择不披露 Hinman 的材料,坚称其机密性质。

除此之外,ETHGate 支持者还认为以太坊联合创始人兼 ConsenSys 创始人 Joseph Lubin 为以太坊和 SEC 搭建了内线联系。

在 Jay Clayton 被任命为 SEC 主席后的两个月内,Lubin 从 Sullivan & Cromwell 律师事务所聘请了 Patrick Berarducci,而 Jay Clayton 在担任 SEC 主席之前曾是该事务所的合伙人。社区认为这可能为以太坊提供了一条内线,或者至少为了拉近与 SEC 的关系。

而支持 ETHGate 的人也寄希望于 Steven Nerayoff,认为其掌握了更多内幕消息。

比特币多头也掺合这场以太坊闹剧?

OverStock 前 CEO 兼比特币倡导者 Patrick Byrne 也转发这篇新闻「密切关注这个故事,你会看到它与我的关系。」Patrick Byrne 于 2019 年 8 月辞去 OverStock CEO 职位,原因是其承认参与了 FBI 对俄罗斯是否影响 2016 年美国总统大选的调查。2014 年 1 月,Overstock 成为全球首家接受比特币支付的大型零售商。

以太坊

有媒体甚至称,因为以太坊多头在加密市场上比比特币更被看好,以太坊最大化主义者声称以太坊可以随时超越比特币,所以比特币极端主义者对以太坊的看涨感到恐慌而提出了欺诈指控。

但在这些质疑和指控推文的评论区中,大部分社区用户持观望态度,他们普遍的声音是 Nerayoff 并没有给出实质性证据,靠推测和捕风捉影无法影响以太坊的地位,「这篇文章的标题令人震惊,但实际上内容为零。这些指控到底是什么?你有什么证据支持它?它怎么比 FTX 还要大呢?」

以太坊

以太坊 ICO 是否真的存在不正当欺诈以及贿赂 SEC 高层人士?Steven Nerayoff 称将会在不久后给出答案,但给出的回复是「我的目的是尽我所能地公开一切,每个人都可以自己决定。我创建了另一个不能被审查的平台,所以我会在这里(Twitter)和那里(新平台)发布」。

事件最终进展如何?将持续跟踪报道。

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。