今年 5 月 11 日，中国人保成功签发全国首单数据知识产权被侵权损失保险，而这里的数据知识产权被侵权损失保险，中国人保给出的定义是：“基于企业对自身数据知识产权的风险保障需求，为合法拥有，并在数据知识产权登记系统或存证平台，取得数据知识产权登记证书或存证证书的数据，提供知识产权被侵权风险等一系列风险保障。”此后，各地陆续推进数据知识产权被侵权损失保险的普及与推广，近日杭州高新区也落地了全市首单数据知识产权被侵权损失保险，杭州某公司所投保的对象为其 2276 条每季度更新的数据，如果发生了数据知识产权被侵权事件，该公司可获得来自保险公司的巨额赔偿，这无疑让更多用户多了一份数据安全的保障。

但大家有没有想过，保险是否也能与去中心化存储相结合来推出针对于去中心化存储产品的数据安全保险，从而带来一定的生态增长呢？

去中心化存储的数据安全保险，简而言之，这是为 Web3 用户提供了一种数据保障服务，用户将数据存储在去中心化存储项目，而又购买了数据安全保险的用户可以减轻用户对数据安全管理的担忧，从而鼓励更多用户采用去中心化存储。如果数据在去中心化存储的数据发生意外的丢失、损坏或遭到黑客入侵，用户将有权获得相应的赔偿。

目前去中心化存储项目在 C 端用户的采用率还不高，原因并不是因为去中心化存储产品不够好，以 Arweave 生态的产品为例，Akord 数字保险库已经完全可以为个体用户提供了安全、便捷、有隐私控制的数据存储和管理服务，让去中心化数据存储实现银行级安全性。但其实还是因为用户潜意识里依旧不那么信任去中心化存储产品，而如果我们因此推出针对于去中心化存储的数据安全保险这一举措，便直接回应了用户对去中心化存储的刻板印象，还打消了用户对于数据安全和隐私的不断增加的担忧，同时也通过保险让更多去中心化存储解决方案供应商能够进一步提高服务质量，更完善了拥有无限潜力的去中心化存储生态。

其实保险行业很早就已开始了探索在区块链领域的应用，最早可以追溯到于 2017 年在以太坊上推出的第一个去中心化保险平台 Etherisc，它当时提供了一个点对点的保险市场，用户可以在不通过传统保险公司的情况下来购买或出售通用保险政策，如航班延误和飓风损失。而转折点是在 2019 年推出的第一个专门为 DeFi（去中心化金融）生态系统构建的保险协议 Nexus Mutual，尤其随着很多 DeFi 应用经历过安全事件，并且在事故中导致了高达数十亿美元的损失，进而区块链 DeFi 保险得以迅速发展，其能够通过缓解 DeFi 固有风险让投资者和机构重新建立市场信心，来确保更多 Web3 用户广泛参与到 DeFi 之中。

那么 DeFi 保险是如何工作的呢？DeFi 保险允许个人和企业通过去中心化的提供商池来确保他们的在 DeFi 中的资金免受不确定风险的影响。在这个模式下，用户购买保险时需要支付一定金额的保费来获得保障，保险提供商通过支付的保费获得池中锁定资金的一部分利息，从而在保险和风险之间建立了一种相关性。

用户通过访问 DeFi 资产的保险提供商的保险产品，可以根据自己的投保需要来购买保障在平台上损失资金的保险。DeFi 保险的保费取决于不同的因素，包括保险类型、提供者和期限。一般比较受欢迎的 DeFi 保险都针对于对 DeFi 协议的攻击、稳定币价格崩盘和交易所黑客攻击，此外有的保险还能够覆盖到特定的智能合约漏洞、Slashing 削减事件、收益代币（Yield Token ）损失等等。

去中心化存储保险的推出对于无论是用户还是项目方均能受益：

• 从用户角度出发： Web3 数据存储保险一般涵盖了数据泄露和黑客攻击，用户将更加放心他们存储在去中心化存储网络的数据，而不必担心数据被盗或滥用。对于某些特别重要的商业、政府机密文件，用户可能依旧更愿意存储在私人实体硬盘中；但是对于个人隐私数据，比如值得自己珍藏一生的照片、音视频等等（这累积下来会不少），如果依旧使用硬盘的话可能并不是那么方便来随时更新数据，除了需要购买价格高昂的硬盘，还需要担心硬盘寿命、质量等问题。而如果你通过先把数据存储在 Arweave 等去中心化存储网络中，再购买一份数据保险，那么你就完全不用担心那么多了，只需要定期查看自己的数据情况，如果数据丢失或者出现异常了，那么你将获得天价的保险赔偿，虽然貌似也是一件好事，但我们都不希望这发生。同时，数据存储保险的引入也是一种 Web3 全民性质的数据安全科普，将提高用户对数据安全的意识，并可能采取更多措施来加强其数据的保护，例如使用更强的密码、启用多因素身份验证等。
• 从项目方（生态）角度出发：提供 Web3 数据存储保险的项目方一定会为所在生态带来数据存储的指数级增长。为了吸引更多用户，去中心化储存项目方之间的竞争不仅仅只是存储空间和价格了，将演变为数据安全性的竞争，这可能会颠覆目前的去中心化存储格局，存在数据丢失风险的 Filecoin 很有可能会因此失去掉龙头地位。竞争也将会极大的鼓励他们不断改进其数据安全和备份机制，毕竟只要出错就要支付天价的保额，去中心化储存项目方为了降低数据损失和风险，可能会进一步提高其数据冗余、备份和恢复机制以确保数据始终可用。

DeFi 保险可以为去中心化数据保险提供一些有价值的启示，特别是从消费者心理的角度来看，一个项目的成功在很大程度上取决于是否得到用户的信任。DeFi 保险在黑暗森林中实实在在地提升了安全感，让用户在充满不确定性的去中心化生态系统中寻找到了信任，这对于去中心化存储项目也很重要，消费者需要相信他们的数据在去中心化网络上能够得到安全保障，而此时一定需要一份保险来承诺给用户他们的数据不会丢失、不会被滥用或泄露。

Arweave 天生就契合数据存储保险与之结合，其已经能够在技术上实现数据的永久存储和安全存储，也能通过智能合约来构建数据担保市场实现数据存储保险。然而，去中心化存储的数据保险推广似乎并不是那么容易，毕竟直到现在 Web3 还未出现商用级的数据存储保险用例，说明引入数据存储保险也可能引发一些新的挑战，例如：

1. 保费与保额：保险提供商需要使用复杂的数学模型和不同于 Web2 的风险评估标准来确定保费和保额的定价，以确保其能够在承担风险的同时维持可持续性。**同时，数据存储保险的保费可能对于用户来讲会再次导致去中心化储存的使用成本增加，这可能会影响一批小型企业和个人用户的付费意愿，虽然一般需要投保的数据的安全问题是无法用金钱衡量的，虽然短期来看存储成本依旧无法降低。
2. 市场接受度：引入去中心化数据存储保险需要市场的广泛接受。用户和企业可能还需要时间来适应这种新的保险模型，包括对风险的认知和对数据安全的需求，毕竟用户教育不是一朝一夕的。而开发适合不同用例的数据存储保险产品可能还需要对行业需求、痛点和风险做出非常详尽的分析。
3. 法律和监管挑战：去中心化是属于全球的，虽然保险的执行可以让智能合约来进行，但保险的权利与义务仍需要法律来界定，但是不同国家和地区对数据存储和数据保护的法律和监管要求各不相同，确定数据存储保险的责任和赔偿范围可能非常复杂。数据在去中心化网络上遭到损害的定义需要制定出共识，以免用户与项目方的信息不对称让赔偿和追责的过程成为难题。

总而言之，Web3 数据存储保险的引入标志着去中心化储存再次达到一个新的高度，它有潜力提高用户对去中心化储存的信任，并为数据安全问题提供额外的保障。然而，数据安全保险服务是一项复杂的决策，涉及技术、法律、政策和用户教育等多个方面，它也需要供应商、保险提供商和监管机构之间的合作，以确保其有效性和合规性，让用户和供应商都需要在保费、数据隐私和政策规定等方面有更多的理解和透明度，明确双方的其权益和责任。

全球传统保险市场仍然庞大，我们已经见证了 DeFi 保险的兴起，这让去中心化保险成为区块链行业中一个小而有前途的领域。在未知的 Web3 黑暗森林中，Web3 数据存储保险能够极大地提升用户对于去中心化存储的信任，而去中心化存储数据保险的发展一定也需要技术、法律、监管和商业方面的协同努力，我们也期待着更多去中心化存储保险的创新用例出现，来共同赋能去中心化存储的明天！