比特币生态新鲜事:用 FOMO 对抗「智子」、Runestone 协议更新

Cookie热度: 12559

BRC-20、RGB、Runestone,一周比特币生态最新热点动向全收录!

原文作者:Cookie

原文来源:BlockBeats

过去的一周,比特币生态持续火爆。Binance 终于上线了 BRC-20 龙头 Token $ORDI,受此影响,$ORDI 本月的涨幅已超过 300%,离突破历史前高已十分接近。

在 $ORDI 之外,玩家们依然抱着极高的热情寻找着下一个「财富密码」,RGB 协议正受到越来越多的关注。

Binance 上线 $ORDI,Token 介绍引争议

11 月 7 日,Binance 宣布将于当日上线 BRC-20 龙头 Token $ORDI,$ORDI 的价格瞬间上涨。自 Binance 上线 $ORDI 以来,该 BRC-20 Token 的涨幅最高曾突破 200%,本月累计涨幅超过 300%。

RGB协议

在 Binance 上线 $ORDI 后,其关于 $ORDI 的部分介绍信息引起了争议。在 Binance 对 $ORDI 的介绍信息中,官网链接指向 Ordinals 协议官方浏览器,白皮书链接指向 Ordinals 协议官方白皮书以及将 Token 全称标为「Ordinals」引起了争议。11 月 8 日,Ordinals 协议创始人 Casey Rodarmor 发推文表示,$ORDI 与 Ordinals 协议、The Open Ordinals Institute 以及 The Ordicord 没有关联,并且 $ORDI 的全称就是「ORDI」而不是「Ordinals」。他希望 Binance 可以尽快对问题进行修正。

RGB协议

当然,The Ordicord 是 CoinMarketCap 的问题。可能是因为 CoinMarketCap 属于 Binance 旗下,Casey 直接一股脑对 Binance 喊话了。

有一部分玩家对 Casey 有这么大的反应表示不能理解。其实,Casey 本身对 BRC-20 这个寄生在 Ordinals 协议上的 FT 协议一直以来都有些不满,他自己甚至提出并且正在开发新的 FT 协议 Runestone。从他的角度,无论是个人情感原因,还是对可能出现的种种问题的预防性规避,对 Ordinals 协议与 BRC-20 协议之间的关系进行澄清,是必要的。

Binance 随后很快对 $ORDI 的介绍信息进行了修正。

BRC-20 索引规范「冻结」提案已生效

高度为 816000 的比特币区块已在 11 月 9 日产出,这意味着 BRC-20 索引规范「冻结」提案正式生效。

RGB协议

BRC-20 索引规范「冻结」提案由 BRC-20 协议创始人 domo 于 10 月 26 日提出,并在 11 月 2 日宣布该提案将在高度为 816000 的比特币区块正式生效。domo 之所以将该提案命名为「冻结」,是因为该提案的内容是 BRC-20 协议决定将 BRC-20 的索引标准化(保持)在 v 0.9.0 来维护索引的稳定。

RGB协议

大概 4 周前,有人发现 #35321413 和 #35329860 可以被 v 0.9.0 索引但不被 v 0.7.0 和 v 0.8.0 索引。由于不同的市场采用不同版本的 Ordinals 协议,有的铭文在一些市场上无法被正确索引,并且造成了事实上的铭文编号偏移。

对于 BRC-20 而言,这个问题更大。v 0.8.0 的 Bug 会使超出最大供应量铸造与不同市场 Ordinals 协议版本差异间的双花成为巨大的风险。

有趣的是,一开始大家认为是 v 0.9.0 版本的错误使铭文编号再次发生偏移,但很快又发现 v 0.9.0 索出的编号和 v 0.5.0 以及更早版本的索引情况能够保持一致。最后,共识是这是 v 0.6.0 - v 0.8.0 的错误。

这是 Magic Eden 之前为什么暂停了 BRC-20 的交易——Magic Eden 并没有任何过错,只是所采用的版本刚好遭重了,及时暂停交易是对用户负责的行为。

有些玩家将该提案理解为 BRC-20 自此从 Ordinals 协议中独立出来,这个理解是不准确的。首先,BRC-20 协议完全是建立在 Ordinals 协议之上的,不可能脱离 Ordinals 协议来运作。其次,如果未来 Ordinals 协议迭代到了更稳定的新版本,BRC-20 索引定义的 Ordinals 协议版本应该也会随之更改。

BRC-20 纯数字系列火爆,对抗「智子」的「行为艺术」?

11 月 10 日,不知道是谁最先提出了这么一个玩法...

RGB协议

其实这种「靓号」玩法在 Ordinals 协议上早已有之,就是直接 Inscribe 纯数字文本的铭文当作一种身份象征,从 1 到 5 位数的纯数字文本铭文都会收录到 Bitcoin Digits 这个 NFT 合集中。

RGB协议

如果把「身份象征」拓展到「域名」,相关的项目就更多了。比如 .sats 域名、UniSat 的 .unisat 域名、BTCDOMAIN 的 .btc 域名(在 Stacks 上之前还有一个 Layer2 的 .btc 域名,不是同一家)还有社区搞过水浒 108 将的 .x 域名... 在早已存在 Bitcoin Digits 以及众多「身份象征」项目的情况下,BRC-20 纯数字系列引发 FOMO 或多或少也能说明这次比特币生态进入了不少新玩家。

有趣的是,这场玩家们自发的打新热潮,最后竟被赋上了一层「行为艺术」的叙事...

所谓的「智子」,其实是 @rot13maxi 为「消灭」BRC-20 而开发的一个名为「Sophon」的机器人。「智子」在 10 月 3 日首次开始运行,运行后,文本类型的铭文新增数量相比前一天骤降 72%。而在 10 月 23 日,「智子」的资金耗尽后的第二天,文本类型的铭文新增数量相比前一天跃升了 540%。

参与到 BRC-20 协议中淘金的玩家普遍喜欢「打新不打旧」,基于这个特点,「智子」不断探测新的部署 BRC-20 Token 的交易,然后给矿工支付更高的手续费来破坏新 BRC-20 Token 的部署。「智子」的部署「抢跑」会将新 Token 的总供应量设置为 1,由于 BRC-20 不支持 Token 重名,「智子」实际上对这些潜在的新 BRC-20 Token 进行了永久性的破坏。

在「智子」的首次运行期间,它花费了 0.013 比特币(约 500 美元)破坏了 275 个新 BRC-20 Token 的诞生,「智子」成功率为 75%。@rot13maxi 声称制造「智子」的目的是为了展示 BRC-20 的设计缺陷——任何人都可以从 mempool 上看到部署交易并进行恶意「抢跑」,让 BRC-20 处于一种被「封锁」的状态中。

国人对 BRC-20 纯数字系列的热情引得老外一脸懵逼... @mononautical 观测到有人重启了「智子」(非 @rot13maxi 本人)同时也观测到了有几千个将总供应量设置为 1 的新纯数字 BRC-20 Token 部署,他一度以为这是为了耗尽「智子」运行资金的反攻击,直到最后他发现原来是国人在 FOMO...

RGB协议

其实国人一开始也有没反应过来的...

RGB协议

一场国人主导的打新热潮,歪打正着变成了对抗「智子」的「行为艺术」...Crypto 圈太有趣啦!

RGB 将成为下一个市场热点?

「头矿」的高收益总是很吸引人。在经历了前段时间 Taro、NostrAssets 等新资产协议后,大家的注意力又来到了 RGB 上。有的朋友开玩笑说,钱不一定赚到,但是知识一定是学到了,Taro、NostrAssets... 我又来学 RGB 了!

RGB 是一个适用于比特币和闪电网络的可扩展且保密的智能合约系统

目前看来,一个计划在部署在 RGB 上的、名为 PEPE 的 Token 收获了最多的关注。回看其官推 11 月初的推文,交互量还很少。

RGB协议

再来看一条 2 天前的推文,交互量简直是爆发式增长。

RGB协议

场外的白名单价格已经上涨到了 150 U...

RGB协议

不过,就在昨晚,该项目的官推宣布空投推迟到了 11 月 30 日。注意力来得快去得也快,PEPE 啊,你必须考虑这是不是你此生仅有的机会!

Ordinals 协议升级至 v 0.11.0 版本

最后让我们关注一下 Ordinals 协议的更新。11 月 8 日,Ordinals 协议升级到了 v 0.11.0 版本。

大家很关心的 Runestone 协议有了如下进展:

RGB协议

这里面大多是技术方面的更新,只有「Open Etching」是具体的功能实现——可以通过要求燃烧一定数量的聪来分配 Token 空投。

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。