Rollup 是最被低估的设计领域之一，它实际上提供了Web2规模和用户体验，并具备Web3的属性。

加密货币的最重要应用场景应该是支付，但为什么只有Web2在这方面取得成功呢？

想象一下，如果PayPal决定开始在链上运行Rollup序列化器，将其交易数据批量提交到基础层。那PayPal就成为了一个Rollup，而用户却察觉不到。

Rollup序列化器在提交批次之前可获得即时的软确认最终性，给用户提供类似Web2的用户体验。不再是400毫秒的延迟，而是10毫秒的延迟。用户甚至不会意识到他们正在与一个链进行交互。

与其试图在单一的L1上同时实现Web2和Web3的优点，最终却得不到二者最好的特性，不如选择Rollup，因为Rollup序列化器为您提供了快速的Web2体验，同时继承了基础层的防审查和安全性，给予了Web3的保证。

• 现在，想象一下，如果PayPal尝试将此作为智能合约在单一的第一层上实现：它将不得不调整其支付系统以在以太虚拟机（EVM）或状态虚拟机（SVM）上运行，而不是使用其已经优化用于特定用例的现有系统。
• 它将不得不与其他所有链上应用共享相同的计算资源，以防万一某些交易需要快速访问同样竞争激烈的状态。
• PayPal将不得不支付验证者多次执行相同交易的费用，降低其利润率。
• 这将形成MEV（最大化可执行价值）泄露效应，例如货币转换操作将暴露给验证者。
• 用户通常必须持有本地 L1 Token以支付gas费用，这会导致重大的用户体验问题，而在Rollup中，PayPal可以接受美元作为gas费用，并代表用户进行货币转换。
• 它将受限于基础层的延迟，而Rollup序列化器提供即时的软确认最终性。
• 如果PayPal愿意，它甚至可以通过拥有自己的实用Token来积累价值，而无需高发行量来支付验证者费用，该Token可用于支付费用，而不是让L1积累所有价值。