Pacman新作Blast:原生资产收益为表,服务NFT赛道为里

TechubNews
个人专栏
热度: 13124

与其说Blast是为NFT打造的L2,不如说是为Blur打造的L2

作者:Babywhale,Techub News

编辑:Techub News-Junge

在大约一个月前的9月20日,Blur创始人发布了一条现在看来富有深意的推文:

MarsBit专栏精选

当市场都在猜测「铁山」又准备在Blur上做出什么新产品时,Pacman却在北京时间今晨官宣了新的Layer2网络Blast。

与Blur一样,Blast的投资方中也看到了我们熟悉的Paradigm。据Blast官网介绍,Blast除了兼容EVM这一「标准答案」之外,最突出的特点就是会为用户提供原生资产收益。

Blast表示,用户从以太坊主网跨链至Blast的ETH会通过Lido进行质押(最初使用Lido,未来可能有所变化)并产生年化3%至4%的收益。至于为何行此一棋,Pacman的解释是观察到Blur上亿美元的TVL中大量资产被闲置,而限制则意味着贬值,故希望可以通过质押来实现收益,对抗贬值。而例如USDT、USDC、DAI这样的资产,Blast也会将其存入MakerDAO的RWA模块来产生收益,并在Blast上向用户发行USDB。

除了链原生支持上述资产产生收益外,Blast还支持将Gas费全部返还给合约部署者。用很俗的话说,这是一条让合约开发者、用户这两大最重要的生态参与者都有钱可赚的L2。


丨 「一切为了NFT」

「怎么又是一条L2」可能是大多数人看到Blast后的第一反应,抛开与Blur类似的用抽奖决定空投的玩法(后文会展示),我们来思考一下Pacman为何要如此设计Blast:

最浅显的原因,自然是Pacman自己提到的一些问题:以太坊主网交易费用高、确认速度慢、Blur中闲置的ETH太多等等。大多数L2的出发点也是为了降成本、提速度,无可厚非。另外就是原生资产收益板块,Blast将资产产生收益的功能融合进了链本身的代码中,方便了开发者直接调用该功能开发应用,这一切的设计自然是为了吸引资产跨链,增加链上的流动性。

但,这一切和NFT有什么关系呢?

笔者的观点是,Paradigm一直有意将PFP一类的NFT完全转化为一种金融资产,这从Blur的UI仅仅专注于NFT「交易」这件事中就可窥见一二。Blur有了交易,有借贷平台Blend,那么让NFT实现金融属性的最终一环就是衍生品。

虽然以太坊主网上也有不少成熟的NFT衍生品协议,但如果想要支撑类似比特币、以太坊永续合约这样级别的衍生品市场,以太坊主网的效率可能并不足够。从这个角度说,Blast也是一个必须要存在的L2,并且与其说Blast是为NFT服务,不如说Blast是Blur一统NFT江山战略的重要一笔。

对于建立在Blast上NFT相关项目,无论是衍生品市场还是游戏,在用户端,如果需要提供流动性,用户存入的资产还可以额外获取一份收益;在开发者端,因为其本身就可以获得调用合约产生的Gas,可以为用户提供补贴来进一步吸引用户,抑或只是单纯的保证「自己不被饿死」。加之为开发者准备的数千万美元「开发大礼包」和Blast代币空投,如果我想做一个相关的项目,实在没有理由不去选择Blast。

另一方面,如果Blast上有NFT衍生品协议获得成功,也会倒过来促进NFT「现货」的交易。Blur甚至不需要支持Blast,因为拥有了衍生品的杠杆效应,控制NFT本身地板价产生的Gas费已无关紧要。

在年初推出了Blur之后,除了Blend之外,Pacman一直在蛰伏。但就像最初推出Blur一样,从吸引流动性到引导使用,再到扩展生态,一套一模一样的打法屡试不爽。Blast确实如很多人说的那样没有底层的创新,但其在设计上的确下了一番功夫。


丨 Blast空投玩法解密

Blast传承了Blur最初的邀请、开箱抽奖等等玩法并进行了一定的改进。

首先,用户需要获得邀请码,并在输入邀请码后连接X账号和Discord账号,最后连接钱包。在连接钱包之后,Blast会依据用户的过往链上交互信息来确定一个初始积分。用户之后需要将任意数量的ETH从以太坊跨链至Blast来解锁该部分积分。

之后,用户可以通过各种方式积累抽奖次数。例如,用户跨链至Blast的数量也会累积为抽奖次数。例如某用户向Blast跨链了0.1 ETH,则其每周将获得0.1个抽奖机会,也就是10周后可以进行一次抽奖。


此外,为了贯彻邀请制,Blast还设计了「组队奖励」。当获得邀请码的用户完成跨链之后,也会获得数个邀请码,其所有邀请的用户跨链的以太坊数量之和如果达到5 ETH,那么就会获得10个额外的邀请名额以及一次「超级抽奖」。

更多玩法不在这里做过多剧透,留待大家自行体验。


丨 主打玩法的Pacman这次能否成功?

或许是Web3过分关注技术,从而使得Pacman出山的时候用玩法惊艳了市场。但在我们欣赏这一切的设计时也有一些疑问存在,例如如果Blast上闲置的以太坊突然集中被使用时会发生什么?USDB的安全性如何?除了原生代币之外有没有其他激励验证者的手段?

由于目前没有更多的信息,以上疑问我们暂时没有答案。但可以肯定的一点是Blast的目的性非常明确,就是服务于Blur以及更广泛的NFT市场。直至目前,Pacman推出的众多产品仍然偏向于基础层面,包括BLUR和Blur市场费用的关系等大杀招还没有祭出。截止撰稿时,Blast上的TVL已然突破千万美元大关,未来Blur生态会在NFT赛道掀起怎样的风浪仍值得期待。

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。