“未来Layer2”Blast为何爆火? 热潮之下的市场激辩

比推Asher Zhang热度: 14566

Blast是一个Layer2公链,支持ETH和稳定币的被动生息,并有自身的裂变玩法。上线不足十日便获得2000万美元融资,计划于明年2月24日上线主网,5月24日开放Blast Points的“赎回”。它提出的无风险利率概念是重要的,但安全性等方面有很大缺陷。

摘要由 Mars AI 生成
本摘要由 Mars AI 模型生成,其生成内容的准确性、完整性还处于迭代更新阶段。

原文作者:比推Asher Zhang

原文来源:比推 BitpushNews

11 月 21 日, Blur 创始人 Pacman 宣布将启动新项目 Blast。截止11月28日,Dune数据显示,目前Blast上的质押资金约为5.8亿美元,其上线不足十日,Blast上TVL便突飞猛进,堪称Layer2上的搅局者。但是,热潮之下,围绕Blast的争议也不断出现。Blast为何能快速吸金?Blast具体玩法到底是怎样的?在热潮之下,Blast又面临哪些争议?加密市场大V如何看待Blast带来的“危”与“机”?

用户

Layer 2搅局者Blast到底是什么

在加密市场中,加密货币从经济模式上可以两大类,一类是以比特币为代表的有通缩型加密货币,其代币数量有固定上限,无增发;一类则是以以太坊为主的通胀型加密货币,其总量每年按固定比例增发,这就使得ETH 有着 3% -4% 的稳定质押收益率。但是,大部分 Layer 2 账户内资金却只是在静态放置(收益率 0% ),这意味着这些资产正在因为 ETH 的通胀而被动减值。Blast 所希望解决的问题就是为 Layer 2 账户内的资金提供被动生息的可能性。

具体而言,当用户将资金存入 Blast 后,Blast 随即将把锁定于 Layer 1 网络上的对应 ETH 用于网络原生质押(主要是在Lido上),并将所获得的 ETH 质押收益自动返还给 Blast 之上的用户。除了可参与原生质押的 ETH 之外,Blast 还支持稳定币的被动生息。具体的运作机制为,当用户将稳定币(如 USDC、USDT 和 DAI)桥接至 Blast 后,Blast 随即将把锁定于 Layer 1 网络上的对应稳定币存入 MakerDAO 等美债类 DeFi 协议,并以 USDB(Blast 原生稳定币)的形式将收益自动返还给 Blast 之上的用户。

根据Pacman的介绍,Blast还不只限于此。 Pacman表示,Blast 的愿景并不仅仅是为 Blur 服务,而是希望支持所有类型的 Dapp,比如 DEX、借贷、衍生品交易、NFTFi,甚至 SocialFi。与一般类型的 Layer 2 相比,Blast 作为 Optimistic Rollup 延续了 EVM 用户的操作惯性,但却为用户提供了一个全新的收益窗口。Pacman 表示,Layer 2 并不仅仅是一个执行环境,也是一个流动性环境,具备原生收益率的 Blast 将为链上金融释放新的可能性。

用户

Blast 何以快速吸金?

Blast之所以能快速吸金,主要有三方面原因:Pacman的 Blur 成功为其赢得较为广泛的社区基础;机构投资者加持助力;以及Blast自身的裂变玩法。

Blast是由Blur创始人Pacman开发的,Blur作为NFT市场龙头之一,具有很大用户群体,未来Blast作为承载Blur的Layer2公链,其自带流量。在这样的光环加持下,机构也非常看好。伴随着 Blast 的上线,Pacman 亦宣布该项目已获得了 2000 万美元融资, Paradigm 、 Standard Crypto 、 eGirl Capital 以及 Mechanism Capital 联创 Andrew Kang 、 Lido 战略顾问 Hasu 、The Block CEO Larry Cermak 等若干天使投资人参投。

最后,值得注意的就是Blast自身的裂变玩法,也是其自身快速吸金的重要手段,这背后是可以预期的空投激励。根据官方介绍:用户通过先行访问进入了 Blast 网络之后,不但可以立即享受 ETH 4% 或稳定币 5% 的被动生息,也可同时累积 Blast Points 奖励。关于积分的描述,官方表示 Blast 计划于明年 2 月 24 日上线主网并开发提款, 5 月 24 日开放 Blast Points 的“赎回”。那Blast具体如何玩呢?

1.用户登录 Blast 官网,并链接钱包。

2. 用户输入邀请码,目前 X 平台相关 KOL 都在发布各自的邀请码。

3.当输入邀请码后,用户便可以通过关联相关 X 账户、Discord 账户来检查自己是否有获得空投。

4.没有获得空投也没关系。用户依旧可以使用桥接的功能。

5.当用户完成桥接行为后,便能获得新的邀请码。用户通过分发邀请码,也能获得对应的积分奖励。

用户

“未来Layer2”Blast遭批,多签问题与裂变玩法被讽

尽管Blast宣称自己是一个Layer2,但加密市场的技术派听完之后则纷纷下场开撕。L2Beat 指出,尽管 Blast 合约(0x5f…a47d)被称为 LaunchBridge,但其实际并不是一个 Rollup Bridge,而是一个由 3/5 多签地址保护的简单托管合约;Blast 还不具备 L2 状态根所必须附有的有效性证明,或者必须有一个防欺诈机制。Polygon 开发者关系工程师 Jarrod Watts 进一步指出,Blast 多签合约的 5 名签名者都是新地址,身份未知;Blast 并不是 L2,没有测试网、交易、bridge、回滚和将交易数据发送至 Ethereum;以及该合约批准任意的「mainnetBridge」合约花费其 Lido 和 DAI 的最大可能数量。

对于技术派的质疑,Blast开始与之激辩。27日,Blast在X平台发文表示,安全是多方面的,涉及智能合约、浏览器和物理安全维度。不可变的智能合约通常被认为更安全,但可能会带来更大的风险,尤其是在复杂的协议中。当涉及可升级的智能合约时,具体的升级机制非常重要。具有时间锁的可升级智能合约可能存在漏洞。在很多情况下,避免漏洞被利用的唯一方法是在恶意行为者之前执行链上操作。在这些情况下,时间锁会使智能合约的安全性降低。这就是为什么每个L2都有直接升级的途径。此外,Blast强调了多重签名安全性的有效性,ArbitrumOptimismPolygon等其他L2项目也使用多重签名机制。

针对Blast的辩白,更多技术派坐不住了。余弦表示:“本来许多安全人员(包括我)提了Blast权限过大风险,也就是提提,让玩家们有个数就行。客观事实,认就行,非得出一篇这么搞笑的安全解释。一个只有智能合约的未来L2与那些真的L2对比多签安全模型……”

眼见Blast开始受到围攻,为了维护自身形象,Paradigm开始下场撇清关系。Paradigm GP Dan Robinson在X平台发文表示:“Paradigm对Blast的许多组件感到兴奋,但也认为Blast此前所发布的一些公告在信息传递和执行方面存在“越界之嫌”。比如,Paradigm不认同在Layer2上线之前即推出“桥”的决定,也不认可在三个月内不允许提款的设计,因为这给其他项目开了一个很不好的先例,且过度的营销也有损于团队的严肃形象。”

用户

市场大V如何看待Blast

在加密市场中,除了技术派的开撕,加密社区也存在不同看法。不同之处在于,社区的看法更多偏于共识价值和金融设计层面。

加密大V Faust发文称:诚然,Blast 靠 3/5 多签来控制充值地址一事被广泛诟病,但大多数 Layer 2 也同样靠多签管理合约,此前 Optimism 甚至只用一个 EOA 地址控制合约升级权限。在主流 Layer 2 几乎都存在多签等安全隐患的当下,抨击 Blast 不够安全,更像是技术精英们对一个打金项目的「看不起」。

但抛开上述两者孰优孰劣一事,区块链存在的意义更多在于解决社会共识 / 民主治理中的信息不透明问题,而在宣扬技术至上时,我们必须承认,社会共识本身比技术更为重要,因为它才是保障所有 Web3 项目有效运转的基础。归根结底,技术是为社会共识服务的,不能被大多数人认可的项目,就算技术再优越,本质也只是一个华丽的阑尾。

DrSamo(@BirkSamo):简单讲,Blast 99.99%不会出事,并且会让大家赚到钱。Blast提的无风险利率的概念是很重要的,ETH质押毫无疑问是区块链世界原生的无风险利率之一,其他L2都没有给予这一点。但得注意这是因为它们真的把ETH简简单单地锁在智能合约里,在L2映射了新的ETH了,可不是偷偷拿ETH去生息塞自己口袋里了,这部分ETH是起到保护安全的作用了。如果其它L2可以说是将安全建立在以太坊主网的基础上,那Blast其实是将L2的安全性建立在两个项目上(Blast拿L1上的以太坊质押在Lido上生息;Blast的原生稳定币希望通过MakerDAO的渠道获得美国国库券的收益)。Lido这么大都被爆出Bug,这就体现出DVT的重要,但DVT会不会出现新的BUG也未知;而其中Maker的部分,还是涉及中心化实体代持现实资产的部分,不说合约代码的Bug了,这部分业务还可能出现Code is Law管不了的“监管铁拳Bug”。

总结

Blast从设计上确实有很多不完善的地方,确实更像“未来Layer2”,其似乎想要赶上2024年的加密行情,在做抢跑吸金。这或许也是Paradigm批评其 “给其他项目开了一个很不好的先例,且过度的营销也有损于团队的严肃形象”。从金融设计层面看,Blast确实有创新之处,可解决Layer2上加密资产面临的无利率风险,这也是大量资金涌入的原因,但在安全性等方面确实有很大缺陷。

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
最近更新
本文来源比推 BitpushNews
下载MarsBit APP
以行业热点、实时快讯、视频解读等维度提供全方位的区块链整合服务
24H热门新闻
暂无内容