Rootdata网站筛选出上百个DEX产品,发现产品同质化严重,空转DEX占70%以上。竞争力参考因素只有先发优势、链的部署、热门链的先发以及量化指标。下次筛选将基于链数量,并整理发币情况和上线时间。
注:本文来自@SJ95E 推特,火星财经整理如下:
我看了市场630多个DEX之后,一些初步的观点:
之前我推文提了一下全链DEX这个赛道,引起了不小的关注度,因此就继续往下深入了解,更详细的数据和项目分类晚些时候再做出来,工作量有点大,所以先放些初步的观点
一些核心结论:
1.产品同质化极其严重
2.赛道及项目的自我定义模糊
3.空转DEX占70%以上
因为我平时的研究风格也是基础设施向的,所以如此深入体验和看一个赛道可以说是第一次
本文内容在Rootdata网站的630个DEX产品的基础之上筛选出了上百个项目,包含了发币及未发币的,新的老的,不过在此只是一个初步的观点
1.先说产品同质化的问题
在已经发行代币的项目中,市场已经告诉了我们:先发优势是一件非常重要的事情
而实际的产品场景,几乎可以说就是在交易模式/构成算法和一些衍生品功能上有一定出入,其他的基本没差
除此之外我们要找DEX这个赛道的产品护城河、竞争力,未来我除了链的部署(覆盖的市场)、热门链的先发以及可能并不是最重要的代币赋能中找量化的指标之外,想不到其他的可量化的参考因素了
如果说流畅度也能作为产品竞争力的话,在这个赛道确实没啥毛病,因为有的DEX,你甚至很不理解为什么可以在一条链上跑2年,但这个指标有些难以量化,且较为主观
2.再说定义模糊这件事
我的本意其实是想找全链DEX甚至多链DEX这个品类产品的,但是发现一些号称全链的DEX实际上只支持10条链不到,而一些多链DEX却也只是支持以太系的L1+L2
因此我如果想聊去全链DEX,那么就势必要把DEX产品都看一遍,所以市场广泛定义中的:DEX聚合器、多链部署的DEX等,只要在用户端口能够实现尽可能多的链上交易场景,都被我归纳在了一块(或者干脆就是一个多资产跨链桥)
3.大浪淘净空转DEX~
别说DEX了,空转的链在市场上都可能占据了70%以上,我看了这些DEX产品,以及我了解到的空转链
基本都是闭门造车不兼容市场,并且这些链不少还是近近在吃原生链的用户,也就是面向的市场只有那么些,加上这一链本身就有空转的嫌疑,不向市场兼容,就被市场淘汰
下期预告:下一次有关DEX内容,将是基于链数量的角度做筛选,至于体验感、流畅度这个事,我觉得是见仁见智的,并且也难以量化
同时还会对这些项目的是否发币情况、项目上线时间做整理,保持关注~
(也许我还会插一个全链、多链以及跨链桥的差异?不确定,看大家想不想看)