Taproot并未启用Ordinals/铭文等 ❌

最近在Twitter上，我常看到这样一种说法：Taproot启用了Ordinals/铭文等功能。然而，这种观点不仅错误，而且可能产生极其负面的影响。许多人因此希望进一步固化比特币（阻止其变化），并以Ordinals的“垃圾邮件”为由，我认为这将导致极为糟糕的后果。

简言之，我们应专注于如何通过契约技术提升比特币的性能。

但要正确理解这一点，我们需要深入了解背后的细节。

比特币中的任意数据一直是可能的

许多人不了解的是，比特币这样的系统本质上是为数据存储而设计的，虽然它主要用于货币数据。自诞生之日起，比特币的设计就允许在区块链中嵌入任意数据，不论是通过OP_RETURN这样的方法（这是个存储任意数据的好方法，因为它可以容易地被剪裁）还是在修改过的公钥中（这是个不佳的方法，因为它无法被剪裁）。

例如：

• 中本聪在创世区块的coinbase中嵌入了一条新闻头条（https://mempool.space/tx/4a5e1e4baab89f3a32518a88c31bc87f618f76673e2cc77ab2127b7afdeda33b）
• 2011年，Luke Dash Jr.在coinbase中嵌入了圣经文本和祈祷（https://bitcointalk.org/index.php?topic=38007.0）
• 2013年，有人将整个比特币白皮书加入UTXO集（https://bitcoin.stackexchange.com/questions/35959/how-is-the-whitepaper-decoded-from-the-blockchain-tx-with-1000x-m-of-n-multisi）

所有这些事件都发生在SegWit和Taproot之前，而且还有许多类似的例子。

但Taproot不是启用了这项功能吗？

不幸的是，普遍的误解认为Taproot启用了此类数据存储功能，进而为Ordinals的“垃圾邮件”打开了大门。实际上，比特币上的任意数据存储一直都是可能的，只是自2017年SegWit推出后，这种做法变得更加经济。

SegWit是比特币的一次重大升级和漏洞修复，它使得闪电网络得以建立，并在每个区块中包含了3MB的“见证”数据容量，提供了数据降价激励，以鼓励消费UTXO（从而使其可剪裁）。关于SegWit的更多信息，请参阅@River的文章：

https://river.com/learn/what-is-segwit/

交易的这部分激励内容（即“见证”数据）本意是用于比如比特币脚本之类的功能，但只要按照“正确”的方式操作，也可以用来存储任何数据。具体而言，Ordinals将数据存储在两个操作码之间的“信封”里，这样数据就能作为见证数据并享受折扣。这种存储方式在SegWit之前就存在，但现在相比之前节约了费用。

尽管这并非SegWit的初衷，它却凸显了一个简单事实：如果有人想在区块链中存储任意数据，他们总会找到方法。

这是否意味着SegWit不好？

如果你的第一反应是反对比特币的任何变化，请记住——如果没有SegWit软分叉，我们就不会有闪电网络，不会有整合UTXO的折扣，相反，用户将被激励创造更多不可剪裁的UTXO，因为在没有SegWit的情况下创建UTXO比消费它们更便宜。

此外，将Ordinals存储在见证数据中，使得运行节点的人能够轻松剪裁这些数据，不同于利用公钥调整或其他方式在链上嵌入任意数据的方法。这意味着Ordinals对运行节点的人的实际影响，与其他任意数据存储方法相比大大减少。

如果没有SegWit，Ordinals将全部使用UTXO集

如果我们从未将SegWit软分叉纳入比特币，Ordinals狂热依然可能发生，而且会给区块链带来更糟糕的结果。在这种替代现实中，Ordinals（及所有类似的NFT）可能会直接刻录到UTXO集中，类似于今天邮票的做法。

尽管这样做对于创造这些NFT的人来说成本更高，但这也意味着运行比特币节点的人无法剪裁数据。比特币依赖于节点能够保留整个UTXO集，以正确验证交易并防止双重支付，UTXO集中的任何数据都必须永久保留。

这将对运行比特币节点的人产生极大的负担，与在SegWit见证数据中的Ordinals相比，其负面影响更为严重。

那么我们该怎么办？

减少使用比特币成本的解决方案并不在于审查Ordinals（顺便说一句，这在技术上是不可能的），而是在于为比特币的长期扩展构建有效的解决方案。Ordinals凸显出了我们大多数人预料中的情况：基础层费用会变得高得难以承受，这对于比特币的长期安全来说是必要的。

为了让普通人能够使用比特币，我们需要强大的扩展解决方案，如第二层网络。不幸的是，目前形式的闪电网络并非最终解决方案。闪电网络依赖于每个通道所有者（在非托管方式下即用户）能够在链上结算以解决争议，但在实际的费用环境中这经济上是不可行的。

解决之道？契约技术。

契约是对比特币的重要改进，这一直是一个长期进行的项目，现在终于在该领域获得了应有的关注。契约不仅使闪电网络的改进成为可能，使其大幅扩展，还可以构建与闪电网络相比有不同（通常更好）的权衡的新的第二层网络。