注：本文来自@shanshan521 推特，火星财经整理如下：

广义的BTC Layer2:

只要消耗BTC作为gas，以BTC为底层资产，可以做为dapp平台，性能又远优于BTC一层，都算。 包括但不限于，基于Indexer的应用平台，EVM rollup, EVM crosschain, 侧链，闪电网络，RGB等等。 这些最终比拼的还是TVL，也就是到底有多少BTC信任你的Layer2，这跟以太坊的一堆L2大战一样，争论谁是正统没意义，谁的市值高，TVL高，谁拥有定义的解释权。

狭义的BTC Layer2:

需要同时至少满足下面两个条件：

1、是否跟BTC共享安全。如果BTC挂了，你的L2能不能独活。能独活的最多叫侧链。

2、是否抗审查。你的L2的节点或者跨链多签是否足够去中心化，别跟multichain一样，都在自己几个亲戚手里，进了局子用户的资产也跟着没了。

符合以太坊社区标准的BTC Layer2：

除了狭义L2的定义外，要再加两条，一层能否对二层的交易做验证，以及一层的资产能否在二层崩溃的时候顺利逃生。

个人觉得，基于定义的讨论是最没有意义的，因为中本聪不会跳出来告诉大家他理想中的btc L2是什么样的，也没有任何一个组织有权利去定义这个正统性。

比特币生态看起来一切乱糟糟，就像13年一堆乱七八糟的山寨链fork BTC时一样，但就是在乱糟糟的社区氛围里，才有了Vitalik试图在BTC上做智能合约不成而创立了以太坊，才讨论出来了各种新型的技术，为公链时代的繁荣奠定了基础。只是十年后，不一样了，BTC自己有了taproot升级，可编程性，可扩展性，隐私性都得到了极大的提高，这次繁荣沉淀下来的技术进步，完全可以在BTC生态内部落地了。