长推:对比DA方案的看法

Pima热度: 12204

本文总结了推特用户@LeePima对比DA方案的看法,认为技术路线和DA难度化是主要问题,很多项目仅停留在PPT阶段。作者更倾向于购买估值较低但主网完善度较低的项目,如ARB和JUP。他建议DA项目先上线产品,而不是被动防守。最后,他提到了Eigen项目,认为它有潜力,但需要看团队执行和大盘情况。作者呼吁关注项目的执行能力,而不是空谈。

摘要由 Mars AI 生成
本摘要由 Mars AI 模型生成,其生成内容的准确性、完整性还处于迭代更新阶段。

原文作者:Pima

原文来源:twitter

注:本文来自@LeePima 推特,火星财经整理如下:

看到各种对比 DA 方案,这是技术路线的问题么?这是DA难度化的差异么?还是没从 $SOL 主网快速上线学到东西,SBF 选 SOL 的很大原因是 SOL 是当时仅有速度最快且主网上线的项目,其他都活在 PPT 中;

我宁愿去买一个完善度60%的主网估值较低的项目也不愿去买一个主网完善度99%估值较高的项目,要在动态发展中解决问题,字节这么屌可是上线估值2000亿/4000亿,跟你没半毛钱关系;

ARB 团队实力不行么?TVL不高么?体验不丝滑么?有目共睹,都是顶级,但是哪怕按照1块的中枢价格(100亿)一年下来依然跟屎一样的收益率,因为上线高估值透支了很多预期;

同理,接下来的比如 JUP,三年深耕又赶上 SOL 涅槃,并且空投占比巨大且让利社区,这都是非常好的点,但核心是:值70亿/50亿么?——产品很好,狗都不买,回到十亿,大家又是好兄弟

再回到 $TIA 。你 DA 产品先出来,不要跟模块化下的 ETH 一样,总是各种被动防守,一会这个方案弥补 EVM,一会那个方案守护 DA,像篮球这种运动大家都知道,防守人员是最累的,进攻才能夺回主动权;当然 ETH 因为船大难掉头,但实际上你的认知深度决定了你的主网上线时间,你认知越深,越能比别的项目更早上线更早执行,我就没见任何一条 L1/L2 市场都说好的,问题永相伴。

$TIA 干到200亿了,好么踏空的发现还有个Eigen没上线,Eigen 牛逼是一定的,毕竟第一个提出 Restaking 概念的(意味着你比别人对这个问题有更深刻的认知),问题是年中 Eigen 上线,你想定价多少?

你要是以为 Eigen 20亿上线再走一遍 20亿-200 亿的历程,那还是洗洗睡。假如到时候 $TIA 300亿,那可能 Eigen 出来就是100亿,然后你面临的就是接也不是不接也不是:需要时间看团队执行需要震荡洗筹码还需要时不时看看大盘是不是被偷家,最舒服的就是当时的投资人,当然现在 Eigen还有空投预期,可能是为数不多的让利社区机会

扯了这么多要表达什么呢?

1、牛逼的项目别 PUA 了,先上线,先出主网产品,大家一起帮你完善呀,执行大于规划

2、今天的你 人手 100个 $TIA 质押账户了么?

3、下图 $TIA 老板 Mustafa 年轻时候又帅又能打,这两年币圈整体 Dev 水平又上了一个台阶,我估计 ZK 的一些 Dev 出来,可能就是整个行业的天花板了,你的持仓如何在后浪牛人辈出的项目挤进 Top 100呢?

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
关键字:上线