注：本文来自@lanhubiji 推特，火星财经整理如下：

btc生态是这个周期重要叙事，其中L2是其重要突破方向。目前至少有几十个项目在构建，有不同的技术路径（当然更多的是类似路径）。前几天，来自SOV(sovryn) @EdanYago 对SAVM的ZK Rollup方向提出质疑，认为用ZK Rollup构建BTC L2很难落地。因为这个机缘，发现了SOV（sovryn），也看到SOV（sovryn）最近提出的一个Bitcoin OS概念，又是什么？这里只做简单介绍，对路径本身不做评价，且有些细节也看不到，也无法评价。

btc本身就是OS系统，但由于足够克制和聚焦，它的脚本语言限制了其可编程性；其去中心化和安全需求也限制了其可扩展性。为了系统解决这些问题，SOV(sovryn)提出了Bitcoin OS的概念。Bitcoin OS就是基于btc链底层构建出一个OS系统。在实现btc安全性的同时，实现可扩展性、可编程性以及互操作性。SOV想表达的是，有了Bitcoin OS系统，可以基于btc构建出广泛应用，包括defi、web3应用、DAO体系等，从而演化出丰富生态。

当然，大家都清楚这并不容易。SOV（sovryn）提出的方式是分层架构，同时利用模块化rollups技术（validity、欺诈证明、zk）等，整体思路也是类似于链下执行交易、打包压缩、证明上链。它支持其他项目在Bitcoin OS上运行，包括ordinals、Taproot Assets、brc-20等；允许使用多种编程语言或VM来创建各种规则；允许rollups开发者利用多个平台，支持整个网络共享服务（排序、交易压缩等）。

它的主要概念是分层架构（结算层、执行层、bitcoin core），然后在这个架构上让其他rollups进入，共享服务，提高可扩展性和互操作性。此外，利用有效性证明技术，将链下交易证明上链。

*计算层

Bitcoin OS可以支持多个rollups，支持不同rollups之间的互操作性。它计划推出执行环境模块架构。开发者可以对开发执行环境进行选择。比如可以选择EVM；也可以是特定的执行环境（可以针对特定场景优化，如game、dex、perp等）。此外，也支持多种编程语言等。

*执行层

对来自于计算层的交易，执行层进行批处理、聚合、压缩及结算等。也就是统筹处理不同rollups的交易，以实现可扩展性、更低成本，同时实现不同rollups之间的互操作性。不同rollups之间可以进行交互（都在执行层上）。在执行层上，这些来自不同rollups的数据批处理后转化成为有效性证明。有效性证明作为交易进入btc链。

*bitcoin core

Bitcoin Core是底层，也就是BTC链。BTC链作为最终的真相源，提供基础安全。这里需要解决无须信任桥的问题。目前一些侧链采用的多节点抵押机制，这种安全性受制于多数参与者的诚实。Bitcoin OS采用只要有一个诚实参与者就可保护系统安全的假设。是不是在arbitrum上也看到类似的影子？根据SOV（sovyrn）的描述，Bitcoin OS将交易有效性证明放入btc链上。这些证明，单个诚实参与者可以进行验证，证明其有效还是虚假交易。利用bitVM或优化的分支taproot树，构建防欺诈通道。不过，没看到更多的技术细节，如何进行有效性的验证等。具体的验证细节和成本还不清楚，也不清楚未来落地的情况。

整体来说，SOV（sovryn）的Bitcoin OS采用了分层架构，试图构建一个系统让更多开发者进入其btc生态，通过bitcoin core 、执行层和计算层的架构，实现更高扩展性、更低成本以及互操作性。不过这里有个重要的地方是，如何以低成本的方式实现有效性证明，这会直接影响开发者是否进入的决策。具体如何演化有待观察。

风险警示：以上所有分析仅是对技术和市场的片面观察，不一定对，请务必保持自己的判断并做好风险控制。