再质押赛道热火朝天,为何「概念龙头」RSTK却近乎归零?

nspector Defi热度: 23449

尽管RSTK在一开始取得了成功,但由于市场竞争对手的涌现、基本面问题以及团队决策不慎,导致了其市场表现不佳

原文标题:Did the $RSTK bubble burst? Let's explore.

原文作者:nspector Defi

原文来源:twitter

编译:Kaori,BlockBeats

编者按: 再质押叙事无疑是自比特币 ETF 通过后的市场热点,而 Restake Finance 作为在项目名称上就占得先机的 LRT,一上线便被不少人看好。但随着 Eigenlayer 和越来越多的再质押协议开启 TVL 内卷,Restake Finance 的代币价格和 TVL 一路下滑,截至发稿时,RSTK 价格为 0.31 美元,24 小时跌幅为 17.4%,较高点 2.7 美元更是跌幅超 770%。这其中不仅有市场竞争加剧的原因,也有项目自身存在的一些问题。X 上 DeFi 研究员 Inspector Defi 撰文表达了其对于 RSTK 为何一路下滑的原因。

LRT

$RSTK 自推出以来的价格走势图;图源:CoinGecko

$RSTK 是 LRT/Eigen 叙事赛道中第一个发布的代币。一开始一切顺利,直到下跌 88%。我将尝试解释核心原因。

强大的竞争对手


让我们先看看该领域快速发展的过程。最近,许多新协议的 TVL 成倍增长并找到了强有力的支持者。


Puffer Finance - TVL 为 5 亿美元

Ether Finance - TVL 为 7.2 亿美元

KelpDAO - TVL 为 3.3 亿美元


LRT


基本面(低 TVL、高价格和通货膨胀)


在传统的质押机制中,TVL 等于你的价值。Restake Finance 未能吸引大量的 TVL。


TVL:700 万美元

FDV(最大值):2.9 亿美元

市值:5000 万美元

极高的市值/TVL = 7,FDV/TVL = 41


就我个人而言,我还没有看到任何质押协议有这样的价值。


LRT


他们的代币价格波动似乎是他们最大的优势,但并没有得到基本面的支持。我将在下一部分尝试解释为什么。许多人说「先行者」,但「先行者」通常被归类为具有优越的基本面、基础设施或关系网。


$RSTK = Restaking Narrative Index


$RSTK 代币在 LRTs 叙事中是「垄断者」。这需要支付溢价。


过去:关于再质押或任何相关协议的好消息(如 Eigen、Renzo、Puffer Finance、Ether Finance、Kelp、Vector)=>更高的$RSTK 价格。


现在:推出任何代币都会稀释再质押叙事中的资本并转移焦点。


「新代币推出」综合症


$RSTK 是一个新代币,目前存在一个趋势,即每个新代币都表现良好。


价格曲线看起来相似。上涨越大->下跌越大。


2-3 倍的上涨导致 30-50% 的价格修正。


4-5 倍的上涨导致 70-90% 的价格修正。


以下是从一个代币转移到另一个代币的注意力转移路线。


$RSTK-> $MANTA -> $SAVM -> $ALT -> $INS -> $DYM


由于出现了许多新竞争对手和许多新热门代币,$RSTK 不再「令人兴奋」。


Token 的实用性降低


现在出现了$VEC,它在再质押之上符合相同的叙事:


80% 以上的市值被质押

更高的 APY

可能性用于重新质押


我认为$VEC 吸引了一些这种兴奋情绪,$VEC 似乎处于一个更好的情况。


这些项目最大的问题是通胀率过高。他们试图通过他们的原生代币激励任何质押,这导致了通胀率过高和价格不可持续。


强劲的价格 -> 强劲的激励 -> 许多质押者


少量质押者 -> 强劲的激励 -> 价格下跌


我们目前正在看到每个协议采取的措施的一部分。


过度的炒作


$RSTK 作为再质押领域的独角兽,赢得了许多加密货币内容创作者的青睐。X 上聪明的人说的话确实很重要,并会导致暂时的兴奋。


LRT


存疑的团队决策


最初,Vector Reserve 宣布,如果用户在其平台上与 Restake Finance 进行质押,用户质押的每个 rstETH 将获得 500 个$RSTK 代币。虽然$VEC 试图引入燃烧机制来抵御通胀并加强代币,但$RSTK 却做了相反的事情。


高通胀 = 除非有大规模增长、购买压力或燃烧机制,否则代币价格不可持续


从$RSTK 的角度来看,他们发现他们有一个非常强大的代币,但 TVL 较低,因此他们试图平衡这一情况。随后不久,许多$RSTK 持有者对此感到不满,Restake Finance 退出了这项交易。


LRT


未来展望


在长时间运行之后,$UNIBOT($MUBI)也做出了类似的举动,更多的竞争对手如$BANANA 涌入,随之而来的是大幅度的价格修正,而叙事的整体市值也在增长。


在这种情况下,情况略有不同。$UNIBOT 具有非常良好的基本面,竞争对手较少,而且这些竞争对手的基本面也良好。我个人认为该代币被严重高估了。我们开始对其进行公平价值评估,可能在市场上有更好的风险/收益选择。这并非一笔清晰的交易。


一切取决于团队及其未来计划。

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
最近更新
下载MarsBit APP
以行业热点、实时快讯、视频解读等维度提供全方位的区块链整合服务
24H热门新闻
暂无内容