从技术与数据视角,看Solana如何成为Web3世界「流量担当」?

Jason Jiang热度: 19921

Solana是一条Web3公链,拥有快速的交易速度和低廉的手续费,具有巨大的潜力在DeFi、Meme、NFT、GameFi等领域发展。其独特的技术路线和架构可能带来不可替代的优势。近期,Solana的交易量和活跃用户数量都有大幅增长,开发人员数量也在持续增加。虽然与以太坊竞争,但公链生态已进入合作共赢阶段,未来公链之间的价值壁垒可能消失,Solana和以太坊也可能实现价值自由流通。

摘要由 Mars AI 生成
本摘要由 Mars AI 模型生成,其生成内容的准确性、完整性还处于迭代更新阶段。

原文作者:Jason Jiang

原文来源:欧科云链研究院

坎昆升级完成后,除一众L2手续费锐减外,以太坊生态并未掀起涟漪,相反Solana凭借一波短暂的Meme热潮,再次成为焦点。尽管本周Solana生态的Meme热度褪去,但凭借独特的技术优势与活跃的社区生态,Solana已然成为如今Web3公链赛道当之无愧的“流量担当”。

 相对优势继续扩大?但目标并非以太坊 

与其他绝大多数Layer1公链不同,Solana的目标似乎并非超越以太坊。Solana创始人Anatoly Yakovenko最初的设想就是让Solana成为“区块链领域的纳斯达克”。——在公链上实现纳斯达克的交易规模与响应速度,为更多用户带来快速且普惠的链上金融服务。正因如此,Solana在设计之初所强调的就是交易速度和性能,这也是如今Solana最受瞩目的特征之一。

Solana白皮书声称每秒可完成71万笔交易,当然这只是理论上。在撰写本文时,Solana的TPS在过去6小时基本稳定在2000-3000左右,这与理论数据有将近300倍的差距。如果考虑到Solana的TPS计算中还包含共识信息的“投票交易”(目前约占Solana TPS的2/3,在其他公链上通常不会被计入TPS),实际涉及Dapp智能合约交互的“非投票交易”的真实TPS可能只有600-900左右。这与期待值有很大差距,但相较于以太坊以及其L2的TPS还是有明显优势,尤其在处理并行交易方面。

SolanaSolana官网显示过去6h的TPS维持在2000-3000左右。

Solana根据Dune Analytics的数据,近期非投票交易TPS基本在600-900区间范围内。

当然,TPS并不是一个“优秀指标”。高TPS是可以“伪装”的:假设某区块链每小时产生1个区块,但每个区块包含10亿笔交易,那理论上就拥有了277000的TPS。这样的TPS表现看起来可观,但谁能接受1笔交易花费30-60分钟来完成?TPS很重要,但它往往忽略了区块时间对用户体验的影响:对用户而言,0.4秒(Solana的平均区块时间)和12秒(以太坊的平均区块时间)是存在巨大差别的。当用户在一个应用程序上体验到超过1秒的延迟,都可能觉得难以忍耐。尤其是在如今以交易为主的加密世界中,价格发现与交易执行紧密相连,每一毫秒可能都会至关重要。因此,Solana能提供的不仅是强大的交易能力,更是符合用户需求的高效交易体验。

除了速度快,成本低同样重要。对比以太坊高昂的手续费,Solana 的手续费非常便宜,通常一次转账仅需要 0.000005 SOL(固定值,按当前价格计算约为0.001美元)的基础手续费。这个手续费即便与完成坎昆升级后的以太坊L2们相比,也存在一个量级的差距。这种差距在低频高额交易场景中并不明显,但当高频交易需求存在,0.001美元和0.01美元所带来的成本差距将是巨大的。

SolanaOKLink专题页:坎昆升级完成后,以太坊L2的日均手续费变化

历史反复证明,只有当用户与产品的交互成本急剧降低,技术采用才会加速。无论是2000年代初,廉价的诺基亚取代了固定电话连接,还是更便宜的智能手机取代诺基亚帮助我们迅速进入了数字时代。技术渗透加速的前提是它们在发展中变得足够高效并且足够便宜。

Solana的上述优势,也已让其在诸多领域展现出了巨大潜力。无论是DeFi、Meme、NFT、GameFi等概念迅速增长,亦或者是随着DePIN项目落地,让区块链技术真正与实体世界的多种场景融合,Solana的经济社会活动正变得多元化。

而从长期来看,由于技术路线与技术架构的“不同寻常”,Solana在未来同样可能建立不可替代的相对优势。

首先,Solana非常依赖硬件来应对软件层面协议进步所带来的挑战,从而保证其速度和规模会随着硬件进步而提高。在摩尔定律逐渐失效、AI技术不断推动GPU/并行化处理能力不断突破的当下,计算机硬件行业正超越软件协议成为新热点。Solana有望搭上硬件发展的顺风车,进一步拉开与其他依赖于软件协议进步的Layer1 公链在性能方面的差距。

此外,Solana坚持单体架构可能也会带来不一样的改变。这种选择如今来看无疑是一种不符合主流公链发展思路的逆向赌注。包括以太坊在内,大都将单体架构视为长期可拓展性的障碍,并试图通过模块化拓展、Layer2拓展以及各种形式的分片探索来解决单体架构所带来的问题。但考虑到未来链上应用会变得越来越复杂,且彼此交织,在模块化/分层/分片系统上构建的开发复杂性可能会成倍增加,用户在不同系统间进行交互的难度也会急速提升。相较之下,单体结构的协调复杂性较低,聚合延迟较低,并且被攻击的表面积也相对较小,Solana可能会凭借单体架构带来更极致的用户体验。

当然,这些都是不确定的。唯一确定的是,Solana正迅速崛起,并成为眼下Web3世界的“流量担当”。

 成为Web3世界的“流量担当” 

从交易层面看,Solana的日交易量在过去1个月保持着强劲势头。与ETH交易量的剧烈波动不同,Solana的代币交易量单月涨幅超过775.91%,上周末更是凭借Meme热潮突破100亿美元大关。尽管ETH与SOL在代币交易量层面仍有一定差距,但两者之间的距离正在明显缩小。

SolanaSource:Token Terminal

与交易量相比,代币周转率(指在一定时间内,代币换手买卖的频率)更能体现市场流动性变化。过去1年,SOL的代币周转率始终高于ETH,并在近期有进一步拉开差距的趋势。过高的周转率并不能代表代币价值高(只能证明交易价值),但过低周转率一定代表流动性缺乏。

SolanaSource:Token Terminal

从活跃用户情况看,Solana网络的每日活跃用户自3月以来持续高速增长,并在3月16日和17日相继突破100万和200万大关,连续刷新加密世界有史以来单日活跃用户数量记录。这些数据很可能夸大了用户数量,因为很多人控制着多个地址且难以区分。但单月增长379.8%、年增长率1816.6%,Solana活跃用户数量的增长势头还是令人惊喜。

SolanaSource:Token Terminal

Solana

Source:OKG Research

更重要的是,无论是Web2还是Web3,开发人员数量都是最有价值的衡量指标之一。史蒂夫·鲍尔默曾说过:“.net成功的关键是开发人员、开发人员、开发人员。”2023年,大约有2000名开发人员(包括full-time和Part-time开发者)参与Solana生态建设:这个数字大约排在整个加密世界各生态的第7位。这个排名在2023年之前更高,但由于FTX事件及SOL的低迷表现,很多开发者离开了。不过,考虑到最近Solana生态的复苏,更多的开发人员或将重新关注并进入该生态系统。

SolanaSource:OKG Research,based on crypto ecosystems Github

 结 语

尽管Solana如今表现亮眼,甚至在某些指标上大有超越以太坊的趋势。但正如开头说的那样,Solana的目标从不是击败以太坊。借助高吞吐量、低延迟和低成本的交易性能,帮助Web3技术向传统Web2市场渗透或许才符合Solana最初的愿景。

更何况,即便后来者冲击强烈,但以太坊领跑的基本格局并未发生改变。在过往一轮轮的竞争中,公链生态早已不是你死我活的排他性竞争,在竞争中合作正成为主旋律。纵观当下的公链格局,除以太坊外,其他公链要么基于以太坊承接应用价值溢出;要么专注垂直生态,吸引主流参与者参与其中;要么以开创性的技术优势吸引以太坊用户和流量的转移。

无论选择哪一种路径,都将蕴藏巨大发展机遇。因为在未来,我们将进入的或许是一个高度跨链融合的Web3世界,链与链之间的价值壁垒将逐步消失。即便是Solana和以太坊,在某些场景中也可能完全实现价值自由流通,并使彼此共同获益。

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。