解读Vitalik新文:为什么Blob空间未被高效使用的Rollup陷入了发展困境?

郝天热度: 15946

VitalikButerin对以太坊扩容的思考,以及Blob数据包的工作方式和坎昆升级后的问题。他担心Rollup发展缓慢,因为Blob是临时数据包,不利于EVM执行交易。目前,Rollup项目方需要平衡Blob区块数量、TPS交易容量和Blob主网节点存储成本。Vitalik建议优化数据压缩和降低对主网的依赖,加速Rollup发展。

摘要由 Mars AI 生成
本摘要由 Mars AI 模型生成,其生成内容的准确性、完整性还处于迭代更新阶段。

原文作者:郝天

原文来源:链上观

如何理解@VitalikButerin 新文对以太坊的扩容思考?有人说Vitalik给Blob铭文喊单,离大谱。

那么Blob 数据包如何工作?坎昆升级后Blob空间为啥得不到高效利用?DAS数据可用性采样是为分片做准备?

在我看来,坎昆升级后性能够用了,Vitalik是对Rollup发展忧心忡忡。Why?接下来,我来谈谈我的理解:

1)之前多次解释过,Blob是和EVM calldata脱钩的一个直接可被共识层调取的临时数据包,直接好处是,EVM在执行交易时可以不访问Blob数据,因此产生不了较高的执行层计算费用。

目前平衡一系列因素,1个Blob大小为128k,一笔Batch给主网的交易最多携带两个Blob,理想情况下,一个主网区块最终目标是承载16MB大约128个Blob数据包。

因此Rollup项目方要尽可能平衡Blob区块数量、TPS交易容量、Blob主网节点存储成本等因素,目标以最优性价比使用Blob空间。

以 @Optimism 为例,目前一天大约50万笔交易,平均每2分钟Batch一次交易到主网,一次携带1个Blob数据包。为啥带1个,因为TPS就这么多用不到,当然也可以携带两个,那每个Blob的容量都不会满,却额外增加了存储费用,没必要。

当随着Rollup链下交易量的提升,比如每天要处理5000万笔交易怎么办呢?1、Compress压缩每笔Batch的交易量,尽可能让Blob空间内容量大量的交易;2、增加Blob数量;3、缩短Batch交易的频次;

2)由于主网区块承载数据量受Gas Limit以及存储成本的影响,1个区块128个Blob是理想状态,目前用不到那么多,Optimism 每2分钟才用1个,留给layer2项目方提升TPS,扩大市场用户量和生态繁荣度的空间还有很大很大。

因此,坎昆升级后一段时间内,Rollup在使用Blob的数量、频次以及Blob空间竞价使用等方面并不“卷”。

之所以Vitalik提Blobscription铭文是因为,这类打铭文能短暂增加交易量导致Blob使用需求增加,因此会扩大体积,用铭文做例子可以更深刻理解Blob的工作机制,Vitalik真正想表达的内容和铭文并没有太大关系。

因为理论情况下,若有layer2项目方高频次且高容量向主网Batch交易,且每次把Blob区块拉满,只要它愿意承担高额的伪造交易Batch成本就会影响其他layer2对Blob的正常使用,但目前情况下,就像有人买算力对BTC进行51%硬分叉攻击一样,理论上可行,但实际缺乏利益动机。

因此二层使用Gas费用会在“较低”区间稳定很长一段时间,这会给layer2市场长时间的“增兵屯粮”黄金发展窗口。

3)那么,假使有一天layer2市场繁荣到一定程度,每天Batch到主网的交易成巨量,目前Blob数据包不够用怎么办?以太坊早已给出了解决方案:采用数据可用性抽样技术(DAS):

简单理解,就是把原先需要一个节点存储的数据可以同时分布在多个节点内,比如,每个节点存储全部Blob数据的1/8,8个节点组成一个小组来满足DA能力,相当于把目前的Blob存储容量又扩大了8倍。这其实也是未来Sharding分片阶段要做的事情。

但目前Vitalik多次来重申这个,饶有韵味,似乎在告诫广大layer2项目方:不要总抱怨以太坊DA能力贵,以你们现在TPS容量都没把Blob数据包的能力开发到极致,赶紧加大火力搞生态,扩大用户和交易量吧,别总想着DA出逃搞一键发链的花活。

后边,Vitalik又补充了一句,认为目前核心rollup中,只有Arbitum 达到了stage 1,虽然 @DeGateDex 、Fuel等达到了Stage2,但他们还没有被更广泛群体熟悉。Stage2是Rollup安全性的最终目标,极少数Rollup达到了Stage 1 ,而大部分rollup都在Stage 0阶段,可见Rollup行业的发展着实让Vitalik忧心忡忡啊。

4)其实,单纯就扩容瓶颈问题而言,Rollup layer2方案可提升性能的空间还很大。

1、通过数据压缩更高效地使用Blob空间,OP-Rollup目前有专门的compressor组件来进行此工作,ZK-Rollup本身链下压缩SNARK/STARK证明向主网submit就是在“压缩”;

2、尽可能降低layer2对主网的依赖,在特殊情况下才使用乐观证明技术来保障L2安全,比如,Plasma大部分数据都在链上,但是在存提款场景都是主网发生,因此主网可以承诺其安全性。

这意味着,layer2应该只考虑把存提款这类重要操作才和主网强关联,这样即减轻了主网负担,又增强了L2自身性能,之前提到的Sequencer并行处理能力,在链下筛选、分类预处理大量的交易,以及 @MetisL2 推行的混合Rollup,正常交易走OP-Rollup,特殊提款请求走ZK Route等等都有类似的考虑。

以上

应该讲,Vitalik这篇思考以太坊未来扩容方案文章,非常有启发意义。尤其是对layer2发展现状的不满,对Blob性能空间的乐观肯定,以及对未来分片技术的展望,甚至还苦口婆心指出了一些layer2值得优化的方向等等。

其实,现在唯一的不确定留给layer2自己了,该如何加速发展呢?

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。