福布斯:美国必须拥抱比特币的三大理由

火星财经
媒体专栏
热度: 21850

比特币和加密资产在美国一直备受争议,但私营部门已经接受它们。然而,政策制定者仍然存在阻力,如美国证券交易委员会的诉讼和政客们的争论。随着数字和虚拟交易的增加,货币正在向另一种技术应用过渡,美国应该跟上这一趋势,拥抱货币的技术未来,而不是与比特币和其他加密资产抗争。

摘要由 Mars AI 生成
本摘要由 Mars AI 模型生成,其生成内容的准确性、完整性还处于迭代更新阶段。

原文标题:3 Reasons Why The U.S. Needs To Embrace Bitcoin (And Other Crypto)

原文作者:Sean Stein Smith

原文来源:forbes

编译:Kate, 火星财经

众所周知,比特币和更广泛的加密资产领域的话题一直是美国争议和辩论的话题。从被美国几乎所有传统金融机构嘲笑,到拥有11只现货比特币ETF,自成立以来迅速吸引了数十亿美元,很明显,美国私营部门已经接受了比特币和代币化支付。这些机构包括全球最大的资产管理公司贝莱德(Blackrock)和美国最大、最具影响力的银行摩根大通(J.P. Morgan)。与此同时,对比特币的投资继续创下历史新高,其他指标继续表明人们对该领域的兴趣更大,例如稳定币资本化和 NFT 行业的复活。

尽管有这些积极的私营部门趋势、新闻和指标,但美国政策制定者的阻力仍然很大。美国证券交易委员会继续推动将几乎所有加密资产归类为证券,对Coinbase(一家在美国证券交易委员会注册的交易所)提起诉讼,并对与以太坊基金会开展业务的组织发起了新的调查。此外,尽管比特币和其他代币化资产取得了明显的成功,但政客们仍在继续争论。伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)一直是美国最强硬的反加密政治家之一,随着白宫最近重新对比特币矿工征收30%的潜在税,她的立场得到了巩固。

这种分歧不能持续下去,而且完全会适得其反,不利于围绕哪些技术能够很好地重塑货币和商业发展的冷静对话。

美元已经数字化了

根据旧金山联邦储备银行的一项研究,只有19%的美元交易是使用现金进行的,按价值计算,只有6%是用现金进行的。无论用什么指标来衡量以美元为基础的交易的支点,现实都是显而易见的,美元已经数字化了。这并不是要驳斥支持和反对央行数字货币(CBDC)的争论,双方都有合理关切,需要以富有成效的方式加以解决。

然而,围绕CBDC的争论可能掩盖了这样一个现实,即企业和个人的交易在本质上已经越来越数字化/虚拟。在这种背景下,似乎合乎逻辑的结论是,随着代币化支付和基于区块链的交易的频率和价值不断增加,这些技术将成为美元交易的一部分。

到目前为止,包括摩根大通(JP Morgan)和PayPal在内的家喻户晓的公司已经分别推出了内部使用的代币化支付产品和稳定币。与这些趋势作斗争似乎是短视的。

金钱就是技术

在第一点的基础上,人们越来越清楚地认识到,货币与其说是一种货币(更不用说实体单位的过时),不如说是一种技术。随着数字化在全球经济的各个方面加速发展,无论是由区块链还是其他技术驱动,货币正在向另一种技术应用过渡。随着数字和虚拟交易在总交易量和价值中所占的比例越来越大,以及TradFi资产的代币化正在顺利进行(并由TradFi机构领导),货币和技术之间的界限几乎是不可见的。

随着电子游戏、流媒体内容和增强现实继续成为主流,这些趋势甚至没有触及数字和代币化交易将发挥的重要作用。虚拟世界可能在一开始就被过度炒作了,但增强现实和虚拟现实在不断改进,并且代表了代币化/技术货币的几乎理想的用例。

长期以来,美国一直是技术创新的温床,忽视货币的演变将损害消费者和公司的发展。

联储不是特权

美元作为全球储备货币,美国享有任何国家都不曾享有的最昂贵的特权之一。近70年来,美元一直是金融交易和全球市场的支柱,几乎难以想象世界上还有什么不是这样的现实。这很难,但这是一种无视历史先例的心态。在过去,多个国家和帝国都持有全球储备货币,而美国只是众多货币持有这一地位的国家之一。

随着对美国经济和地缘政治战略的挑战不断出现和上升,加上美元交易的数字化和科技国家的不断增加,美元的储备货币地位不应被视为理所当然。相反,政策制定者应该以私人市场的努力为基础,将代币化纳入其中,拥抱美元的数字化,并积极投资于货币的技术未来。

美国的政策制定者应该效仿私营部门的做法,拥抱比特币和其他加密资产,而不是与潮流抗争。

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。