我们收集了有关G20成员央行领导的63个与区块链相关的实验的数据。我们发现，在不同的应用场景（如央行数字货币（CBDC）、Token化、DeFi等）中，有相当多的项目（样本中的47%）与以太坊虚拟机（EVM）兼容，也就是说基于以太坊的技术堆栈。此外，越来越多的项目正在公共区块链上启动，这证明公共、无许可的基础设施并不与监管机构的需求相冲突。

我们的研究结果强调了几个重要的事实：

创新始终在边缘发生，并最终被现有机构采纳。因此，阻碍创新不可避免地会减少最终成熟的技术范围。即使中央银行对加密货币持怀疑态度（事实上他们确实如此），他们仍在以自己独特的背景利用经过实战考验的无许可世界的技术。如果美国政府在信息通信技术（ICT）领域扼杀创新，Fedwire通信可能仍使用电传机和摩尔斯电码。为此，中央银行正在开始超越基本的央行数字货币（CBDC）和支付项目，现在正在探索Token化和DeFi。这些项目越来越复杂，并且越来越频繁地部署在公共的、无许可的区块链上。

根据我们的观点，以下是一些最有趣的项目：

Mariana项目：一个跨境外汇项目，使用Token化的央行货币和以太坊Sepolia测试网络上的AMM（自动做市商）。

Guardian项目：三个子项目，旨在利用以太坊的第二层解决方案构建流动性池、结构化票据和资产支持证券，用于贸易金融。

对于预测2024年将有多少项目将在公共网络上部署，现在还为时过早，但我们认为从现在开始会有更多项目的出现。如前所述，新加坡金融管理局（MAS）推出了一些在这一领域中最具创新性的项目。MAS在这个领域是无可争议的领导者，它的举动表明，将项目部署到具有无许可验证者集的区块链上，本质上并不违反制裁法律。

网络效应非常重要，我们相信这再次表明以太坊在当今主要一级链中拥有最强大的开发者生态系统。根据一些传闻，我们听说一些传统金融机构已经放弃了专有的企业区块链，转而选择基于EVM的区块链，原因是开发者社区的强大（例如开发工具、人力资源等）。

开源软件经过了实战检验。目前，大部分互联网都在基于Linux的服务器上运行，未来的金融行业也不例外。加密货币常常具有对抗性，但往往被低估的一个好处是，部署到公共区块链上的项目（以及区块链本身）在野外经历了重大的压力测试，无论是在安全性还是经济设计方面。

美国正在落后，但它有机会创建一个正反馈循环。在我们的样本中，美国完成了5个公共项目，而资本市场规模明显较小的新加坡完成了8个项目（其中一些项目有额外的阶段，我们没有单独记录）。

从表面上看，这看起来不太乐观。然而，只要其他国家继续利用基于EVM的开源软件项目，我们认为美国有机会通过作为许多最有抱负的建设者的家园来发挥领导作用。随着美国技术被输出到世界其他地方，美国的价值观也会得到传播。看到纽约联邦储备银行已经开始采用Rust技术，我们特别激动。